- リモートコントロールソフトウェアは帯域幅に大きく依存しています。このガイドでは、2つの一般的なオプションの帯域幅使用量を比較します。
- AnyDeskは比較的新しいリモートコントロールソフトウェアですが、ラグのないリモートセッションを提供します。
- TeamViewerは何年も前から存在しており、多くのホームユーザーやビジネスユーザーに最適なリモートコントロールソフトウェアです。
- AnyDeskとTeamViewerのセキュリティ、およびそれらが提供するその他の機能の詳細については、読み続けてください。
このソフトウェアは、一般的なコンピューターエラーを修復し、ファイルの損失、マルウェア、ハードウェア障害からユーザーを保護し、最大のパフォーマンスを得るためにPCを最適化します。 3つの簡単なステップでPCの問題を修正し、ウイルスを今すぐ削除します。
- RestoroPC修復ツールをダウンロードする 特許技術が付属しています（特許が利用可能 ここに).
- クリック スキャン開始 PCの問題を引き起こしている可能性のあるWindowsの問題を見つけるため。
- クリック 全て直す コンピュータのセキュリティとパフォーマンスに影響を与える問題を修正する
- Restoroはによってダウンロードされました 0 今月の読者。
TeamViewerとAnyDeskはどちらもよく知られています リモコン 世界中の何千人ものユーザーがいるアプリケーション。
2つのアプリケーションは非常によく似ており、どちらもネットワークを介してさまざまなデバイスをリモートで制御できます。
問題は残っています、どのアプリケーションがより少ない帯域幅を使用しますか？ このガイドでは、両方を比較し、どちらが優れた機能を備え、どちらがより少ない帯域幅を使用するかを確認します。
AnyDeskとTeamViewerのどちらが、より少ない帯域幅を使用しますか？
AnyDeskとは何ですか？
AnyDeskは、複数のプラットフォームで利用できるリモートコントロールソフトウェアです。 ソフトウェアは、Windows、Linux、 マックOS、Android、iOS、Chrome OS、およびRaspberryPi。
このソフトウェアは使いやすく、さまざまな機能を提供すると同時に、ユーザーに最大限のセキュリティを提供するため、個人ユーザーとプロユーザーの両方に最適です。
AnyDesk
この機能満載のツールは、帯域幅の使用に関して驚かれるかもしれません。 試してみたいですか？
TeamViewerとは何ですか？
TeamViewerは、しばらくの間存在している有名なリモートコントロールソフトウェアです。 このソフトウェアは、必要なすべてのリモートコントロール機能をサポートしており、さまざまなプラットフォームで利用できます。
TeamViewerは、Windows、macOS、Linux、iOS、 アンドロイド、およびChrome OSなので、ほぼすべてのプラットフォームで実行できるはずです。
両方のアプリケーションに慣れてきたので、テストに取り掛かりましょう。
⇒TeamViewerを入手する
帯域幅の使用
AnyDeskとTeamViewerの両方で4つの異なるテストを実行しました。 リモートホストに接続し、1分間のビデオを実行しました YouTube 帯域幅の使用量を測定しながら。
その後、多くのスクロールやマルチタスクを含む日常のアクティビティを実行しながら、帯域幅の使用量を測定しました。
最後に、リモートコンピューターをホストに接続し、1分間のビデオの再生中およびマルチタスク中に、ホストコンピューターの帯域幅使用量を測定しました。
結果が出たので、詳しく見てみましょう。
リモートPCで測定されたビデオ再生
AnyDeskで1分間のビデオを使用してこのテストを実行している間、最大ダウンロード帯域幅は約184KB /秒でしたが、最大アップロードは4.5KB /秒でした。
ビデオの再生中に20MBがダウンロードされましたが、AnyDeskを使用した場合は506KBしかアップロードされませんでした。
TeamViewerを使用しながら同じ1分間のビデオで同じテストを繰り返し、リモートPCで、アップロード速度が4KB / sのときに最大ダウンロード帯域幅96KB / sを測定しました。
同じビデオを使用しましたが、アップロードされたデータの合計は5MBで、アップロードは271KBでした。
| AnyDesk | TeamViewer | |
|---|---|---|
| 最大ダウンロード | 184KB /秒 | 96KB /秒 |
| 最大アップロード | 4.5KB /秒 | 4KB /秒 |
| ダウンロードされたデータの合計 | 20MB | 5MB |
| アップロードされたデータの合計 | 506KB | 271KB |
リモートPCで測定されたマルチタスク
アプリケーションの切り替えと多くのスクロールを含む集中的なマルチタスク中に、AnyDeskで最大1MB /秒のダウンロード帯域幅に達しました。
これは使用される最大帯域幅であり、集中的にスクロールしたり、ウィンドウを移動したり、アプリケーションを切り替えたりすると、これらの値に到達したことに注意してください。 他のそれほど集中的でないアクティビティでは、帯域幅の使用量ははるかに少なかった。
アップロード帯域幅に関しては、マルチタスク中に得られた最大値は40KB /秒でした。
一方、TeamViewerは、日常のタスクを実行するときにほぼ同じ結果を提供します。つまり、96KB /秒のダウンロードと4KB /秒のダウンロードの最大帯域幅を意味します。
| AnyDesk | TeamViewer | |
|---|---|---|
| 最大ダウンロード | 1MB /秒 | 96KB /秒 |
| 最大アップロード | 40KB /秒 | 4KB /秒 |
ホストPCで測定されたビデオ再生
ホストの帯域幅を測定しました PC 1分間のYouTubeビデオを再生している間、最大アップロード帯域幅は1MB /秒で、最大ダウンロードは31Kbpsでした。
この短い1分間のセッション中に、45MBがアップロードされ、1.1MBがダウンロードされました。
TeamViewerに切り替えると、最大アップロード帯域幅は100KB /秒と4.6KB /秒のダウンロードになりました。 1分間のビデオ再生中に、3.4MBがアップロードされ、270KBがダウンロードされました。
| AnyDesk | TeamViewer | |
|---|---|---|
| 最大アップロード | 1MB /秒 | 100KB /秒 |
| 最大ダウンロード | 31KB /秒 | 4.6KB /秒 |
| アップロードされたデータの合計 | 45MB | 3.4MB |
| ダウンロードされたデータの合計 | 1.1MB | 270KB |
ホストPCで測定されたマルチタスク
システムスキャンを実行して、潜在的なエラーを発見します
Restoroをダウンロード
PC修復ツール
クリック スキャン開始 Windowsの問題を見つけるために。
クリック 全て直す 特許技術の問題を修正するため。
Restoro修復ツールを使用してPCスキャンを実行し、セキュリティの問題と速度低下の原因となるエラーを見つけます。 スキャンが完了した後、修復プロセスにより、破損したファイルが新しいWindowsファイルおよびコンポーネントに置き換えられます。
マルチタスクセッション中に、激しいマルチタスク中にホストPCで最大アップロード帯域幅706KB / sを測定しました。 タスクの集中度が低いため、帯域幅の使用量は大幅に少なくなりました。
ダウンロード帯域幅に関しては、ホストでのマルチタスク中に最大20KB /秒を取得しました。
TeamViewerでは、ビデオ再生の場合とほぼ同じ結果が得られました。つまり、最大アップロード帯域幅は約100KB /秒、ダウンロード帯域幅は最大4.6KB /秒でした。
| AnyDesk | TeamViewer | |
|---|---|---|
| 最大アップロード | 706KB /秒 | 100KB /秒 |
| 最大ダウンロード | 20KB /秒 | 4.6KB /秒 |
結果から判断すると、AnyDeskは、特に集中的なマルチタスク中に、より高い帯域幅の使用量に達したようです。 これらの値は、測定した最大帯域幅スパイクにすぎないことに注意してください。
それほど集中的でないタスクの間、帯域幅の使用量は両方のAnyDeskで大幅に低下し、平均してTeamViewerの帯域幅の使用量に近づきました。
パフォーマンスと画質
テスト中に、AnyDeskとTeamViewerの間で画質と遅延に大きな違いがあることに気付きました。
AnyDeskは、特に集中的なマルチタスク中にもう少し帯域幅を使用しましたが、画質は素晴らしく、リモートセッションには遅延の問題はありませんでした。
AnyDeskのセッションはマルチメディア再生中でもスムーズに実行されたため、速度の低下や画質や遅延の問題は発生しませんでした。
一方、TeamViewerはより少ない帯域幅を使用しましたが、それは全体的な画質とパフォーマンスに悪影響を及ぼしました。
TeamViewerを使用すると、頻繁に速度が低下し、リモートセッションが遅く感じられました。 マルチメディア再生に関しては、待ち時間が長く、画像がぼやけることが多かった。
AnyDeskはより多くの帯域幅を使用しますが、速度の低下や問題が発生することなく、スムーズでラグのないリモートセッションを提供することで、その利点を活用しています。
特徴
AnyDesk
AnyDeskは、リモートデバイスのIDを入力し、[ 接続する ボタン。
すべてのセッションはTLS1.2テクノロジーを使用して暗号化されており、さらに保護と検証を行うためのRSA2048非対称キー交換もあります。
多くのための セキュリティ、2要素認証を使用するか、ホストへの接続を許可するホワイトリストに登録されたデバイスのリストを作成できます。
権限制御も利用可能であり、ワンクリックでいつでもリモートクライアントのキーボードとマウスまたはクリップボードへのアクセスを制限できます。
また、クライアントがデバイスを再起動したり、ファイルマネージャーを使用したり、システム情報を要求したりするのを防ぐこともできます。 これらは、いつでも取り消すことができる利用可能な権限のほんの一部です。
このソフトウェアはファイル転送機能も備えており、ファイルを簡単に共有できます。 必要に応じて、画面に描画してホストとのコラボレーションを強化することもできます。
TeamViewer
TeamViewerにはシンプルなユーザーインターフェイスが付属しており、リモートセッションを開始するには、リモートデバイスのIDと パスワード TeamViewerによって割り当てられます。
デバイスに接続した後、ホストとチャットできます。オーディオチャットまたはビデオチャットのオプションもあります。 ホワイトボード機能も利用可能で、リモートデスクトップに描画できます。
他の同様のツールと同様に、TeamViewerはファイル転送をサポートしており、ホストとクライアントデバイス間でファイルをすばやく簡単に転送できます。
セキュリティに関しては、TeamViewerはAES 256ビット暗号化を使用してセッションを暗号化し、追加のセキュリティのために4096のRSAキー交換があります。
このソフトウェアは2要素認証をサポートしているため、許可されたユーザーのみがPCにアクセスできますのでご安心ください。
セキュリティを強化するために、ホワイトリストとブラックリストの機能があるため、特定のデバイスからのアクセスのみを許可できます。
AnyDeskとTeamViewerのどちらを選択する必要がありますか？
AnyDeskとTeamViewerはどちらも優れた機能を提供しますが、帯域幅の使用に関しては、AnyDeskはもう少し多くの帯域幅を使用しますが、比類のないパフォーマンスと画質を提供します。
AnyDeskセッションはスムーズで、速度が低下することはなく、画像は常に鮮明でした。 残念ながら、TeamViewerについて同じことを言うことはできません。
どちらもリモートセッションに便利なツールですが、優れた画質で高速で安全なリモートセッションが必要な場合は、AnyDeskを選択します。
まだ問題がありますか？このツールでそれらを修正します：
- このPC修復ツールをダウンロードする TrustPilot.comで素晴らしいと評価されました （ダウンロードはこのページから始まります）。
- クリック スキャン開始 PCの問題を引き起こしている可能性のあるWindowsの問題を見つけるため。
- クリック 全て直す 特許技術の問題を修正する （読者限定割引）。
Restoroはによってダウンロードされました 0 今月の読者。
