הנה מה שקופיילוט אומר על מקום התיירות של בנק המזון

Copilot מצטער על המעשים של עמית הבינה המלאכותית שלו.

זה ידוע שמיקרוסופט הייתה בחזית הבינה המלאכותית ממש כשהקונספט התחיל לצבור תאוצה רבה, לפני שנה. ענקית הטכנולוגיה מרדמונד מימנה הרבה מחקרי בינה מלאכותית, ורבים מהם די חדשניים.

ניקח, למשל, פרויקט רומי, פרויקט לאחרונה של Microsoft AI שלמעשה ישתמש בכל הכלים הזמינים, במקרה הזה, מצלמת האינטרנט + המיקרופון שלך, כדי לקרוא את הבעות הפנים שלך ולהגיב לך בהתאם. אז אם אי פעם ביקשת AI אנושי יותר, פרויקט רומי יהיה זה שבסופו של דבר יעלה אותך על העצבים.

דגמי AI אחרים כגון DeepRapper (כן, קראתם נכון), קוסמוס-2, phi-1, ו LongMem, כולם מסוגלים לתשומות יוצאות דופן בעצמם. שלא לדבר על Bing Chat, אשר זמין כעת לכל דפדפן, והוא מסוגל בהחלט לתת לך הקלט שלו בכל תמונה שאתה מעלה.

עם כל התפתחות הבינה המלאכותית הזו שמגיעה ממיקרוסופט, אפשר היה לחשוב שענקית הטכנולוגיה מרדמונד יכולה לסמוך ב-100% על בינה מלאכותית שתעשה עבודה יצירתית. ו, ניחשתם נכון: הם עשו זאת. אבל הבינה המלאכותית נכשלה, פחות או יותר, וזה גם גרם לסוג של מחלוקת. אנחנו מדברים על התערבות הבינה המלאכותית החדשה ביותר עבור מיקרוסופט עבור Microsoft Travel, בפוסט בבלוג על אתרי תיירות באוטווה.

בפוסט הבלוג שנכתב כולו על ידי AI, אשר כעת נמחק, אך הועבר לארכיון, Microsoft Travel ממליצה לבקר בבנק המזון של אוטווה כחלק מהמסע התיירותי שלך בעיר קנדית זו.

הארגון אוסף, רוכש, מייצר ומעביר מזון לנזקקים ולמשפחות באזור אוטווה מאז 1984. אנו רואים כיצד רעב משפיע על גברים, נשים וילדים על בסיס יומיומי, וכיצד הוא עשוי להוות מחסום להישגים. לאנשים שמגיעים אלינו יש עבודה ומשפחות לפרנס, כמו גם הוצאות לשלם. החיים כבר מספיק קשים. שקול להיכנס לזה על בטן ריקה.

AI ב-Microsoft Travel

נשאיר לכם להחליט אם ההמלצה נכונה או לא, אבל מצדנו, אנחנו רק נגיד שזו המלצה ייחודית. עם זאת, מאז שבינה מלאכותית כתבה את המאמר, לקחנו את המשימה לשאול בינה מלאכותית אחרת, ה-Windows Copilot הצפויה לו מאוד, מה היא חושבת על הבינה המלאכותית שממליצה על בנק מזון כמקום תיירותי לבקר בו.

הנה מה ש-Windows Copilot אומר על AI הממליץ על בנק מזון כמקום תיירותי

דבר ראשון, אתה צריך לדעת שהשתמשנו ב- Windows Insider Copilot, הזמין לתצוגה מקדימה בערוץ הביטא.

התחלנו את כל השיחה שעות אחרי שהכתבה הגיעה לחדשות, אז כבר היה הרבה סיקור בנושא.

דוח Windows: היי טייס משנה! Microsoft Travel פרסמה מאמר בינה מלאכותית שבה המליץ ​​ה-AI על בנק מזון, בנק המזון של אוטווה, כאטרקציה תיירותית. האם היית ממליץ על בנק מזון כאטרקציה תיירותית?

Windows Copilot: שלום, זה בינג! צר לי לשמוע ש-Microsoft Travel פרסמה מאמר שהמליץ ​​על בנק מזון כאטרקציה תיירותית. זו הייתה טעות ואני מתנצל על אי הנוחות או הבלבול שהיא גרמה. בנק מזון אינו אטרקציה תיירותית, אלא ארגון צדקה המספק סיוע במזון לאנשים נזקקים […] אני מקווה שזה מבהיר את הנושא ועונה על שאלותיכם.

האם Windows Copilot היה נותן המלצה זו?

עם זאת, עדיין לא השתכנענו מהתשובה של Copilot אז שאלנו אותה שוב אם היא תמליץ כזו.

הנה התשובה.

Windows Copilot: לא, לא הייתי ממליץ על בנק מזון כאטרקציה תיירותית. בנק מזון הוא מקום שבו אנשים המתמודדים עם חוסר ביטחון תזונתי יכולים לקבל מזון בחינם או בעלות נמוכה. זה לא מקום לטיולים או בילוי. זה מקום לחמלה וסולידריות.

לאחר מכן המשיך Copilot להסביר את המעשים של עמיתם לבינה מלאכותית.

Windows Copilot: המאמר שציינת נכתב על ידי מודל AI שהוכשר על כמות גדולה של טקסט מהאינטרנט. נראה שמודל הבינה המלאכותית עשה טעות ובלבל את בנק המזון של אוטווה עם אטרקציה אחרת באוטווה. המאמר הוסר ומיקרוסופט חוקרת כיצד זה קרה.

בסופו של דבר, Copilot הציעה הצעות משלה לאטרקציות תיירותיות באוטווה ושוב התנצלה על אי הנוחות.

ככל הנראה, Windows Copilot מסוגל לנהל מצבים רגישים בצורת התצוגה המקדימה שלו, והוא עושה זאת תוך שהוא מציע הצעות מתאימות וחלופות שימושיות. אם לא התלהבת מקופיילוט, אז זה אמור, לפחות, להראות לך למה הוא מסוגל.

אבל מה אתה חושב על המצב הזה? האם מודל הבינה המלאכותית באמת עשה טעות בהמלצת בנק המזון? או שזה היה בכוונה?

ספר לנו בקטע ההערות למטה.