אם אתה משתמש ב- Firefox או Chrome, ייתכן שלא תחשוב הכי טוב על אופרה. אבל הדפדפן הזה די טוב לדעתנו, והמפתחים שלו עובדים קשה כל יום כדי לשפר אותו.
דניאל בראטל, אחד המפתחים ב- אוֹפֵּרָה, מציין את צריכת הזיכרון המופחתת של הדפדפן באמצעות תכונה בשם דחיסת ערימה. הכוונה היא לצמצם את הזיכרון המשמש באתרים, כך שתוכלו לפתוח כמה כרטיסיות שתרצו ללא כל פיגור כשאתם מנסים להחליף כרטיסיות.
תכונה זו הייתה זמינה לראשונה בגרסת בטא של אופרה 39, אך כעת הם מוסיפים דחיסת ערימה לפרויקט בלינק. לכן, אפילו ל- Chrome תהיה תכונה זו מכיוון שהדפדפן של גוגל הוא גם חלק מפרויקט Blink.
אם אתה לא מבין מה התכונה הזו עושה, דניאל בראטל פשט אותה עבורנו על ידי השוואת הזיכרון המשמש את הדפדפן עם צלחות בארון. נאפשר לו להסביר את זה טוב יותר:
"במילים פשוטות, אם תכניס צלחות בגדלים שונים באופן מקרי לארון, יהיה קשה להשתמש בכל השטח הזמין. אם עורמים אותם בצורה מסודרת, זה יהיה יעיל יותר, אבל זה גם ייקח יותר זמן לעשות זאת. ומכיוון שאנחנו מכניסים את הצלחות (כלומר, הזיכרון) ומסירים אותן מהארון כל הזמן, לצערנו אנחנו לא יכולים לבזבז זמן רב על זה שייראה יפה. אותו דבר קורה עם ניהול הזיכרון. כדי לפתור זאת, הוספנו שלב ניקוי לניהול ה"צלחת "בתוך בלינק אותו אנו מכנים דחיסת ערימה. זה מסדר מחדש את הזיכרון לשימוש בפחות זיכרון RAM, הופך את פעולות הזיכרון העתידיות למהירות יותר... ונראה גם יפה. "
דחיסת הערימה נבדקה על ידי המפתחים על ידי משיכת אתרים פופולריים כמו ג'ימייל, ויקיפדיה, ניו יורק טיימס ואמזון. לאחר מכן הם השוו כמה זיכרון הדפדפן חסך עם וללא דחיסת ערימה. הם היו מרוצים מאוד מהתוצאות.
נראה כי לאחר 15 דקות של הפעלת האתרים, ויקיפדיה השתמשה רק ב -2.4 מגה-בייט לעומת 4 מגה-בתים ללא התכונה, הניו יורק טיימס השתמש ב -4 מגה-בייט. במקום 9 מגהבייט, אמזון השתמשה ב -2.5 מגה-בייט לעומת 5.7 מגה-בייט, וג'ימייל השתמש בזיכרון בנפח 2.3 מגה-בייט ואילו ללא דחיסת ערימה היא הייתה משתמשת 6.8 MB.
צוות האופרה גם מאשר כי הוא עובד קשה עם מקורביו מגוגל כדי ליצור את חווית המשתמש הטובה ביותר עבור אוהדי פרויקט Blink.
סיפורים קשורים לבדיקה:
- מצב החיסכון החדש של אופרה מסייע למשתמשים להאריך את חיי הסוללה של המחשב הנייד
- תיקון: שגיאת DRIVER_UNLOADED_WITHOUT_CANCELLING_PENDING_OPERATIONS ב- Windows 10
- אופרה מאתגרת את תוצאות בדיקות הסוללה של מיקרוסופט, טוענת שהדפדפן שלה צורך פחות סוללה מ- Edge
