Visual Studio לעומת Rider: מי מהם עדיף ולמה?

למד את ההבדלים והדמיון בין שתי האפשרויות הללו

במשך שנים רבות, אם רצית כלי פיתוח NET ברמה הארגונית, Visual Studio הייתה הבחירה היחידה שלך. עם זאת, מאוחר יותר הנוף השתנה, וישנם כלים רבים אחרים כגון Visual Studio Code, MonoDevelop, JetBrains Rider וכו'.

במדריך זה, אנו נותנים לך השוואה מפורטת בין Visual Studio לעומת JetBrains Rider. נפרט את כל ההבדלים והדמיון (אם יש) בין שני כלי ה-IDE וניתן לך להחליט מה הכי מתאים לך. תן לנו להיכנס ישר לזה.

Visual Studio vs Rider: מה הם?

1. סטודיו חזותי

סטודיו חזותי היה כלי ה-IDE הראשון שהוצג על ידי מיקרוסופט. זה אפשר למפתחים לבנות, לערוך ולבצע ניפוי באגים בקוד.

שימוש ב-Visual Studio, אתה מקבל את היתרון של אוטומציה וביצוע של יותר דברים בזכות זה יכולת לתמוך בשפע של הרחבות.

Visual Studio משמש בעיקר לפיתוח אפליקציות Windows, לנייד ושולחן העבודה. אבל הוא תומך גם בשפות אחרות כמו C#, C, C++, Python, F#, .NET, HTML, CSS, JavaScript ואחרות. התמיכה ב-Java הוסרה ב-2017.

זה מגיע עם תמיכה חוצת פלטפורמות וניתן להשתמש בו ב-Windows וב-Mac. אתה יכול לבחור בין שלושת הגרסאות שמיקרוסופט מציעה עבור Visual Studio: קהילה, מקצועית וארגונית. גרסת Visual Studio Community היא בחינם לשימוש.

2. רוכב JetBrains

אתה יכול לעבוד על NET Framework, NET Core חוצה פלטפורמות חדש ואפילו פרויקטים מבוססי מונו באמצעות רוכב JetBrains. זהו נגן חדש בהשוואה ל-Microsoft Visual Studio.

יתרון שיש ל-Rider על פני Visual Studio הוא שאתה יכול לא רק להפעיל את JetBrains Rider ב-Windows וב-Mac אלא גם בלינוקס.

סירות נוסע מעל 2200 בדיקות קוד חי, מהיר, מאפשר לך לערוך ולאפות באגים קודים, ותומך שפות מרובות כגון C#, VB.NET, JavaScript, TypeScript, XAML, XML, HTML, CSS, SCSS, JSON, SQL, ועוד.

הוא תומך בתוספים שפותחו על ידי פלטפורמת IntelliJ ו-ReSharper, ותוכלו גם להתקין תוספים נוספים כדי לשפר את התכונות שלו.

השוואה בין Visual Studio לעומת JetBrains Rider

1. מאפיינים

לגבי תוספים והרחבות, ל-Visual Studio יש יתרון על פני JetBrains Rider. הוא קיבל יתרון, הודות לזמינותו במשך למעלה מ-20 שנה.

Visual Studio תומך במגוון רחב של הרחבות שיכולות לעזור לך להרחיב את רשימת התכונות שלו ולהפוך את תהליך הקידוד לאוטומטי.

JetBrains Rider מגיע גם יחד עם חבורה של תוספים כדי לשפר את חווית הקידוד שלך. ניתן גם להתקין תוספים והרחבות שונות מהמאגר.

עם זאת, בהתחשב בכך שה-Visual Studio של מיקרוסופט קיים כבר הרבה יותר זמן, מבחינת תכונות, Visual Studio מנצח את JetBrains Rider בידיים למטה.

פסק הדין: Visual Studio

2. תאימות ואינטגרציה

הנקודה הבאה בהשוואה של Visual Studio לעומת Rider היא תאימות ואינטגרציה. אם כבר מדברים על Visual Studio, אתה יכול להפעיל אותו על Windows ו-Mac.

עם זאת, JetBrains Rider לוקח צעד קדימה, ואתה יכול להתקין אותו אפילו על לינוקס מלבד Windows ו-Mac. כמו כן, Visual Studio מגיע עם תמיכה טובה יותר באינטגרציה עם מאגרי Git, ORM של צד שלישי וכו'.

Rider תומך גם באינטגרציה דומה ל-Visual Studio אך מגיע עם מספר יתרונות כמו תמיכה ב-Git, לקוחות Azure DevOps, Mercurial, Perforce, SVN, תצוגת היסטוריית ריפו, תצוגת היסטוריה עבור בחירת קובץ או טקסט, ו יותר.

אז, מבחינת אינטגרציה ותאימות, JetBrains Rider מנצח את Visual Studio של מיקרוסופט.

פסק הדין: JetBrains Rider

3. איתור באגים בקוד

Microsoft Visual Studio יכול לזהות בעיות עם מספר מוגבל של שפות. מצד שני, JetBrains Rider תומך במספר שפות ויש לו מגוון רחב של ניתוחי קוד.

ל-Visual Studio יש למעלה מ-800 בדיקות קוד הניתנות להגדרה, בעוד ל-Rider יש יותר מ-1600 בדיקות קוד. לשניהם תכונות הדגשת שגיאות בזמן עיצוב עבור כל השפות הנתמכות.

יש לציין, Visual Studio יכול לתקן יותר מ-400 בעיות באופן אוטומטי, בעוד JetBrains Rider יכול לתקן יותר מ-2000 בעיות קוד באופן אוטומטי.

ל-JetBrains Rider תכונות נוספות כולל אזהרה כלל פתרונות, תמיכה משולבת ב-JSLint, ESLint ו-TSLint, הערות קוד ועוד. ל-Rider יתרון אחד הוא יכול לנתח את הקוד אפילו בשאילתות SQL ב-C# ובשפות נתמכות אחרות.

פסק הדין: JetBrains Rider

קרא עוד על נושא זה

• Sppextcomobj.exe: מה זה ואיך לתקן את השגיאות שלו
• שגיאה 1721: כיצד לתקן בעיה זו ב-Windows Installer
• Cdpsvc: מה זה והאם עליך להשבית את זה?
• קוד שגיאה 0x8007007: מה זה ואיך לתקן את זה
• 4 דרכים למיפוי כונן רשת ב-Windows 10

4. חווית משתמש וביצועים

חווית המשתמש של Rider טובה בהרבה בהשוואה ל-Visual Studio. היתרון העיקרי הוא שממשק המשתמש של Rider נקי, אינטואיטיבי ומהיר, ומעניק לך אפשרויות סכמת צבעים, כריכות מקלדת ועוד הרבה יותר.

ממשק המשתמש של Rider מאפשר לך לכווץ כל חלון שאתה עובד עליו ומעניק לך חוויה נקייה. זה בתורו מעניק לריידר ביצועים טובים יותר.

ל-Visual Studio לוקח הרבה זמן להדר קודים, בעוד ש-Rider עושה את העבודה מהר יותר. משתמשי Visual Studio הדגישו לעתים קרובות בעיות הקפאה בעת התמודדות עם פתרונות שיש להם פרויקטים רבים.

זמן הטעינה של Rider הוא גם די מהיר בהשוואה ל-Visual Studio, מה שעשוי להיות יתרון גדול עבור קודנים. Rider מגיע גם עם בנייה אינקרמנטלית מהירה יותר המאפשרת לך לבנות פרויקטים במהירות.

פסק הדין: JetBrains Rider

5. תכונות חיפוש

אם כבר מדברים על השוואה נוספת במדריך Visual Studio לעומת Rider, החיפוש הגלובלי די איטי ב-Visual Studio.

חיפושי הרוכב הם מהירים בזק ונותנים לך תוצאות תוך שניות בלבד. Rider מציג את שמות הקבצים בפורמט קצר, ובזכות ממשק המשתמש הנקי שלו, המצגת נראית מעולה.

מצד שני, תוצאות החיפוש של Visual Studio מופיעות בתוך כלי שורת הפקודה, מה שעלול להיות די מוגזם עבור משתמשים מכיוון שהם כבר מבלים את זמנם באותה סביבה.

פסק הדין: JetBrains Rider

6. תכונות אחרות

Rider מגיע עם הכוח של ReSharper, מה שהופך את החזרה לבריזה. ישנן תכונות אחרות כגון dotPeek, שעובד כמפרק, dotTrace עוזר במעקב יישומים בביצוע, ו-dotMemory מקבל את העבודה של פרופיל זיכרון עבור יישומים ביצוע.

Visual Studio מגיע עם IntelliSense, שיש לו כורים רבים, אבל ל-Rider יש יותר. עם כל התכונות המתקדמות, Rider מאפשר לך להמיר את הקוד כולו להיבטים לוגיים משמעותיים.

Rider יכול גם ליצור GitHub Gists ישירות בתוך ה-IDE ויש לו תמיכה טובה יותר בניווט קוד.

פסק הדין: רוכב

7. תמחור

ל-Rider יש יתרון במחיר בכך שתוכלו להשיג את ReSharper + Rider במחיר הרבה יותר נמוך מהגרסה המלאה של Visual Studio.

עם זאת, Visual Studio מציעה לך גרסה חינמית לבדיקת המים הידועה כגרסה הקהילה. זה בחינם לשימוש ומעניק לך כמעט את כל התכונות (כמובן, חלקן מוגבלות).

אבל העובדה היא ש-Rider אפילו לא נותן לך אפשרות בחינם. אתה צריך לשלם עבורו כדי להשתמש בו. יש 30 יום ניסיון חינם, אבל אתה לא מקבל גרסה מלאה ללא שטויות בחינם.

פסק הדין: Visual Studio

Visual Studio נגד JetBrains Rider: תוצאה

השימוש בכלי IDE תלוי בדרישות שלך ובמה שגורם לך להרגיש טוב יותר לגבי קידוד. ל-Rider יש הרבה יתרונות וזכה ברוב הקטגוריות שהשווינו במדריך הזה של Visual Studio לעומת Rider.

אם אתה רוצה לפתח אפליקציות של Windows, יש לך גישה לשפע של הרחבות וצריך עוד תבניות, אז Visual Studio צריך להיות הבחירה שלך.

עם זאת, אם אתה מישהו שחוץ מיכולות קידוד מתקדמות ורוצה כלי שמתאים לפיתוח אפליקציות בשפות אחרות, אז Rider צריכה להיות הבחירה שלך.

בסך הכל, מבחינת העדפה, אתה הולך ורוכן על אחד מהם, עם זאת, מבחינת יכולות ותכונות מתקדמות, JetBrains Rider הוא הבחירה שלנו.

זה זה מאיתנו במדריך הזה. יש לנו מדריך השוואה דומה לזה משווה Visual Studio לעומת Visual Studio Code.

אתה יכול גם לבדוק את המדריך שלנו המשווה את Atom ו-Visual Studio ומסביר באיזה מהם עליך לבחור על פני השני.

ספר לנו בהערות למטה באיזה מהן במדריך ההשוואה של Visual Studio לעומת JetBrains Rider בחרת.