נראה כי להפתעת מישהו, לינוקס משמשת כעת יותר צבע תכלת מאשר Windows Server. למרות שמיקרוסופט ניצחה בקרב מערכת ההפעלה לפני זמן רב, לינוקס מצאה את מקומה בצד השרתים בעולם המחשוב.
למרות שאין דעה אוניברסלית, ישנם משתמשים שמעדיפים את Windows Server ואילו אחרים את Linux. המעבר ההמוני לינוקס נובע מפשטותו ונוחות השימוש בו, כמו חלק מהמשתמשים קובעים:
לפני עשר שנים, לינוקס וחלונות היו בתחרות החריפה ביותר שלהן. בסופו של דבר, Windows 10 ניצח על שולחן העבודה, ולינוקס ניצחה על השרת. [...] Windows Server הוא לגמרי יותר מגושם ופחות מסוגל מאשר, למשל CentOS. ניסיתי להריץ שרת חלונות ב- VPS כניסוי והייתי מפוצץ עד כמה הוא לא יעיל בהשוואה לרוב הפצות לינוקס שניסיתי. אמנם היה זה VPS בעל צריכת חשמל נמוכה למדי, אך הוא יקפא לעתים קרובות בעת שימוש ב- RDP עם משהו אינטנסיבי מרחוק. זה לא ממש מקובל עליי כשאפשר SSH לטרמינל שליד 0 תקורה ובסך הכל יש סביבה טובה ומוכרת יותר (לפחות מבחינתי).
אבל זה רק חצי מהסיפור. כשמדובר בצד העסקי, אנשים מעוניינים יותר להעביר או להריץ עומסי עבודה גדולים בתכלת, והעדפת מערכת ההפעלה באה במקום השני.
יתר על כן, הבעיה עם Windows Server אינה בגרעין עצמו, אלא בתוכנת התופעה המקיפה אותו, כפי שמשתמש אחר מאשר:
מיקרוסופט תורמת לליבה של לינוקס כמה דברים מעניינים מאוד. למעשה, ליבת Windows טובה מאוד, זה פשוט כל מה שמסביב הוא bloatware.
אם יש מירוץ למערכת ההפעלה הטובה ביותר לשימוש ב- Azure בין לינוקס ו- Windows Server, אלה חדשות נהדרות עבור משתמשי Azure. מהתחרות, או אולי שיתוף פעולה, רק משתמש הקצה ינצח.
מה אתה חושב? האם אנו יכולים לצפות שמפתחי Microsoft ו- Linux ישלבו כוחות בעתיד הקרוב עבור חוויית תכלת טובה יותר?
השאירו את תשובתכם יחד עם כל שאלה אחרת בסעיף ההערות למטה.
פוסטים קשורים:
- מיקרוסופט מבטיחה להביא את Edge ללינוקס, אך לא בזמן הקרוב
- לינוקס מנצחת את Windows 10 v1903 בביצועים מרובי-הברגה
