Atom לעומת Visual Studio Code: איזה מהם עדיף עבורך?

Atom או Visual Studio Code, שני עורכי הקוד הטובים ביותר בהשוואה

כשזה מגיע לפיתוח, Visual Studio Code עומד בתור הפופולרי ביותר עורך קוד חוצה פלטפורמות, במיוחד עבור מפתחי אתרים. עם זאת, רבים תוהים כיצד Atom משתווה ל-Visual Studio Code.

שתי האפליקציות חולקות קווי דמיון רבים, כך שההשוואה הזו באה באופן טבעי עבור המשתמשים. בחירת התוכנה הטובה ביותר היא לא תמיד פשוטה או קלה, וכאן המדריך הזה עשוי להיות שימושי.

אז הצטרף אלינו בזמן שאנו משווים את שני היישומים הללו כדי לקבוע מה עדיף עבורך.

האם Atom עדיין רלוונטי?

לרוע המזל, Atom כבר לא בפיתוח, והמפתחים הודיעו בשנה שעברה שהפרויקט יועבר לארכיון ב-15 בדצמבר 2022.

למרות שהתוכנה עדיין זמינה להורדה, היא אינה בפיתוח פעיל, אז אל תצפה לקבל תכונות או עדכונים חדשים.

למה Atom נכבה?

לדברי המפתחים, לתוכנה לא היה פיתוח פיצ'רים משמעותי במשך מספר שנים. בנוסף, עם הפיתוח של כלים מבוססי ענן, מעורבות הקהילה ירדה משמעותית.

כתוצאה מכך, המפתחים החליטו לנטוש את הפרויקט ולהתמקד ב-GitHub Codespaces.

Atom לעומת Visual Studio Code, הנה ההבדלים הגדולים ביותר

ממשק משתמש

הדבר הראשון שאתה שם לב כשאתה מפעיל את Atom הוא ממשק המשתמש הפשוט שלה. יש לך את עץ התיקיות בצד שמאל, והקבצים הפתוחים שלך בצד ימין. הממשק מינימליסטי והוא יאפשר לך להתמקד בקוד שלך.

לתוכנה יש גם תמיכת GitHub משולבת, ותוכלו לגשת ל-GitHub מהחלונית הנסתרת בצד ימין. הודות לתכונה זו, אתה יכול בקלות מארח קבצים ב- GitHub. מצאנו את הממשק של Atom שימושי אך מעט בסיסי לצרכים שלנו.

מצד שני, ל-Visual Studio Code יש ממשק דומה עם עץ התיקיות משמאל וקבצים פתוחים מימין. לתוכנה יש גם פאנל בתחתית שיכול לשמש לניפוי באגים או כמסוף.

בסך הכל, למרות ששתי היישומים מציעים ממשקי משתמש נהדרים, מצאנו ש-Visual Code מציע יותר תכונות ואפשרויות התאמה אישית.

ביצועים

מבחינת ביצועים, שתי האפליקציות היו קלות למשאבים שלנו ולא גרמו לבעיות ביצועים כלשהן בהאטות.

באשר לשימוש בזיכרון, Visual Studio Code עם מספר הרחבות אמנם השתמש במעט יותר זיכרון, אבל ההבדל בשימוש בזיכרון הוא זניח.

מבחינת ביצועים, אנו יכולים לומר ששתי היישומים מותאמים באופן שווה, אך Atom יכולה להיות איטית לאחר התקנת תוספים מרובים.

פונקציונליות

באשר לפונקציונליות, שני היישומים מציעים תכונות דומות. עם זאת, לקוד Visual Studio יש מספר יתרונות.

בתור התחלה, יש לו מאתר באגים מובנה, IntelliSense לתחרות קוד, ורמז לקוד. כמובן, יש גם שילוב GitHub זמין.

מצד שני, ל- Atom אין באגים או IntelliSense זמין מהקופסה, ואם אתה רוצה להשתמש בתכונות האלה, תצטרך להוסיף אותן באמצעות הרחבות.

עם זאת, תמיכת GitHub זמינה מהקופסה. Atom נראה מינימליסטי מבחינת תכונות, בעוד Visual Studio Code הוא יותר פתרון מחוץ לקופסה שדורש פחות תצורה.

הרחבות

שתי האפליקציות תומכות בהרחבות ובערכות נושא, מה שמאפשר לך להתאים אישית את התוכנה בפונקציונליות ובמראה.

אתה יכול לחפש הרחבות מהסרגל הצדדי השמאלי עם Visual Studio Code. לשוק יש אלפי הרחבות, ובוודאי תמצא כל מה שתחפש.

לאחר שתבחר את התוסף הרצוי, תוכל לקרוא את התיאור שלו בחלונית הימנית כדי ללמוד בדיוק מה הוא עושה וכיצד להגדיר אותו.

אם אינך מעדיף להשתמש בסרגל הצד, תוכל גם לבקר ב-Visual Studio Marketplace בדפדפן שלך ולחפש שם את ההרחבות הרצויות.

לגבי Atom, במהלך הבדיקה שלנו, לא יכולנו לחפש או להוריד תוספים כלשהם. התוכנה תומכת בהם, אך נתקלנו בבעיות במהלך החיפוש אחריהם.

ראוי להזכיר שתוספי Atom מציעים הרבה יותר מבחינת פונקציונליות, וזו הסיבה שרבים כינו אותו עורך טקסט הניתן לפריצה.

קרא עוד על נושא זה

• כיצד לעדכן בקלות את Visual Studio לגרסה האחרונה
• 12 תוכנות מוניטור המערכת והמשאבים הטובות ביותר עבור מחשבי Windows
• עדכן את גרסת הצומת ב-Windows 64-bit עם השלבים הבאים

עם זאת, בשל הפשטות והדרכים המרובות להתקנת הרחבות, עלינו להזכיר כי Visual Studio Code נראה כאופציה טובה יותר בהקשר זה.

האם עלי להשתמש בקוד VS או ב-Atom?

לשני היישומים יש קווי דמיון, ובמובן מסוים, Atom היה קודמו רוחני של Visual Studio Code. Visual Studio מציע ממשק טוב יותר ויותר פיצ'רים מחוץ לקופסה, ולדעתנו, זוהי בחירה טובה יותר עבור כל סוגי המפתחים.

גורם מכריע נוסף הוא הפיתוח האקטיבי, ומכיוון ש-Atom הופסק ולא יקבל תכונות או שיפורים חדשים, Visual Studio Code נותר האפשרות היחידה.

אם אתה רוצה להכיר את התוכנה הזו, למה שלא תתחיל עם המדריך שלנו כיצד לעשות זאת פתח מספר קבצים ב-Visual Studio Code?

מהו עורך הקוד המועדף עליך? ספר לנו בקטע ההערות למטה.