בחירה משתי אפשרויות נהדרות
- ככל שהטכנולוגיה מתקדמת, הסיכון לפרצות מידע עולה, והצורך במנהל סיסמאות מוצק מתגבר.
- אנו בוחרים שתי אפשרויות נהדרות, מבצעים בדיקות חיוניות וחושפים את הבחירה המובילה שלנו במאמר זה.
הקרב בין מנהלי סיסמאות מתחמם ככל שהתחרות עולה. דיון LastPass נגד RoboForm התבשל, ועדיין חבר המושבעים עדיין לא יודע מי מנצח.
אז, החלטנו לחפור בעצמנו, ואחרי סדרה של בדיקות, יש לנו כמה חדשות טובות מספיק עבור כל מי שמתחלק בין מנהלי סיסמאות.
במאמר זה, נציג לך את כל הממצאים שלנו, ובתקווה שזה יאפשר לך להחליט. ישר מהכובע, בוא נגיד לך, זו עשויה להיות בחירה קשה מכיוון שלשניהם יש כמה תכונות מרגשות ובעלות ערך.
מה זה LastPass?
LastPass, שפותח על ידי LastPass Inc., הוא כלי המסייע למשתמשים ליצור, לאחסן ולנהל בצורה מאובטחת סיסמאות ונתונים סודיים אחרים.
העיצוב שלו מקל על המשתמשים ליצור סיסמאות מורכבות ומאובטחות ואישורים עבור כל החשבונות המקוונים שלהם. הוא משתמש בכספת מאובטחת באמצעות סיסמת מאסטר וצורות אימות אחרות כדי לאחסן את כל המידע הזה.
התכונות העיקריות שלו כוללות את הדברים הבאים:
- מילוי אוטומטי של טפסי התחברות ודפי כניסה
- שיתוף סיסמאות מאובטח
- שיטות אימות רב-גורמי
- ניטור אינטרנט אפל
מה זה RoboForm?
כמו LastPass, גם RoboForm הוא א מנהל סיסמאות, והוא עוזר למשתמשים לאחסן, ליצור ולאבטח את הסיסמאות והאישורים המקוונים שלהם.
הוא מאחסן את כל המידע הזה בכספת מאובטחת המוגנת בסיסמת אב. מלבד סיסמאות, חלק מהנתונים הפרטיים שלו יכולים לכלול פרטי כרטיס אשראי ומסמכי זיהוי אישיים.
התכונות העיקריות שלו כוללות את הדברים הבאים:
- כניסות בלחיצה אחת
- גישה לא מקוונת
- לכידת סיסמה אוטומטית
- אימות רב-גורמי
זה רק מגרד את פני השטח של שני הכלים החזקים האלה, אבל לפני שנצלול לתוך ההשוואות שלנו, הרשו לנו להציג בפניכם כיצד בדקנו אותם.
LastPass לעומת RoboForm: מתודולוגיית הבדיקה שלנו
אתם עשויים לתהות איך הגענו למסקנות האלה. השתמשנו בקבוצה של גורמי מפתח שעזרו לנו להגיע למסקנות הגיוניות בזמן שהערכנו כל מנהל סיסמאות.
כמה מהמרכיבים הרבים ביותר שהתמקדנו בהם היו:
- תְאִימוּת - מכיוון שאנו יודעים שתזדקק לכלים עבור מגוון מכשירים, המצאנו להתקין אותם במספר מכשירים, תוך הקפדה על באגים והערכת קלות השימוש וחווית המשתמש הכללית.
- בִּטָחוֹן - כפי שאתה יכול לדמיין, זה מגיע בראש סדר העדיפויות עבור כלי שמנהל את הסיסמאות שלך. אז ניגשנו ליעילות ולחוזק שלהם, במיוחד לגבי הביקורות, האימות ותכונות האבטחה שלהם.
- קלות שימוש - אף אחד לא רוצה להיות תקוע עם כלי רב עוצמה שלא ניתן לתמרן אותו בקלות. לכן, הערכנו פונקציות בסיסיות כמו שיתוף מאובטח, מילוי טפסי התחברות ויצירה וניהול של אישורים.
| תכונה | מעבר אחרון | רובופורם |
| שילוב דפדפן | כן | כן |
| ניהול סיסמאות | כן | כן |
| אימות דו-גורמי | כן | כן |
| מילוי אוטומטי של טפסים | כן | כן |
| יצירת סיסמאות | כן | כן |
| שיתוף סיסמאות מאובטח | כן | כן |
| ניטור אינטרנט אפל | כן | לא |
| לוח מחוונים לאבטחה | כן | לא |
| תורשת סיסמא | כן | לא |
| אתגר אבטחה | כן | לא |
| ניהול קשר ומילוי טפסים | לא | כן |
| תמיכה בכניסה לאפליקציה | לא | כן |
| אפשרות אחסון מקומית בלבד | לא | כן |
| יכולת יצירת שדות מותאמים אישית | לא | כן |
עם זאת, הנה כל מה שמצאנו בהערכת שני כלי הסיסמאות.
LastPass לעומת RoboForm: איך הם עומדים אחד מול השני
1. בִּטָחוֹן
כמנהל סיסמאות, אתה עשוי לצפות מאבטחה כדי לקבוע אם זה שווה מחשבה שנייה. עם זאת, חילקנו את זה ל-3 קבוצות חיוניות שאנו דנים בהן כעת.
1.1 הצפנה
שני הכלים משתמשים ב- הצפנת AES-256 תֶקֶן. זה טוב ככל שהוא יכול להגיע בכל הנוגע לאבטחת נתונים וסיסמאות פרטיים. תקן זה הוא צופן הבלוק הסימטרי שנפרס על ידי ארצות הברית כדי להצפין נתונים מסווגים.
עם זאת, הם לוקחים את זה צעד קדימה. RoboForm מאמץ את PBKDF2 עם מאה אלף איטרציות ביצירת כל מפתח ייחודי עבור הנתונים שלך. מצד שני, מעבר אחרון אימצה את PBKDF2-SHA256 ו-salted hashing.
היה קשה להאשים את ההצפנה הזו, אז אנחנו מפוצלים כאן.
1.2 ביקורת אבטחה של צד שלישי
גופים בודדים רבים, כולל NCC Group ו-Cure53, ביצעו בנפרד ביקורות אבטחה של Lastpass. הם העניקו פה אחד למנהל הסיסמאות דירוג טוב עבור הפרטיות והאבטחה שלהם.
זה החלק שבו RoboForm נופל. אנחנו לא מכירים קבוצות מכובדות שהעבירו אותן לביקורות אבטחה. זה לא אומר שיש להם אבטחה ופרטיות גרועים, אבל אנחנו מחכים בסקרנות למה שביקורת חיצונית אומרת.
1.3 מדיניות פרטיות
אנו רואים בשני הכלים מדיניות פרטיות חזקה מאוד. רוב המשתמשים מדלגים על הקריאה הארוכה הזו, אבל אנחנו יכולים לומר ששניהם מתארים בצורה מושלמת כיצד הנתונים שלך נאספים, מאוחסנים ומשתמשים בהם.
TrustArc העניק ל-LastPass את תעודת הפרטיות TRUSTe לאחר שהעבירו את החברה לביקורת פרטיות מלאה. אז אם אתה משתמש ב-LastPass, זה אמור לעזור להרגיע את דעתך.
במדיניות הפרטיות של RoboForm, יש לך מתווה ברור של הגנה חזקה על נתונים, כמו גם חוקים מורכבים מאוד להראות הגבלות בשיתוף נתונים עם צדדים שלישיים.
2. שְׁמִישׁוּת
לשניהם יש ממשקי משתמש ידידותיים מאוד. הם קלים לניווט, ואפילו כטיימר ראשון, זה מרגיש מספיק אינטואיטיבי כדי לאתר תכונות ופונקציות חיוניות אחרות בקלות.
אתה יכול ליצור ולנהל סיסמאות בקלות, ללא קשר למכשיר שלך. טופס המילוי האוטומטי של שני השירותים מסיר את הלחץ של יצירה או אחסון סיסמאות לאחר השימוש.
עם זאת, אנו מוותרים על יתרון קל ל-LastPass מכיוון שנראה שהפונקציות המילוי האוטומטי ויצירת הסיסמה שלו לעבוד טוב יותר על פני יותר דפדפנים ומכשירים.
3. פונקציות שיתוף סיסמאות
אם אתה עובד בארגון, שיתוף הסיסמאות הופך להיות חשוב יותר ויותר, במיוחד כאשר משתמשים נמצאים בחשבונות משותפים בשירותים שונים.
שני השירותים מציעים שיתוף סיסמאות מאובטח לחברים, משפחות, או ישויות מהימנות. עם זאת, שוב, LastPass מקצה את המתחרה שלה בהיבט זה. הוא מציע את היכולת לקבל רמות גישה שונות לסיסמה בודדת ואפשרות לבטל אישור משותף.
סוג זה של סטטוס מנהל הוא שימושי לעתים קרובות כאשר אנשים רבים זקוקים לגישה לסיסמה, אך אתה זקוק לה לתקופות ספציפיות.
- מנהל הסיסמאות הלא מקוון הטוב ביותר: 5 בחירות מאובטחות לשנת 2023
- סיסמאות שמורות חסרות ב-Edge: כיצד לשחזר אותן
4. תְאִימוּת
נגענו קצת בגורם הזה כשדיברנו על קלות השימוש. עלינו להתחיל בכך ש- LastPass ו-RoboForm מציעים שירותים על פני פלטפורמות והתקנים שונים.
אתה אמור לקבל חוויה טובה ללא קשר לשירות שאתה בוחר במכשירי Windows, Mac, Android ו- iOS. אבל אתה עשוי לצפות לתכונות נוספות מ- LastPass במכשירים שונים.
5. מחיר
לבסוף, אנחנו מגיעים לתמחור, שהוא גורם מעשי מאוד, כי לא משנה כמה אתה רוצה את זה, אם אתה לא יכול להרשות זאת לעצמך, זה לא היה משנה.
LastPass מגיע ב-3 תוכניות. הראשון הוא התוכנית החינמית. זו כנראה התוכנית הנפוצה ביותר. כפי שניתן לצפות, הוא מגיע עם סט מוגבל של תכונות, אך לעתים קרובות, תכונות אלו עשויות להספיק כדי להסתדר.
חלק מהתכונות בתוכנית החינמית כוללות סיסמאות בלתי מוגבלות, חשבון משתמש אחד, גישה בסוג מכשיר אחד, שמירה ומילוי אוטומטי של סיסמאות וכו'.
התוכניות בתשלום מתחילות ב-$3.00 לחודש, מחויבים מדי שנה עבור תוכנית הפרימיום, ו-$4.00 לחודש, מחויבים מדי שנה עבור תוכנית המשפחות. התכונות שאתה צריך אמורות לקבוע אם אתה הולך על א מנוי בחינם או בתשלום.
מצד שני, יש לנו את RoboForm, שמציעה שתי קטגוריות תמחור שונות, קטגוריה אישית ועסקית.
לקטגוריה האישית יש תוכנית חינמית שבה אתה אמור להיות מסוגל ליהנות מתכונות כמו כניסות ללא הגבלה, מילוי טפסי אינטרנט, תמיכה מרובת פלטפורמות, הצפנה חזקה וכו'. קטגוריית העסקים נעה בין $25.95 ל-$39.95 לשנה למשתמש.
המנצח בקטגוריה זו הוא התקציב שלך ומה שאתה מחשיב לתמורה טובה יותר לכסף.
בסופו של דבר, אנו מאמינים שמדובר בשני מנהלי סיסמאות מוצקים שכל אחד צריך להתעניין בהם. עם זאת, אנו חושבים ש-LastPass מקצה במעט את המתחרה שלה בנושא מעבר אחרון לעומת ויכוח RoboForm.
ייתכן שזו תהיה הבחירה שלך אם אתה חושב שהעבודה שלך היא במספר מכשירים או פלטפורמות. אבל בסופו של דבר, אנחנו גם אוהבים את גמישות התמחור של רובופורם ומאמינים שזו אטרקציה מספיק חזקה לשירותיה.
זה בדיוק כמו שנשתף במדריך זה. עם זאת, אנחנו מאוד סקרנים לדעת איזו החלטה תקבלו. אנא עדכן אותנו בסעיף ההערות למטה.
ובמקרה שאתה רוצה אפשרויות אחרות, שלנו השוואה בין Lastpass ו-Google Smart Lock עשוי לעניין אותך.
