טים סוויני יצא לאחרונה במאמץ לערער את פלטפורמת Windows Universal (UWP) של מיקרוסופט, וקבע כי אפליקציות Win32 טובות יותר עבור הצרכנים מכיוון שהן נותנות למפתחים יותר חופש.
ההתקפה של סוויני על UWP החלה לפני זמן לא רב, זמן קצר לאחר מכן כאשר מתח ביקורת על ענק התוכנה על הרצון למונופול פיתוח משחקי וידאו בפלטפורמת המחשב האישי באמצעות Windows Universal פּלַטפוֹרמָה. ראש ה- Xbox, פיל ספנסר, הגיב בטוויטר ואמר כי אנשים ילמדו עוד ב- // Build 2016.
כפי שזה נכון לעכשיו, סוויני לא מרוצה ממה שהיה לפיל ספנסר לומר והוא יוצא שוב לזרוק סלעים. ממה שאנו יכולים לדעת, סוויני אינה מעריצה של הזמן הנוסף שלוקח למפתחים להגיש אפליקציות לחנות ולהמתין לאישורן.
מפתח המשחק יעדיף את מיקרוסופט להישאר עם דגם Win32 שבו ניתן להעלות אפליקציות לכל מקום לצריכה צרכנית. החופש האולטימטיבי: זה מה שסוויני רוצה.
"האם זה פתוח? אתה תהיה השופט, "הוא אומר על עמדת מיקרוסופט בנוגע לפתיחות החנויות. "אין ספק שזה חריג מהתקדים win32 שבו כל מפתח יכול להרכיב תוכנית, להכניס אותה לאתר, וכל משתמש יכול להתקין או להריץ אותה על ידי הורדה ולחיצה עליה."
בעוד שאנחנו רואים את הכשרון בפרספקטיבה שלו, סוויני צריכה להבין שאפליקציות Win32 הן בעיה - בדיוק בגלל כמות החופש שהיא נותנת למפתחים. יש סיכוי גבוה שמשתמש Windows ידביק את המחשב על ידי הורדת אפליקציית Win32 שנפגעה מכל מספר אתרים באינטרנט. אמנם למשתמשי מחשב מתקדמים אין שום בעיה להתמודד עם זה, מה עם האנשים שרק רוצים להשתמש ב- Microsoft Word ולעיין בפייסבוק? עדיף להם להוריד אפליקציות ממיקום מרכזי שמבטיח את בטיחותן. חנות Windows היא המקום הזה ולכן הוא כל כך חשוב. וחוץ מזה, בקרוב יתאפשר למשתמשים לטעון אפליקציות כך שבסופו של דבר, הריינט של סוויני כמעט ולא רלוונטי.
השאלה עכשיו: איפה אתה עומד? האם אתה מעדיף שמיקרוסופט תתמקד באפליקציות Win32 או תמשיך בתכנית UWP? ספר לנו בתגובות למטה!
