מערך ה- Surface Line של מיקרוסופט מתואר לעיתים קרובות כאחת ממכונות Windows בעלות הביצועים הטובים ביותר בשוק. למעשה, הסדרה האחרונה של Surface Pro מבטיחה ביצועים רבים יותר ב -50 אחוזים לעומת קודמתה. עם זאת, נראה כי מבחנים עצמאיים שונים זה מזה. האנשים ב- Notebookcheck העבירו את ה- Surface Pro באמצעות מספר מבחני ביצועים כמו בכל מחשב נייד אחר והתוצאות היו מנוגדות לאמונותינו.
המבחן העצמאי נערך לראשונה על מק"ט ה- Surface Pro 2017 Core i5-7300U וזו תצורת האמצע הבינוני במערך Surface Pro. ציוני הבדיקה מרובי-הברגה של CineBench R15 עם לולאה הדגימו כיצד ביצועי המעבד צנחו כל זאת מ- 334 בתחילת הדרך ל- 226 בסוף, זה פשוטו כמשמעו מתבטא בירידה של כמעט 33 אחוזים.
כמעט כל המחשבים הניידים המשתמשים במערכת UU Class SPU מעסיקים מערכת קירור פעילה, אולם מיקרוסופט החליטה לזרוק מאוורר מערכת ב- Core i5-7300U. בשל מחדל זה, ניתן להגביל את ביצועי הטורבו בוסט בצורה דרסטית ושיעורי השעון הגבוהים ינוסלו גם לאחר שמגיעים לסף הטמפרטורה. קצב השעון מוחנק ל -2.3 GHz ברגע שטמפרטורת המעבד מגיעה ל -57 צלזיוס. זהו מנגנון Safe fail שמבטיח טמפרטורת פעולה בטוחה לכל מחשב נייד.
ובכן, אפשר לטעון כי ה- Surface Pro המופעל על ידי i5 לטווח בינוני לא נועד להתמודד עם המשימות המושלכות אליו בעקביות ואולי החלק העליון של קו i7 יסתדר טוב יותר. ה- Surface Pro 2017 Core i7-7600U הראה גם תכונות דומות במבחן CineBench R15 Multi-Thread. כאשר המעבד התקרב לולאה השביעית או השמינית, הציונים ירדו מ -410 ל -340. באופן מוזר, ציון 340 הוא משהו שאפשר היה לצפות ב- Core i5 ולא ב- Core i7.
ההסרה ממבחן המבחן היא שההחלטה של מיקרוסופט לזרוק את המאוורר ב- Surface Pro משפיעה לרעה על ביצועיו. כן, הביצועים עומדים בסימן השניות הראשונות, אך עד מהרה הוא מתגבר בגלל המצערת. נתונים סטטיסטיים של ביצועים הם לא פשוט עד הסימן ובהחלט לא מה שמצפים ממעבד U-class.
