Bluestacks לעומת LDPlayer: איזה אמולטור אנדרואיד עדיף?

ניתן להריץ משחקים ניידים במחשבים באמצעות אמולטורים שונים. ישנן תוכנות רבות בחינם בשוק: Nox, KoPlayer, Memu, Droid4X, ואחרות.

אבל הפופולרי ביותר (הראשון אמולטור אנדרואיד בתעשייה) הוא, כמובן, Bluestacks. תוכנית זו משכה משתמשים רבים על ידי התכונות המעוגלות שלה והממשק הפשוט שלה.

אבל האם Bluestacks הוא הטוב ביותר כרגע? במשך תקופה ארוכה נוקס נותרה המתחרה העיקרית בתוכנית בשוק שלנו - והעימות הזה נמשך. אבל עכשיו LDPlayer הצטרף גם הוא למאבק.

לדברי גיימרים רבים, אמולטור זה מהיר יותר מ- Bluestacks, ויש בו הרבה פחות מודעות! יחד עם זאת, גם הפונקציונליות של האפליקציה היא במיטבה!

אז מה עדיף: Bluestacks או LDPlayer? בואו נשווה אמולטורים לפי הפרמטרים החשובים ביותר.

Bluestacks לעומת LDPlayer - איזו מהן הבחירה הטובה ביותר?

1. מהירות עבודה

מהירות העבודה היא הקריטריון החשוב ביותר. במשך זמן רב, אמולטור אנדרואיד היה עמוס מאוד במערכת, והרתיע כל רצון להפעיל אותה שוב.

זה היה המקרה בגרסה השלישית של Bluestacks, אך שחרורו של Bluestacks 4 תיקן מעט את המצב.

עם זאת, לא ניתן לקרוא ליישום זה אור - ואנחנו מדברים כאן לא רק על זמן ההשקה של האמולטור, אלא גם על מהירות עבודתו ברמה נמוכה. מחשבים אישיים בכללי.

אם תפנה ל- LDPlayer לאחר זמן רב באמצעות Bluestacks, אתה עלול להיות מופתע מכיוון שהתוכנית עובדת הרבה יותר מהר!

יחד עם זאת, האמולטור מסוגל להריץ יישומים כבדים כמו Epic Seven, Black Desert Mobile ו- Garena Free Fire.

אף על פי שגרסת בטא של BlueStacks 5 יצאה והם טוענים כי גרסה זו בנויה למשחקים מהירים יותר במחשבי PC חלשים, הביצועים בפועל למשחקים ספציפיים עדיין אינם מספקים.

LDPlayer מוכיח את יכולותיו במתן ביצועים מהירים, לא משנה אם אתה משתמש בבעלי חיים או מחשבים אישיים חלשים. לפיכך, LDPlayer זוכה במדד זה.

LDPlayer: Bluestacks - 1: 0

2. מספר המודעות

במקור Bluestacks הוא פרויקט מסחרי. משתמשים ותיקים עשויים לזכור את הימים בהם שילמו אמולטור זה. עכשיו זה לא המקרה - אך ישנן מודעות רבות המוצגות לא רק על מסך הטעינה.

בשולחן העבודה של Bluestacks, כל הזמן יהיו לך קיצורי דרך וירטואליים המובילים לדפי הורדה של משחקים מסוימים שמפרסמים על ידי Bluestacks. אתה יכול למחוק קיצורי דרך אלה, אך בקרוב הם יופיעו מחדש.

ב- LDPlayer זה הרבה יותר פשוט. ישנן מודעות בחנות האפליקציות שפותחו על ידי LDPlayer. אך במסך הבית, LDPlayer שומר על הכל נקי, והתוכנית לא תציג מודעות במהלך השימוש שלך.

כאשר הושק LDPlayer, האמולטור מפרסם את עצמו. כמובן, יתכן שיהיה יותר פרסום בתוכנית זו ככל שהיא תגדל. אך עד כה, LDPlayer זוכה גם בפרמטר זה.

LDPlayer: Bluestacks - 2: 0

3. הגדרות בקרה מוגדרות מראש

עבור המשחקים הפופולריים ביותר, מפתחי אמולטור מנסים ליצור הגדרות שליטה מוכנות. אתה יכול להוריד משחק חדש ולהופתע לראות שאתה לא צריך להגדיר שום דבר. כל המפתחות כבר נמצאים במקומותיהם

מצב זה יכול לקרות גם עם Bluestacks וגם עם LDPlayer. מפתחים עוקבים מקרוב אחר שוק משחקי הווידאו ומוסיפים קביעות מוגדרות מראש במועד.

יחד עם זאת, LDPlayer היא תוכנית סינית והגיוני שהגדרות למשחקים פופולריים בסין יכולות להופיע בה במהירות רבה.

במקרה זה, הגדרות בקרה רבות נבדקות לפני המהדורה העולמית. עם זאת, אנו מכירים בשוויון של שני האמולטורים בפרמטר זה. היזמים של שני האמולטורים עושים את עבודתם היטב.

LDPlayer: Bluestacks - 3: 1

4. נוחות הממשק

כבר בהתחלה, Bluestacks הלך בדרך של יצירת ממשק תוכנה משלה וזה מוערך על ידי רוב המשתמשים.

בניגוד ל- Nox ולרוב האמולטורים האחרים שפשוט משתמשים בממשק האנדרואיד, מפתחי Bluestacks עושים משהו משלהם והאסטרטגיה משמשת אותם עד עצם היום הזה.

בהתחלה זה לא היה כל כך רע, כי הם ניסו להוסיף מיני משחקים משלהם ותכונות נוספות משלהם לאמולטור.

עם הזמן היו יותר פונקציות, ההורדות לקחו יותר זמן, ומיני-משחקים והחנות המובנית היו מעטים מהאנשים.

כתוצאה מכך, האמולטור עמוס בפונקציות מיותרות, בעוד שהמשתמש זקוק לו רק כמשגר נוח להשקת משחקים סלולריים.

יחד עם זאת, LDPlayer לא מוסיף שום דבר מיותר לממשק. יש רק שולחן עבודה סטנדרטי של מכשיר אנדרואיד ומערכת ההגדרות הדרושה בצד ימין של חלון התוכנית.

לדעתנו זה הרבה יותר נוח.

LDPlayer: Bluestacks - 4: 1

5. לוקליזציה

מכיוון ש- Bluestacks נוצר ומתוחזק על ידי חברה אמריקאית, אין כאן שום בעיה עם לוקליזציה. אך מפתחים סינים למדו לאחרונה גם כיצד לבצע תרגומים באיכות גבוהה.

כמובן ששגיאות בממשק אכן קורות אך מקרים אלו נדירים ואינם קריטיים. עם זאת, עלינו להודות שאין שום טעויות ב Bluestacks ובגלל זה התוכנית האמריקאית מנצחת כאן.

LDPlayer: Bluestacks - 4: 2

6. ביצועי משחק

החל מגרסה 4, Bluestacks הפך לאמולטור פרודוקטיבי ביותר, בו הבחינו בעלי מחשבים אישיים חלשים.

עם זאת, האמולטור עצמו גוזל משאבים רבים על חשבון הממשק או משהו אחר. לוקח הרבה זמן לטעון.

LDPlayer עובד גם נהדר עם משחקים כבדים אך מקל על כך ומהיר יותר. ומפתחי LDPlayer שומרים עדכונים שוטפים לשיפור התאימות. לפיכך, האמולטור הסיני זוכה בקטגוריה זו.

LDPlayer: Bluestacks - 5: 2

אז השווינו אמולטורים על פי חמישה קריטריונים חשובים ביותר. על פי תוצאות ההשוואה, LDPlayer זכה בניצחון משכנע!

Bluestacks זכתה רק בקטגוריה אחת - לוקליזציה. אבל, בכנות, ב- LDPlayer זה גם לא יכול להיקרא רע. הכל ברור כאן, וטעויות אינן קריטיות.

אחרת, האימולטורים שווים, או שהניצחון נשאר עם LDPlayer. הגורם העיקרי הוא ביצועים.

אם אתה גם רוצה לבדוק את שני האמולטורים האלה, אנא הורד אותם מהקישורים למטה.

⇒ השג LDLPlayer

⇒קבל Bluestacks

מה אתה חושב על האמולטורים האלה? האם אתה מסכים עם תוצאות ההשוואה? כתוב את מחשבותיך בסעיף ההערות למטה!