- בית המשפט לצדק של האיחוד האירופי פרסם הודעה לעיתונות ב- 6 באוקטובר 2020, בנוגע לחוקים לאיסוף נתונים פוגעניים, והראו שהם לא ראויים ליישום.
- על פי ההודעה לעיתונות, התקנות הקיימות והמוצעות הן חסרות אמצעי הגנה ליישום והן כלליות מדי.
- בדוק את שלנו מדור פרטיות למידע נוסף על הגנה על הזהות הדיגיטלית שלך.
- בקר שלנו מרכז האבטחה להתפתחויות האחרונות בתחום האבטחה וסימנו אותו לשימוש מאוחר יותר.
ב- 6 באוקטובר 2020, בית המשפט לצדק של האיחוד האירופי פרסם הודעה לעיתונות לגבי חוקי חוק התקשורת האלקטרונית, הרואים בהם פסולים ליישום.
המסמך מכוון למדינות האיחוד האירופי עם חוקים ותקנות הנוגעים לשמירת נתוני תעבורה ואיסוף נתונים המאפשרים זיהוי אישי.
על פי ההודעה לעיתונות, הן בתקנות התקשורת האלקטרונית המוצעות והן בקיימות התקשורת האלקטרונית אין אמצעי הגנה ליישום.
מהו חוק התקשורת האלקטרונית?
ה חוק תקשורת אלקטרונית הוא מכלול חוקים שנועד להסדיר רשתות ושירותים לתקשורת אלקטרונית (EC). כהערה צדדית, ברוב המדינות יש חוקים ותקנות הנוגעים לתקשורת אלקטרונית.
ארצות הברית, למשל, מכנה אותה חוק פרטיות תקשורת אלקטרונית.
חקיקה זו משפיעה לא רק על משתמשי אינטרנט אלא גם על אמצעים רבים אחרים העשויים להיכנס לקטגוריית EC. למשל, המעשה מסדיר את השימוש בתדרי הרדיו, מעקב,
הגנת פרטיות, ו נתוני תעבורה.כל אלה יכולים להוות דאגה רבה, בהתחשב בצמיחה האחרונה בהיארעות הפרות הפרטיות, דליפות נתונים ושערוריות מעקב.
החלטת בית המשפט של האיחוד האירופי לצדק בחוקי ה- EC
החלטת בית הדין של בית המשפט גם התמקדה בחלק מהחוקים הקיימים בחוק, מלבד הצעות חוק שלא נכללו בחקיקה.
על פי ההודעה לעיתונות, הן בחוקים המוצעים והן בחוקים הקיימים נעדרים אמצעי הגנה ליישום והם מנוסחים במעורפל.
הנה מצגת קצרה של ההודעה לעיתונות של בית המשפט האירופי:
- ספקי שירותי אינטרנט רשאים לשמור כתובות IP במצבים מסוימים, אך פעולה זו חייבת להיות של הכרח מוחלט וניתן לעשות זאת עבור פרק זמן מוגבל. בית הדין השופט פסק נגד רישום ללא הבחנה של כתובות IP הקשורות למקור תקשורת ספציפי.
- במקרה של איום אמיתי וביטחוני לאומי שנמצא או צפוי, ניתן להוציא צווי איסוף נתונים מוגבל בזמן. עם זאת, צוים אלה צריכים להיבדק על ידי גוף מינהלי עצמאי או בית משפט כדי להיות תקפים. יתר על כן, ניתן להאריך את הגבלת הזמן במידת הצורך, אך רק אם האיום נמשך ולאחר הבקשה להארכת זמן נבדקת בקפידה.
- זה אסור לאסוף נתוני תנועה ומיקום באופן כללי, ללא הבחנה.
- אם יבחינו בהפרה כלשהי של פסק הדין של בית המשפט, המידע שנאסף שלא כדין יהיה בוטל ו אָסוּרמשימוש כראיה בבית המשפט.
- כל החוקים שבית המשפט של האיחוד האירופי מצא כי הם חסרים אמצעי הגנה על ביצוע גובש מחדש ו הוגש מחדש.
האם VPN מושפע מחוק התקשורת האלקטרונית?
אם לומר זאת תוך זמן קצר, א VPN יכול להיחשב טכנית כשירות תקשורת אלקטרונית. עם זאת, בהתחשב בכך שהשירות חסר את היכולת לשלוח או לקבל תקשורת ללא חיבור אינטרנט קיים מראש, זה לא.
נכון לעכשיו, פעולות תקשורת אלקטרונית אינן אוכפות חוקים לשמירת נתונים על שירותי אנונימיזציה כגון VPN.
הסיבה המדויקת לא ברורה לגמרי, אבל זה יכול להיות אומר זאת VPN אין לראות בשירותי שירותי תקשורת עשירים (RCS) או שירותי תקשורת אלקטרונית (ECS).