במהלך יום המפתחים האחרון של מיקרוסופט 365, הרבה יצא על אופן תפקוד מערכת ההפעלה העתידנית של החברה במכשירים עם מסך כפול. התברר כי עדכוני Windows 10X יהיו מהירים במיוחד, ונמשכו פחות מ -90 שניות.
איך מיקרוסופט מושכת את זה
Windows 10X כולל ארכיטקטורה מעולה המאפשרת תהליך שדרוג חלק ומהיר. עדכוני Windows 10, שהם איטיים מדי, מועברים בצורה שונה.
לדברי מיקרוסופט, הפרדה עושה כאן הבדל קריטי. לכן מערכת ההפעלה הקרובה שלה מעמידה אפליקציות, מנהלי התקנים וקבצי מערכת במיכלים נפרדים. ככזה, ל- Windows 10X יש רמה גבוהה של אוטונומיה המגנה על הקבצים והנתונים שלה מפני הפרעות חיצוניות.
באופן דומה, מערכת ההפעלה מארחת את מיכל Win32, שיש לו גם רמת עצמאות סבירה. מכיוון של- "מערכת הפעלה בתוך מערכת הפעלה" יש גרעין משלה, היא יכולה "להריץ דברים" באופן פנימי ללא הפרעות חיצוניות, למעט בעת לכידת / הפקת נתונים או גישה למשאבי חומרת המערכת.
הפרדת אפליקציות ונתונים ממערכת ההפעלה המארחת מאפשרת לבצע שדרוגים ברקע והפעלה מחדש של המכשיר משלימה את המעבר לגרסה האחרונה של Windows 10X. מיקרוסופט מתארת את מערכת העדכונים החדשה הזו כ"לא פולשנית ".
אז האם סוף סוף תקלות בעדכוני Windows מסתיימות?
עדכונים מסורתיים של Windows אכן לוקחים זמן להשלים, וכן, 90 שניות עבור Windows 10X הוא שיפור מסיבי, מבורך. אך זמן ההורדה אינו הסיבה האמיתית לכך שלעתים אתה יכול להסס לקבל את השיפורים האחרונים של Windows 10 גם כאשר הם נועדו לטפל בבעיה קריטית למשימה.
לאחרונה נראה שכל עדכון של Windows 10 שמיקרוסופט מספקת מותיר אחריו שובל של תלונות משתמשיםהחל מאתחולים בלתי צפויים לתכונות / פונקציות מערכת הפעלה חסרות. האם מיכל יכול לפתור בעיות כאלה ב- Windows 10X או אפילו ב- Windows 10?
זה תלוי. בתור התחלה, מיקרוסופט רק הבטיחה כי עדכוני Windows 10X יהיו מהירים. זה לא הבטיח ששינויים במערכת הפעלה כאלה תמיד יהיו מושלמים.
שנית, האם מערכת מסירה לקויה גורמת לכמה עדכוני Windows להיכשל, או שהעדכונים עצמם פגומים מטבעם?
הצבת אפליקציות למחיצה או מיכל נפרדים מקבצי המערכת משנה את הדרך בה מיקרוסופט מספקת עדכוני מערכת הפעלה. אבל טכניקת מסירה מעולה בהחלט לא תתקן עדכון שקודו פגום באופן מהותי.
