Windows 10 Cortana לעומת Siri: ניתוח קצר

Cortana הוצגה לראשונה כתשובה לסירי ול- Google Now, בתחילה רק עבור Windows Phone 8.1. בסופו של דבר מיקרוסופט הרחיבה אותו לפלטפורמות נוספות - כולל Windows 10 גם בשולחן העבודה נייד.

בדיוק כמו סירי, קורטנה משמשת כעוזרת דיגיטלית אישית, אולם בעוד שלסירי יש קצת ניסיון והיא לומדת מאנשים כבר זמן מה; קורטנה חדשה ועדיין לומדת את העניינים.

במאמר זה, אנו הולכים להשוות בין שני העוזרים הדיגיטליים המדהימים. בעוד Cortana, עובדת על כל מכשירי Windows ו- Android, סירי נמנעה רק ממכשירי אפל כמו ה- iPhone וה- iPad. זה יהיה מגוחך רק לצפות מהם להיות מושלמים ולכל אחד מהם יש את הפגמים שלו - אבל גם את האישיות הייחודית שלו.

מֵידָע

למרות שכולם מכנים את השירותים האלה "עוזרים דיגיטליים", זה די קטע לעשות זאת - מה שהם עושים זה בעיקר לספק לך מידע עובדתי. כשנשאלים שאלות כמו "איך היום, בחוץ?", סירי תשיב בתנאים הנוכחיים ותציג תחזית קצרה. Cortana, לעומת זאת, מספקת דו"ח מפורט מדובר שיכול לטעון להיות טוב יותר. אתה יכול גם לשאול את העוזרים האלה שאלות פשוטות כגון "שם אשתו של ברק אובמה", "אורך חומת סין ", והם יענו עם העובדות הנכונות - עם שינויים ביחידות היכן יָשִׂים.

שֵׁרוּת

יש כמובן כמה פונקציות מתקדמות לעוזרים אלה שהופכים את חיי היום יום שלך לקלים מעט יותר, כמו למצוא את חנויות המכולת הקרובות ביותר בתוך קילומטר וכו '. גם סירי וגם קורטנה הם פונקציונליים בכל הנוגע לביצוע חיפושים מקומיים אך Cortana מספקת תוצאות מעמיקות יותר.

לדוגמה, סירי הציגה שלוש כתובות בשלושה מתחמים שונים, מצד שני, קורטנה טרחה להזכיר גם את הרצפה. תלוי איפה אתה גר, אתה יכול גם להשתמש בעוזרים האלה כדי לעשות דברים בשבילך, כמו להזמין ארוחת צהריים על ידי אזכור שם המסעדה.

אם זה לא עובד, אתה עדיין יכול לבקש מספרי טלפון של מסעדה ספציפית ולהתקשר אליהם כדי לבצע הזמנות. שניהם מסוגלים להציג רשימות סרטים יחד עם מהדורות חדשות בבתי הקולנוע הסמוכים ולקשר לאפליקציות שמאפשרות להזמין כרטיסים באופן מקוון.

מְהִירוּת

אמנם יש חשיבות לתכונות ולדיוק המידע, אבל כמה מהר עוזרים אלה עונים לשאילתות שלך יש גם השפעה משמעותית על האופן שבו הם יכולים להתנהג באופן טבעי.

בסופו של דבר, עוזר שלוקח יותר מ -10 שניות לתת לך תשובה לא עושה את העבודה שלו טוב. לא משנה כמה טבעי שני העוזרים האלה נשמעים, הם מאוד דיגיטליים בסוף - ולכן מוגבלים על ידי חוקי הפיזיקה. גם סירי וגם קורטנה תלויים בחיבור האינטרנט שלך כדי לנסח את התגובה לשאילתות שלך, ולכן תלויים מאוד בזמני ההשהיה שלך לשרתי אפל ומיקרוסופט. זה המקום בו מיקרוסופט יכולה למנף את רשת ה- CDN העולמית שלה - שחסרה לאפל.

לא משנה איפה אתה נמצא בעולם, למיקרוסופט יש מרכז נתונים שישרת את העוזר הדיגיטלי שלך עבורך - דבר שאפל לא עבדה מספיק קשה בשביל. וכך, לקורטנה יש זמני תגובה טובים יותר מאשר לסירי ברוב חלקי העולם - זה תלוי לחלוטין איפה אתה ואיזה סוג של זמן ההשהיה שאתה מקבל לשרתים שלהם, אבל יש סיכוי גבוה יותר לקבל זמן אחזור טוב יותר למיקרוסופט מאשר ל- Apple.

הוּמוֹר

המבחן האחרון משלושת המבחנים הוא מבחן האישיות. למרות שזה לא חשוב, חשוב לדעת את שנינותו של העוזר הדיגיטלי שלך, למקרה שתרצה להשוויץ בו בשלב כלשהו. אתה יכול לדרוש בדיחה מקורטנה או מסירי, ויוצג בפניך אחת - בין אם זו טובה או לא לגמרי תלוי במה שהחברות שלהם לימדו את זה - אם כי סירי נראית טובה יותר זה. שניהם מתפקדים היטב כאשר הם מאותגרים בשאלה הומוריסטית, אך אל תצפו מהם להיות חברה שלכם מכיוון שהם בסופו של דבר יכניסו אתכם לאזור החברים!

סיכום

למרות ששניהם טובים באותה מידה, ישנם הבדלים זעירים מסוימים שהפכו את אחד מהם לטוב יותר. לסיכום, הן Cortana והן סירי באותה רמת מומחיות לגבי העובדות שהם יכולים לספק, עם זאת, שניהם לא הצליחו לתאר יותר את המשימות המסובכות בהשוואה ל- Google Now, אך ניסו זאת הטוב ביותר.

בהשוואה לקורטנה, סירי הוכיחה שיש לה יותר שנינות ועם זאת לענות על שאלות בחן. לסיום, בעוד שלסירי יש תכונות אישיות טובות יותר וסיכוי גבוה יותר לגרום לך לחייך עם התגובות השנונות שלה, Cortana מספקת תשובות לשאלות שלך בפירוט רב יותר והיא יותר מהצד הרציני - אלא אם כן אתה באמת שואל את זה משהו מְטוּפָּשׁ.