- La possibilità di perdite di traffico Internet durante l'esecuzione di Linux con WSL 2 non è incoraggiante.
- Il WS per Linux 2 utilizza la rete virtuale Hyper-V, che questa volta è la radice del problema.
- Controlla questo Sezione Software di sicurezza e privacy per trucchi utili su come proteggere i tuoi dati.
- Non esitare ad aggiungere il nostro segnalibro Hub di notizie se vuoi tenere facilmente d'occhio le ultime storie.
Il sottosistema Windows per Linux 2 potrebbe non essere sicuro come affermato. Il traffico dal guest Linux ignora tutti i normali livelli del of Windows 10 firewall ed eventuali regole configurate.
Il prossimo passo è direttamente sulla rete. In queste condizioni no sicurezza viene preso in considerazione il blocco nel firewall.
Più precisamente, questo impedisce anche il Richiede sempre VPN funzione di sicurezza di funzionare come dovrebbe, il che solleva preoccupazioni tra gli utenti che pensano alle perdite di traffico Internet.
Tuttavia, altri sono consapevoli di cosa significa WSL 2 e non sono così preoccupati. Ecco cosa un utente disse:
WSL 2 è un altro sistema operativo, in esecuzione con Windows, non sopra. È un hypervisor di livello 1. Non è soggetto alle stesse restrizioni di rete di Windows.
Come avviene il leak di WSL 2?
A differenza della prima versione del sottosistema Windows per Linux (WSL 1), WSL 2 utilizza la rete virtuale Hyper-V. Questa è la radice del problema in discussione.
WSL 1 è basato su un kernel compatibile con Linux. Fortunatamente, questo traduce il sistema Linux in chiamate perfettamente compatibili con il kernel di Windows NT.
Pertanto, qualsiasi traffico di rete viene filtrato tramite Windows Advanced Firewall. Tuttavia, WSL 2 funziona su un vero kernel Linux che opera in a Hyper-V macchina virtuale.
Ciò implica una scheda di rete virtuale Hyper-V e tutto il traffico esce dalla route predefinita del computer host. Questo avviene senza essere ispezionati dai soliti strati del WFP.
Questo si trasforma in un problema poiché le distribuzioni WSL 2 possono supportare più applicazioni Linux, incluse le implementazioni server.
Ecco perché non è necessariamente insolito essere considerato un sistema operativo indipendente che non può fare affidamento sul firewall di Windows.
Tuttavia, gli utenti devono essere consapevoli del fatto che le regole di Windows Firewall configurate vengono ignorate in queste circostanze.
In attesa di una risposta ufficiale da Microsoft, continui a utilizzare il WSL 2 piuttosto potente rispetto al WSL 1 più sicuro? Fatecelo sapere nell'area commenti qui sotto.
