Riset Eksklusif: Mengungkap Dampak AI pada Pembuatan Konten

Kecerdasan buatan, biasa disebut AI, telah menggemparkan dunia akhir-akhir ini. Ada di mana-mana, mulai dari permainan kecil yang lucu untuk anak-anak dan buku masak hingga mobil dan industri berat. Tapi apakah itu benar-benar baru?

Jawaban sederhananya adalah tidak; itu tidak baru; cara kami memahami dan menggunakannya telah berubah secara dramatis dalam beberapa tahun terakhir, dan itulah mengapa kami menganggapnya sebagai terobosan dan "anak baru yang keren".

Beberapa sumber menandai kelahiran AI pada tahun 1935, sementara yang lain membingkainya antara tahun 1952-1956. Intinya adalah bahwa kecerdasan buatan berjalan jauh, meskipun pada awalnya terlihat sangat berbeda.

Kemajuan terbaru membuatnya menjadi sorotan dan mengubah permainan. Namun, industri seperti otomotif dan konstruksi telah menggunakan sesuatu yang mirip dengan apa yang kita lihat hari ini selama bertahun-tahun. Dan itu mengabaikan fakta bahwa hal yang sama berlaku untuk hal-hal yang biasa Anda lakukan setiap hari: media sosial, layanan pelanggan, layanan kesehatan, dan e-niaga.

Inilah mengapa kami ingin mengetahui pendapat Anda tentang AI, penggunaan dunia nyata, dan bagaimana Anda melihatnya berkembang dalam beberapa tahun mendatang. Persepsi versus kenyataan memainkan peran penting dalam membangun survei ini, dan hasilnya sangat menarik.

Apakah Anda tahu apa itu AI?

Menurut hasil kami, jawabannya pasti ya. Ini sama sekali tidak mengherankan, mengingat perlombaan supremasi yang lazim antara ChatGPT, Bing AI, dan Bard AI. Ketiganya juga merupakan alat AI yang paling dikenal & digunakan oleh lebih dari separuh responden kami.

ChatGPT dan Bing AI memiliki keunggulan yang nyaman saat ini, dengan masing-masing 28% dan 20%, surveyor mengetahui siapa mereka. Bard AI Google mengikuti mereka, tetapi itu terutama karena sudah terlambat ke pesta, karena ChatGPT menghantam massa lebih cepat dan dengan ledakan yang lebih besar.

Alasan lain kesuksesan ChatGPT yang luar biasa adalah kegunaannya. Fakta bahwa siapa pun dapat mengaksesnya dengan begitu mudah dan membuat tanggapan email, cerita pengantar tidur, atau bahkan resep untuk sarapan siang hari Minggu membuatnya menjadi favorit bagi sebagian besar orang. Kami juga melakukan a head-to-head antara ChatGPT dan Bard AI, dan Anda dapat memeriksanya untuk melihat hasilnya.

Namun hal yang paling menarik adalah bahwa hampir seperempat responden mengenal lebih banyak alat khusus seperti Soundraw, PyTorch, Lumen5, Midjourney, dan Character.ai. Ini menunjukkan bahwa orang menemukan nilai dalam bekerja dengan alat AI untuk meningkatkan alur kerja harian mereka, apa pun skenario penggunaan atau industrinya.

Dan ini juga merupakan indikasi yang jelas bahwa kebanyakan orang memahami dengan tepat apa itu AI dan cara kerjanya, seperti yang dikonfirmasi oleh hampir 60% pengguna yang disurvei.

Yang sedikit memprihatinkan adalah 24% responden menganggap AI hanya sebagai program komputer lainnya. Meskipun harus ada definisi yang jelas tentang apa yang harus dan tidak boleh dilakukan atau dilakukan oleh AI, meremehkan penggunaan dan kemampuannya dapat menyebabkan risiko keamanan. Periksa perspektif rinci ini untuk mempelajari lebih lanjut mengapa kecerdasan buatan bukan sekadar perangkat lunak lain.

ChatGPT memimpin. Segala cara

Dalam hal penggunaan, banyak hal mulai berantakan untuk Google, karena Bard hanya digunakan oleh 6% surveyor, dilampaui oleh Dall-E dan opsi lain yang tidak terlalu umum seperti LEX AI, AlphaZero, Artflow.ai, dan Dropspace.

Di sinilah ChatGPT menunjukkan keunggulannya, dengan lebih dari sepertiga pengguna merasa nyaman dengannya. Ini juga dikonfirmasi olehnya basis pengguna yang tumbuh dengan kecepatan tinggi, yang melampaui 100 juta pengguna aktif bulanan dan terus bertambah.

Sementara ada banyak alternatif di pasaran, kebanyakan orang kembali ke sana karena integrasi cerdasnya dengan alat populer dan kemudahan akses (Mungkin ada pelajaran di sini untuk Google?).

Bagaimana kondisi AI saat ini di tahun 2023?

Jika kita berbicara tentang jumlah alat dan layanan yang tersedia secara luas, itu tumbuh secara eksponensial. Lebih banyak perusahaan mengadopsi kecerdasan buatan dalam alur kerja mereka, dan ini baru permulaan.

Sepertiga responden tidak memiliki pendapat tentang kondisi AI saat ini, sementara 26% berpendapat bahwa sebagian besar alat AI sangat penting saat ini dan perlu lebih banyak peningkatan.

Hal ini terutama berlaku dalam tugas sehari-hari, sebagaimana adanya sejumlah besar ekstensi browser dan integrasi perangkat lunak yang memanfaatkan kecerdasan buatan. Tetap saja, kebutuhan pengguna dan kasus penggunaan berubah dan berkembang setiap hari.

Teknologi AI, bahkan pada saat ini, adalah pengaktif untuk banyak hal, terutama di internet, dan tersedia untuk semua orang, apa pun pilihan penggunaannya atau untuk tujuan apa. Tanpa peraturan atau pedoman yang ketat, hal itu dapat mengakibatkan anarki di luar apa yang dapat dikendalikan dan diperbaiki oleh internet dan teknologi komputer pada waktunya. Terutama di negara-negara berkembang dengan sedikit atau tanpa pembatasan penggunaan internet dan teknologi lain yang didorong oleh AI di zaman modern kita.

Responden anonim

Dengan serangkaian tugas yang lebih kompleks, muncul kebutuhan akan AI yang lebih kompleks yang dapat melakukan lebih dari sekadar tugas sederhana. Jadi orang-orang memintanya; pengembang bekerja untuk menyampaikannya, dan pasar bergeser.

Tetap saja, 18% responden menginginkan sesuatu selain AI. Alasan utamanya adalah pekerjaan dan masukan manusia sudah cukup, dan tidak perlu alat otomasi. Itu juga dikonfirmasi oleh fakta bahwa lebih dari 60% belum menggunakan AI untuk membuat konten yang tersedia secara luas.

Dari 39% sisanya yang menggunakan alat untuk meningkatkan atau mengoptimalkan pembuatan konten, lebih dari setengahnya senang dengan hasilnya.

Ini bisa berarti satu dari dua hal: AI menjadi jauh lebih berharga dan mudah digunakan, atau cara orang menggunakannya meningkat secara dramatis. Salah satu dari dua opsi tersebut selanjutnya menegaskan bahwa AI akan tetap ada! (setidaknya untuk masa yang akan datang)

Apakah penting bagaimana konten dibuat?

AI harus dibuat gratis dan tersedia untuk semua, dengan tujuan khusus membuat pekerjaan tertentu lebih mudah bagi manusia. Tapi tidak sampai mengandalkan AI untuk pembuatan konten dan penelitian. Semua konten AI harus diidentifikasi seperti kutipan dan referensi.

Responden anonim

Ini adalah pertanyaan yang rumit untuk dijawab karena melibatkan banyak variabel dan subjektivitas. Dan itu tanpa menggunakan etika (tolong cari tahu lebih lanjut tentang itu di sini). Juga, tergantung pada jenis konten dan konsumsi (teks, audio, video, dll.), banyak hal dapat bervariasi.

Menurut sepertiga responden, itu penting karena masukan manusia adalah suatu keharusan dalam hal kreativitas. Di sisi lain, seperempat dari mereka berpihak pada preferensi dan tidak peduli bagaimana itu dibuat.

Konten yang dibuat oleh AI harus diberi label seperti itu, seperti yang sekarang diberitahukan oleh makanan kepada Anda jika ada GMO. Terus terang itu membuat saya lebih dari sedikit gila. Itu membuat orang malas dan mendorong mereka untuk mengikuti konten yang dihasilkan. (Berapa kali Anda menggunakan kata yang disarankan padahal idealnya Anda menginginkan sinonim?} Ada masalah nyata yang muncul dengan orang yang lebih muda menjadi kurang terpelajar berkat pengasuhan.

Responden anonim

Orang-orang terpecah dalam hal ini, yang sudah merupakan kemenangan besar bagi kecerdasan buatan karena peningkatan konten yang dihasilkan AI baru saja dimulai, dengan lebih banyak lagi yang akan segera hadir. Cara terbaik untuk melakukannya adalah dengan tetap mendapat informasi, ketahui pro dan kontra dari konten yang dihasilkan AI, dan secara aktif & secara publik membagikan pendapat Anda tentang masalah tersebut.

Apakah AI akan mengambil alih di masa depan?

Menurut 37% surveyor kami, jawabannya adalah ya. Setidaknya di beberapa industri. 32% lainnya menyatakan bahwa AI akan menjadi lebih berguna untuk bisnis, kemungkinan besar sebagai alat sehari-hari. Jadi jika Anda menggunakan Word, Excel, Photoshop, atau perangkat lain setiap hari, bayangkan dampak dan penghematan waktu yang akan dihasilkan alat AI.

Tapi itu hanya satu sisi dari cerita karena 31% responden tidak melihat masa depan di mana kecerdasan buatan akan berperan dalam hidup kita (metaverse, siapa?).

Tren ini juga berlaku untuk pembuatan konten. Kali ini dengan pembagian 40% yang hampir sempurna antara AI yang mengambil alih pekerjaan pembuatan konten dan AI yang hanya menjadi asisten di industri yang sama.

Sebagai kesimpulan, kami bertanya kepada pembaca kami apakah menurut mereka harus ada peraturan atau pedoman untuk penggunaan pembuatan konten bertenaga AI. Inilah yang dikatakan beberapa dari mereka:

Regulasi pasti dibutuhkan. Mereka mungkin terutama didasarkan pada etika dan melindungi kepentingan pembuat konten asli. Mereka juga dapat dikenali dan dihukum seperti kejahatan dunia maya.

Responden anonim

Harus ada peraturan untuk AI secara keseluruhan, tapi saya tidak yakin tentang pembuatan konten khusus. Pembuat konten HARUS mengetahui pedoman jika konten mereka dibuat sebagian oleh AI, tetapi kemudian diedit oleh manusia (khusus untuk merek dagang atau kepemilikan konten.)

Responden anonim

Saya memiliki alasan bahwa AI harus tunduk pada kerangka batas, di mana Manusia memiliki kesempatan, untuk menjadi pengatur teknologi dan sistem AI. Ini harus mencakup ketentuan untuk membatalkan pembuatan, pengadaan, implementasi, modifikasi (s) dan penjualan kembali yang sama.

Responden anonim

Jawabannya berbeda-beda, tetapi kesamaan tampaknya adalah peraturan. Kebanyakan orang berpikir bahwa AI membutuhkan batasan, aturan khusus, dan penggunaan konten yang dihasilkan AI harus ditandai dengan sesuai.

Bagaimana menurutmu? Kami ingin mendengar pendapat Anda tentang hal ini dan topik lain yang ingin Anda bahas dalam survei eksklusif berikut. Bagikan pemikiran Anda di sini, dan kami akan memeriksanya!

Tentang datanya

Riset di atas dibuat berdasarkan masukan dari pembaca kami melalui survei online yang berlangsung selama 3 minggu di WindowsReport.com. Menggunakan Crowdsignal, alat survei populer, kami telah mengumpulkan 1635 jawaban lengkap untuk semua pertanyaan kami.

Kami telah menerima jawaban dari 126 negara, tetapi lokasi yang paling populer adalah:

• Amerika Serikat – 36%
• Federasi Rusia – 14%
• India – 9%
• Inggris Raya – 8%
• Kanada – 4%
• Australia – 3%

Mengenai distribusi platform, pembaca yang telah menyelesaikan survei ini sebagian besar menggunakan Windows 10 (42%) dan Windows 11 (41%). Kami juga mencatat jawaban dari orang-orang yang menggunakan Windows 7, macOS, iPadOS, Linux, atau Chrome OS.

Data mentah yang digunakan dalam penelitian di atas dapat dilihat dan diunduh Di Sini.