Online kalózkodási statisztikák és tények 2023-ra

Valóban megéri az ingyenes szórakozás? Itt megtudhatja

Nem titok, hogy az online kalózkodás hatalmas probléma az interneten. A játékoktól a TV-műsorokig a felhasználók kalózkodáshoz folyamodnak, hogy megspóroljanak néhány érmét a gyártók rovására.

Névértékben ez tűnik az egyetlen problémának, de az ingyenes tartalom megszerzése mellett az eszközét is veszélybe sodorja. Mennyire súlyos ez a helyzet? Ezt a jelentést azért állítottuk össze, hogy bemutassuk az online kalózkodás jelenlegi állapotát.

Mennyire gyakori az online kalózkodás? A kalózkodás egy olyan szó, amelyet manapság gyakran találunk, de mit is jelent ez valójában? Ez egy másik személy munkájának engedély nélküli másolása vagy engedély nélküli felhasználása.

A Go-Globe jelentése szerint legalábbis vannak Naponta 357 millió látogatás a kalózkodással foglalkozó webhelyeken. Ez lazán átszámítva percenként negyedmilliót jelent, és a streaming oldalak a leglátogatottabbak.

Mik a globális online kalózkodási statisztikák?

1. Letöltések száma világszerte

A becslések szerint az illegális letöltések száma világszerte 42%-a csak filmből. A letöltések száma minden bizonnyal csökkent az elmúlt évtizedben, de ez nem csökkentette a kalózkodást. Az emberek inkább a streamelés mellett döntenek, mivel az adatok elérhetőbbé váltak az ingyenes Wi-Fi-területeken.

Az illegális streaming oldalak látogatásának folyamatos növekedése az internethasználók számának növekedésének is betudható, különösen a Covid-19 világjárvány idején.

2023 áprilisától a a Statista jelentése azt mutatja, hogy a világ lakosságának 65%-a internet-felhasználó, tehát láthatja, hogy ez hogyan jelenti a letöltések elképesztő számát.

2. Azok az országok, ahol a legmagasabb a kalózkodás aránya

Amikor a kalózkodás arányáról van szó, számos tényező játszik szerepet. Ide tartozik az említett ország digitális lakossága, a törvények szigorúsága és a GDP.

A világ legkalózosabb országai azok, amelyek a leggyorsabb internetkapcsolattal rendelkeznek. A kalózkodás aránya egyenesen arányos a tartalom online elérésének sebességével.

A lista végén található országokban általában lassabb az internet sebessége, és kevésbé férnek hozzá a legális alternatívákhoz a filmek és tévéműsorok nézéséhez.

Ország	Kalózkodás százalékos aránya
Egyesült Államok	91%
Oroszország	91%
Zimbabwe	91%
Kína	90%
Irak	90%
Moldovia	90%
Líbia	90%
Fehéroroszország	88%
Örményország	87%

A fenti felsorolásból arra következtethetünk, hogy az első és a harmadik világ országai is hozzáférnek illegális forrásokhoz, és a törvények nagy szerepet játszanak az akadálymentesítésben.

Nem csoda, hogy a vírusvédelmi statisztikák emelkedő tendenciát mutatnak, ami azt sugallja, hogy a digitális lakosság nagy része azért biztosította eszközeit, mert veszélyes utakon lépkednek.

3. Globális bevételkiesés az online kalózkodás miatt

A kalózkodás jövedelmező üzlet. Valójában 2022-től az iparág állítólag új csúcsot fog elérni 52 milliárd dollár. Bármennyire is szaporodnak a legális oldalak, a kalózoldalak keményen dolgoznak a szakadék áthidalásán, ami a legális társaiknak a nyereség zuhanását okozhatja.

A közvetlen bevételkiesések mellett a foglalkoztatásra és az adóbevételekre gyakorolt ​​közvetett hatások is tovább hatnak a gazdaságokra. Az, hogy a fogyasztók nem hajlandók vásárolni, miután online kalózverziókat látnak, csökkenti a közvéleményt a szellemi tulajdonjogokkal kapcsolatban.

4. A legtöbb letöltött tartalomtípus

A filmek és a tévéműsorok a legtöbbet letöltött tartalomtípusok. A felhasználók több okból is szívesebben nézik ezeket a műsorokat kedvenc illegális oldalaikról:

• Az előfizetéses platformok sok pénzbe kerülnek.
• Előfordulhat, hogy egynél több platformra kell előfizetnie, hogy különféle műsorokhoz férhessen hozzá.
• A tévéműsorok évadainak megjelenése eltart egy ideig, így az előfizetés kárba veszhet.

A MUSO szerint 2022-ben az összes illegális filmletöltés 42,5%-át a kalózkodás tette ki.

Bár a tévé és a film együttesen adják a legnagyobb részt, nem hagyhatjuk figyelmen kívül a kiadói szektort. Míg a zene- és filmipar évekig töretlenül folytatódott, a kiadói szektor viszonylag védett maradt a digitális lopásoktól.

Sokkal nehezebb volt olyan dolgokat kalózkodni, amelyekhez további hardver vagy szoftver kellett. Az e-könyvek növekvő népszerűsége azonban jövedelmező iparággá tette. A kiadók évente akár 200 millió dollárt is veszítenek az e-könyv-kalózkodáshoz.

Másrészt a kalózszoftverek száma csökkent, ahogy egyre többen veszik észre a a kalóz Windows futtatásával kapcsolatos kockázatokat és más programok, amelyek adatvesztéshez vezethetnek.

Olvasson többet erről a témáról

• A Claude Pro 5x több használatot és elsőbbségi hozzáférést kínál bármikor
• Az Epson Easy Photo Print nem működik? Javítsa ki 7 lépésben
• TypingClub Windows 11 rendszerhez: Letöltés és telepítés

5. Hatás a zeneiparra

Mielőtt az internet átvette az uralmat, a művészek sikeresen értékesítettek CD-ket és bakelitlemezeket. Aztán jött az internet, és megváltoztatta a zeneipart. A zene iránti kereslet exponenciálisan nőtt a digitális zenei és streaming szolgáltatások térnyerésével.

De ez nem minden jó hír a művészek számára. A digitális videó kalózkodás végrehajtása egyszerűbb, mint valaha. Míg sokan hajlandók fizetni olyan legális streaming szolgáltatásokért, mint a Spotify vagy az Apple Music, mások az olyan ingyenes lehetőségeket részesítik előnyben, mint a YouTube és a SoundCloud.

És még az ingyenes oldalakon is, minden olyan kísérletet, amely a hirdetések megjelenítésével bevételt akar szerezni, meghiúsítja a felhasználók folyamatos reklámblokkolók és egyéb eszközök használata.

Ez minden eddiginél nehezebbé teszi a művészek számára, hogy hasznot húzzanak munkáikból. A felhasználók nem hajlandók fizetni a streaming előfizetésekért, mivel ezek a kiadások általában drágák a digitális letöltésekhez képest.

A a Music Business Worldwide riportja azt mutatja, hogy a kalózkodás lelassult, de ismét felgyorsul.

6. Hatás a filmiparra

A kalózkodás filmiparra gyakorolt ​​hatásai pusztítóak. Nemcsak a profitot érinti, hanem a jövőbeni produkciókat, valamint sok filmkészítéssel foglalkozó ember munkahelyét is.

A a Statista kutatása azt jelzi, hogy a filmipar lefelé tartó spirálban van, és minden évben veszteségeket regisztrálnak.

A kalózkodás közvetlen költségein túl a fokozott biztonsági intézkedéseknek közvetett költségei is vannak. A vállalatok megszenvedik az adott filmhez vagy tévéműsorhoz kapcsolódó legális áruk és szolgáltatások fogyasztói értékesítésének lehetőségét.

A filmiparban az a legrosszabb, hogy miközben zenei társaik extra bevételre tehetnek szert élő műsorok és előadások, ha egy felhasználó megnézett egy filmet, akkor valóban nagy az esélye annak, hogy újra megnézi vékony.

És mivel a színészek ritkán adnak élő előadást ugyanabból a filmből, őket érinti leginkább ez a kalózkodás.

Melyek a kalózkodó tartalomhoz használt streamelési platformok?

Platform neve	Weboldal
Sorozat online	https://seriesonline.gg/
DopeBox	https://dopebox.to/
HDToday	https://hdtoday.tv/
Hagymajáték	https://onionplay.se/
Goojara	https://www.goojara.to/

Az illegális streaming szolgáltatások több ezer címhez biztosítanak hozzáférést ingyenesen vagy alacsony áron, vonzó alternatívává téve a Netflix, Hulu vagy Amazon Prime előfizetések fizetését Videó.

Általában hasonlóak az igazihoz, de néhány változtatással. Például egy Netflixet utánzó illegális webhely neve ugyanaz lesz, és az ikon színárnyalattal eltér az eredetitől.

Egyéb figyelemre méltó jellemzők, amelyekre figyelni kell:

• Nehéz lehet megtalálni őket, mivel gyakran több URL-t használnak valódi helyük elrejtésére, és gyakran módosíthatják őket.
• A cím is más lesz, és valami .cc vagy .to címre végződik.
• Nincsenek földrajzi korlátozások, és általában figyelmeztetést tartalmaznak, hogy nem biztonságos webhelyre lép be.
• Rossz minőségben kínálnak filmeket és tévéműsorokat.

Milyen volt az online kalózkodás evolúciója az elmúlt évtizedben?

Az online kalózkodás már régóta létezik, de csak az elmúlt évtizedben vált a médiafogyasztás egyre népszerűbb módjává.

A Napstertől a Limewire-ig, a Torrentektől a Popcorn Time-ig, sőt a Netflixig és a Hulu-ig is jelentősen megváltozott a médiafogyasztás módja. A fogyasztók könnyű hozzáférést szeretnének a szórakozáshoz ésszerű áron, és a kalózoldalak ezt általában jobban biztosítják, mint a jogi szolgáltatások.

Az elmúlt tíz év legnagyobb változása az, hogy az emberek egyre több eszközt használnak tartalmak fogyasztására. Csak nézd hány számítógép van a világon, és képet kaphat arról, hányan használnak laptopot és okostelefont a kalóztartalom eléréséhez.

Ez a tévéik és játékkonzoljaik mellett megmagyarázza, hogy a kalózkodás miért nem megy egyhamar sehova. Torrent oldalak, mint A Pirate Bay még mindig több millió illegális letöltésnek ad otthont minden nap, de ezek a letöltések egyre kevésbé népszerűek, ahogy a streamelés egyre könnyebbé válik.

Bár az internetszolgáltatók világszerte megpróbálják blokkolni ezeket a torrenteket, a jövőben kevesebben fogják használni őket, de ez semmi jó VPN nem tudja megoldani.

Mit hoz az online kalózkodás jövője?

Az online kalózkodási statisztikák továbbra is növekedni fognak. Ahogy az internet egyre fontosabbá válik mindennapi életünkben, úgy nő az online kalózkodás is.

Az online kalózkodás jövőjét valószínűleg számos tényező befolyásolja, köztük a mobileszközök növekedése, az új technológia fejlődése és a szerzői jogi törvények folyamatos fejlődése.

A technológia fejlődésével olyan eszközök is megjelennek, amelyek lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy megkerüljék a szerzői jogi védelmi intézkedéseket, és kihasználják az illegális webhelyekről ingyenes zene- és filmletöltést.

Míg egyes illegális webhelyek bezárhatnak, vagy kénytelenek áthelyezni működésüket a törvényes okok miatt a jogtulajdonosok vagy a szabályozó ügynökségek ellenük tett fellépései miatt ez nem állíthatja meg a kalózkodást tevékenység.

A probléma elleni küzdelem egyetlen módja az, ha felvilágosítjuk az embereket az online kalózkodás veszélyeiről. Meg kell változtatnunk az emberek kalóztartalommal kapcsolatos gondolkodását. Ez nem áldozat nélküli bűncselekmény, mert a lakosság legalább 59%-a tudja, hogy illegális tartalmakhoz fér hozzá.

Melyek a rosszindulatú programok és vírusok kockázatai a kalózoldalak látogatásából?

• Rendszere vírusok és rosszindulatú programok támadásait kockáztatja, ha tartalmat tölt le ezekről a webhelyekről, ha a kibertámadások száma van-e bármi, ami mellett el kell mennünk.
• Lehetséges, hogy véletlenül rosszindulatú programot telepít a gépére.
• Személyazonosságát ellophatják, ha olyan kalózoldalt keres fel, amely személyes adatokat kér.
• A legális tartalomhoz való hozzáférés elvesztése, ha kitiltják vagy rajtakapják a kalózkodást.
• A kalózkodás illegális, és ha elkapják, büntetőjogi felelősségre vonhatók szerzői joggal védett tartalom megosztása miatt.

A rosszindulatú programok/vírusok elleni védelem érdekében az alábbiakban be kell tartani néhány biztonsági intézkedést:

• Használjon tűzfalat és víruskereső szoftvert, mert A Windows 11 nem tesz jó munkát a kalózszoftverek észlelésében.
• Tartsa naprakészen operációs rendszerét és alkalmazásait.
• Használjon erős jelszavakat.
• Kerülje a fájlok letöltését gyanús webhelyekről.
• Ne nyissa meg az ismeretlen feladótól származó e-mailek mellékleteit vagy hivatkozásait.

Milyen büntetések vonatkoznak a szerzői jogok megsértésére a különböző joghatóságokban?

A szerzői jogok megsértéséért kiszabható szankciók országonként eltérőek.

Ország	Büntetés
Egyesült Államok	Öt évig terjedő szabadságvesztés és 250 000 dollárig terjedő pénzbírság A bíróságok kötelezhetik az alperest a felperes ügyvédi díjának és az ellene indított kereset költségeinek megfizetésére.
Oroszország	10 000 rubeltől 5 millió rubelig
Kína	Teljes kompenzáció alapja: Elszenvedett pénzbeli veszteségek, a jogsértés időszaka alatt felhalmozott nyereség és a törvényes kártérítés
Zimbabwe	A jogsértett mű piaci értéke

Noha ezen országok többségében szerzői jogok megsértésére vonatkozó politikák vannak érvényben, és a kalózkodás következményei súlyosnak tűnnek, a valóság az, hogy kevés eset vezet tényleges büntetőeljáráshoz.

Ennek az az oka, hogy a legtöbb szerzői jogot megsértő ember azt állíthatja, hogy ezt nem szándékosan sérti. A legtöbb esetben a tulajdonos már jelentős anyagi veszteséget szenvedett el, és nem rendelkezik elegendő forrással a peres eljáráshoz. Az ügyek évekig is elhúzódhatnak, amit hosszú távon nem érdemes folytatni.

Reméljük, hogy ezen kalózkodási statisztikák és tények megosztásával meg tudjuk erősíteni azt az üzenetet, hogy a kalózkodás növekvő és fejlődő probléma. És bár ez egy összetett kérdés, értékelhetjük a leküzdésére tett erőfeszítéseket is.

A változás Önben kezdődik, és felhasználóként az első lépés a fogyasztói magatartás módosítása. Először is hagyja abba az engedély nélküli szoftverek és webhelyek használatát, valamint az illegális tartalmakhoz való hozzáférést.

Hozzáfér-e illegális tartalmakhoz, és ha igen, miért nem választható a legális webhely? Lehet valamit tenni annak érdekében, hogy Ön legális forrásokra és szoftverekre váltson? Szeretnénk hallani a gondolatait, ezért írjon nekünk megjegyzést lent.