Az AI-fejlesztések többnyire nyílt forráskódúak, így az AI-modelleket hasonló képzési minták alapján képezik.
- A WizardLM vagy a WizardCoder jelenleg az egyik legjobb AI kódoló a piacon.
- A WizardLM azt állítja, hogy Phind, egy versenytárs a WizardCoder modellt használta saját képzésére, anélkül, hogy az eredeti művet jóváírta volna.
- A Phind mögött álló cég tagadja a WizardLM állításait.
Emlékezzen a WizardCoderre, az AI-kódoló, amelyről a közelmúltban a Windows jelentésben foglalkoztunk? Úgy reklámoztuk a legjobb AI kódoló a világon, akkoriban, és jó okkal. A WizardCoder, amely WizardLM néven is szerepel, önmagában is képes kódblokkokat helyesen írni. AI-eszközként pedig nagyban segítheti a programozókat a gyorsabb kódolásban.
A hírneve pedig annyira megnőtt, hogy úgy tűnik, a WizardLM képzési folyamatát egy harmadik féltől származó mesterséges intelligencia-modellbe, a Phind-be replikálták. De itt van a csapás: a WizardLM mögött álló Microsoft által finanszírozott csapat azt állítja, hogy a Phind csapat ellopta az összes munkájukat, anélkül, hogy jóváírta volna őket.
Ha emlékszel, WizardLM egy nyílt forráskódú modell, amellyel saját mesterséges intelligencia modelled tanítható. Azonban, AI partnerségek a mesterséges intelligencia fejlesztésének valódi mozgatórugói, és a WizardLM csapata csak azt szeretné, hogy elismerjék, amikor munkájukat más AI modellek betanítására használják fel.
A Phind mögött álló cég, azonban tagadja, hogy a WizardLM-et használta volna a modell felépítéséhez, annak ellenére, hogy a WizardLM csapatának bizonyítékai vannak annak bizonyítására, hogy munkájukat valóban felhasználták a harmadik féltől származó Phind modell létrehozásához.
WizardLM és Phind: Az első dokumentált viszály az AI modellek között
A WizardLM szerint:
- A Phind egy WizardCoder-stílusú adatkészletet használ, amely a WizardCoder Evol-Instruct metódusából származik a V1 Code Llama modell betanításához.
- Ezután továbbra is a WizardCoder modell módszereit használják a V2-modell betanításához.
- Nem ismerik el a felhasználást, és azt állítják, hogy semmit sem használnak a WizardCodertől.
Mindezeket a látszólagos konfliktust részletező képekkel és képernyőképekkel látták el és fogták el. A másik oldalon a Phind csapata azt állítja, hogy nem a WizardLM modellt használták Phind képzésére.
Ismét nem az ő modelljüket használtuk. A v1-es modellünket (amely a WizardCoder előtt jelent meg) egy WizardCoder-stílusú adatkészletre tanítottuk, amelyet magunk készítettünk, és ez volt a modell belső nómenklatúrája.
Phind csapat
Egyesek azt sugalmazták, hogy a két fél közötti partnerség vagy együttműködés többet tenne a mesterséges intelligencia fejlesztésének előmozdításáért, mint az erről szóló vita. Az igazság az, hogy a mesterséges intelligencia fejlesztése többnyire mindig nyílt forráskódú, így a modellek hasonló, ha nem pontos képzési mintákkal rendelkeznek.
Ha azonban az Ön mesterséges intelligencia-modelljét egy másik modell képzési mintájára képezték ki, akkor tisztességes a munkát elismerni. Hiszen ez egy hosszú és gyümölcsöző partnerség alapja lehet.
Mit gondol erről a helyzetről?
