A Threads vs Twitter háborúban a Threads lehet a győztes.
- A Threads végül is nem különbözik annyira a Twittertől.
- Van azonban néhány fontos különbség, egyelőre.
- A szálak kölcsönözhetik a Twitter legjobb funkcióit, és javíthatják azokat.
Szálak jelenleg egy nagyon népszerű hullámot lovagol meg. Több mint 100 millió felhasználó regisztrál a megjelenés első 5 napjában. Még a Windows felhasználók is kiakadtak, mert tanultak hogyan lehet letölteni és használni Windows 11 rendszeren. A csalók nagyon könnyűnek találják a csalást azzal, hogy ellopják mások személyazonosságát, még mielőtt esélyük lenne arra, hogy igényt tartsanak a nevükre.
Az alkalmazás azonban nem mentes a vitáktól. Átmenetileg, nem törölheti Threads-fiókját Instagram-fiókja törlése nélkül. A Meta azonban egy olyan funkción dolgozik, amely lehetővé teszi ezt. És úgy tűnik, hogy az alkalmazás egy adatvédelmi rémálom, mert túl sok információt kér.
Ez sikerült lehetetlen, hogy a Threads megjelenjen Európában, átmenetileg. Az európai jogszabályok nagyon világosak a digitális adatvédelem terén. És úgy tűnik
A Threads megosztja a piacot a Twitterrel. Egyesek egyetértenek abban, hogy a Threads lesz a domináns alkalmazás ezen a piacon.Azonban, egyes szakértők egyetértenek abban, hogy a Threads túl sokat kínál, és amíg az alkalmazás még gyerekcipőben jár, ez lenne a tökéletes alkalom a javításra. A szakértők úgy gondolják, hogy a Threads lehet az a ritka alkalmazás, amely a többi közösségi médiaplatform legjobb elemeit kölcsönzi, majd foglalkozik korlátaikkal.
És ezt szem előtt tartva úgy döntöttünk, hogy összehasonlítjuk a Threads és a Twitter között, mivel a kettő a közösségi média platformok nagy valószínűséggel megkezdték az uralmi csatát, amely hónapokig tart jön.
Szálak vs Twitter
Közelebbről megvizsgáljuk, hogyan hasonlítanak össze egyes funkciók a Threads és a Twitter szolgáltatásban. Az alábbiakban ezt a táblázatot hoztuk létre, ahol jobban szemlélhetjük a különbségeket:
Funkció | Szálak | |
Több fiók | Igen | Igen |
Karakterkorlát | 500 | 280 – nem fizetett felhasználóknak; 25000 – fizetős felhasználóknak. |
Videókorlát | 5 perc | 2 perc 20 másodperc |
A következő lista | nem jelenik meg | Megjelenik, ha követed |
Igazolás | Igen, ha igazolva van az Instagramon | Havi 11 dollár mobilért |
Privát fiók opció | Igen | Igen |
Felkapott lista | Nincs benne | Van egy felkapott lista |
Fiókok törlése | Igen, de az Instagramot is törölnie kell | Igen |
Felhasználási korlátok | Egyik sem | Ideiglenesen |
Feed opció | Fő szál | Felkapott, időrendi sorrend, követők és Ön által követett személyek |
Utólagos fogalmazás | Nem | Igen |
Szerkeszthető bejegyzések | Nem | Csak fizetős előfizetők |
Közvetlen üzenet | Nem | Igen |
Asztali beállítások | Nem (de használhatja a Windows 11 WSA-jában) | Igen |
Hirdetések | Nem (egyelőre) | Igen |
Hashtagek | Nem | Igen |
Android/iOS | Mindkét | Mindkét |
NSFW tartalom engedélyezett | Nem | Nem |
Egyelőre az egyik legjobb dolog a Threads-ben, hogy nincsenek hirdetések a hírfolyamában, bár a Meta valószínűleg a következő hetekben bevezeti.
A Threads-nek nincs Felkapott listája, ami a Twitter egyik legnépszerűbb funkciója, mert a világszerte népszerű tartalmak körül forog, és ötletet ad arról, hogy mit tegyen közzé. És ami a legfontosabb, segít a beszélgetésekben.
Ez az, amit a Threads jobban tehet, hogy felülmúlja a Twittert
Szakértői tipp:
SZPONSORÁLT
Néhány PC-problémát nehéz megoldani, különösen, ha hiányzó vagy sérült rendszerfájlokról és Windows-tárakról van szó.
Ügyeljen arra, hogy speciális eszközt használjon, mint pl Fortect, amely átvizsgálja és lecseréli a törött fájlokat a tárhelyéből származó friss verziókra.
Természetesen van egy beszélgetés, amelyről hosszú távon győzni fog. Témák vagy Twitter? A Twitter még mindig a kor terméke, és mindig ilyen kulturális platformmá tud válni, amikor valami fontos dolog történik a világban. A Twitter is demokratizálja a beszélgetést, vagyis elméletileg mindenki elkezdheti.
A Twitter azonban továbbra sem szolgálja ki a rendszeres felhasználókat. A platform sugárzott, és a nagy követőkkel rendelkező nyilvános személyek mindig beszélgetésbe kezdenek. Így tesznek a hírfolyamban előléptetett fizető előfizetők is. De a normál felhasználó egyáltalán nem tud beszélgetést indítani.
A szálak átvehetik a Twitter ezen részét, és a rendszeres felhasználóra összpontosíthatnak. Így sokkal motiváltabbak lesznek, hogy a Threads szolgáltatást használják életükről szóló hírek megosztására. A Meta alkalmazás még tovább demokratizálhatja a beszélgetést azáltal, hogy a rendszeres felhasználóknak erősebb hangot ad, mint a Twitter.
A Metának most meg kell tennie, és méltó vetélytársává kell tennie a Twitter azon álláspontját, hogy ki kezdhet beszélgetést. A szálaknak azonban több lehetőséget is lehetővé kell tenniük a platformon, miközben továbbra is megőrzi irányelveit.
Jobb hírfolyam a szálak számára?
Igen határozottan. Egyelőre a Threads hírfolyama elsöprőnek tűnik, mert az. Rengeteg tartalmat kapsz mindenkitől mindenről, látszólagos szűrő nélkül.
Igaz, a Threads még gyerekcipőben jár, így az algoritmus a következő hetekben frissül, de a Metának frissítenie kell. Folytatódnia kell annak megfelelően, amit látni akarsz. Tehát egy válogatott hírcsatornáról beszélünk, amely véglegesen alkalmazkodik az Ön tartalomválasztásához.
Ezt a cikket folyamatosan frissítjük, mivel a következő hetekben a szálak frissebbek lesznek. Szeretnénk azonban tudni, mit gondol erről. A Threads jobb, mint a Twitter, vagy lehet jobb hosszú távon?
Tudassa velünk az alábbi megjegyzések részben.