Exkluzív kutatás: A mesterséges intelligencia tartalomkészítésre gyakorolt ​​hatásának leleplezése

A mesterséges intelligencia, amelyet gyakran mesterséges intelligenciának hívnak, az utóbbi időben viharral hódította meg a világot. Mindenhol megtalálható, a gyerekeknek szánt aranyos kis játékoktól és szakácskönyvektől az autókig és a nehéziparig. De tényleg olyan új?

Az egyszerű válasz: nem; ez nem olyan új; ahogyan mi megértjük és használjuk, drámaian megváltozott az elmúlt néhány évben, és ezért tekintjük áttörőnek, és „az új menő gyereknek a háztömbön”.

Néhány forrás az AI születését 1935-ben, míg mások keretezi 1952-1956 között. A lényeg az, hogy a mesterséges intelligencia jóval régebbi múltra tekint vissza, bár kezdetben teljesen másnak tűnt.

A legújabb fejlesztések reflektorfénybe hozták, és megváltoztatták a játékot. Ennek ellenére az olyan iparágak, mint az autóipar és az építőipar, évek óta valami hasonlót használnak, mint amit ma látunk. És ez figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy ugyanez vonatkozik azokra a dolgokra, amelyeket mindennap megszokott: a közösségi médiára, az ügyfélszolgálatra, az egészségügyre és az e-kereskedelemre.

Pontosan ezért szerettük volna megtudni a véleményét az AI-ról, a valós használatról, és arról, hogyan látja azt a következő néhány évben. Az észlelés és a valóság alapvető szerepet játszott a felmérés felépítésében, és az eredmények több mint érdekesek.

Tudod mi az az AI?

Eredményeink szerint a válasz határozott igen. Ez egyáltalán nem meglepő, figyelembe véve a ChatGPT, a Bing AI és a Bard AI közötti uralkodó versenyt a fölényért. Ez a három a legismertebb és leggyakrabban használt AI-eszköz válaszadóink több mint felénél.

A ChatGPT és a Bing AI jelenleg kényelmes előnnyel jár, a felmérők 28%-a, illetve 20%-a tudja, miről van szó. A Google Bard AI-ja lenyomja őket, de ez elsősorban azért van, mert elkésett a buli, mivel a ChatGPT sokkal hamarabb és nagyobb durranással ütötte a tömegeket.

A ChatGPT hihetetlen sikerének másik oka a használhatósága. Az a tény, hogy bárki könnyedén hozzáférhet hozzá, és e-mail-válaszokat, esti meséket vagy akár egy késői vasárnapi villásreggeli receptjét is összeállíthatja, a legtöbbek számára ideális. Mi is csináltunk a fej-fej mellett a ChatGPT és a Bard AI között, és megnézheti az eredményeket.

A legérdekesebb azonban az, hogy a válaszadók csaknem negyede ismeri az olyan szűkebb eszközöket, mint a Soundraw, a PyTorch, a Lumen5, a Midjourney és a Character.ai. Ez azt jelzi, hogy az emberek értéket találnak abban, ha egy mesterséges intelligencia-eszközzel dolgoznak napi munkafolyamataik javítása érdekében, a felhasználási forgatókönyvtől vagy az iparágtól függetlenül.

És ez is egyértelműen jelzi, hogy a legtöbb ember pontosan érti, mi az AI és hogyan működik, amint azt a megkérdezett felhasználók közel 60%-a megerősítette.

Kicsit aggasztó, hogy a válaszadók 24%-a úgy gondolja, hogy az AI bármilyen más számítógépes program. Jóllehet világosan meg kell határozni, hogy egy mesterséges intelligencia milyennek kell lennie és mit nem, a használatának és képességeinek alábecsülése biztonsági kockázatokhoz vezethet. Nézze meg ezt a részletes perspektívát hogy többet megtudjon arról, hogy a mesterséges intelligencia miért nem csak egy szoftver.

A ChatGPT az élen jár. Minden módon

Ami a használatot illeti, a Google számára kezd szétesni a dolgok, mivel a Bardot a felmérők mindössze 6%-a használja, felülmúlta a Dall-E és más nem túl mainstream lehetőségek, mint a LEX AI, AlphaZero, Artflow.ai és Dropspace.

Itt mutatja meg a ChatGPT felsőbbrendűségét, a felhasználók több mint egyharmada elégedett vele. Ezt igazolja az is gyorsan növekvő felhasználói bázis, amely meghaladta a 100 millió havi aktív felhasználót, és folyamatosan növekszik.

Míg vannak sok alternatíva a piacon, a legtöbben a népszerű eszközökkel való intelligens integrációja és a könnyű hozzáférés miatt térnek vissza hozzá (Talán van itt tanulság a Google számára?).

Mi a mesterséges intelligencia jelenlegi állapota 2023-ban?

Ha a széles körben elérhető eszközök és szolgáltatások számáról beszélünk, akkor ez exponenciálisan növekszik. Egyre több vállalat alkalmazza a mesterséges intelligenciát munkafolyamataiba, és ez még csak a kezdet.

A válaszadók egyharmadának nincs véleménye a mesterséges intelligencia jelenlegi állapotáról, 26%-uk pedig úgy gondolja, hogy a legtöbb mesterséges intelligencia eszköz jelenleg elengedhetetlen, és sokkal több fejlesztésre szorul.

Ez különösen igaz a napi feladatokra, ahogy vannak böngészőbővítmények tömkelege és a mesterséges intelligenciát kihasználó szoftverintegrációk. Ennek ellenére a felhasználói igények és használati esetek minden nap változnak és fejlődnek.

Az AI-technológia még ezen a ponton is sok mindenre képes, különösen az interneten, és mindenki számára elérhető, függetlenül attól, hogy milyen felhasználási módot választott vagy milyen célra. Szabályok vagy szigorú irányelvek nélkül olyan anarchiához vezethet, amely meghaladja azt, amit az internet és a számítástechnika időben ellenőrizni és orvosolni tudna. Ez különösen azokban a fejlődő országokban válik ilyenné, ahol kevés vagy egyáltalán nem korlátozzák az internet és más, a mesterséges intelligencia által táplált technológiák használatát napjainkban.

Névtelen válaszoló

A bonyolultabb feladatkészlettel megnövekszik az igény egy összetettebb mesterséges intelligencia iránt, amely sokkal többet tud elvégezni, mint egyszerű házimunkát. Tehát az emberek ezt kérik; a fejlesztők dolgoznak a megvalósításon, és a piac megváltozik.

Ennek ellenére a válaszolók 18%-a mást szeretne, mint a mesterséges intelligenciát. A fő indoklás az, hogy az emberi munka és ráfordítás elegendő, és nincs szükség automatizálási eszközökre. Ezt az a tény is megerősíti, hogy több mint 60%-uk még nem használt mesterséges intelligenciát széles körben elérhető tartalom létrehozására.

A fennmaradó 39%-nak, akik eszközöket használtak a tartalomkészítés javítására vagy optimalizálására, több mint fele elégedett az eredménnyel.

Ez két dolgot jelenthet: a mesterséges intelligencia sokkal értékesebbé és könnyen használhatóbbá vált, vagy az emberek használata drámaian javult. A két lehetőség bármelyike ​​megerősíti, hogy az AI itt marad! (legalábbis a belátható jövőben)

Nem mindegy, hogyan készül a tartalom?

Az AI-t ingyenessé és mindenki számára elérhetővé kell tenni azzal a konkrét céllal, hogy bizonyos munkákat megkönnyítsenek az emberek számára. De nem olyan mértékben, hogy AI-ra támaszkodjunk a tartalomgenerálásban és a kutatásban. Minden mesterséges intelligencia tartalmat ilyennek kell azonosítani, hasonlóan az idézetekhez és hivatkozásokhoz.

Névtelen válaszoló

Ezt a kérdést nehéz megválaszolni, mert sok változót és szubjektivitást foglal magában. És ez az etika alkalmazása nélkül történik (kérjük, tájékozódjon erről bővebben itt). Ezenkívül a tartalom típusától és a fogyasztástól (szöveg, hang, videó stb.) függően a dolgok meglehetősen eltérőek lehetnek.

A válaszadók harmada szerint azért van jelentősége, mert az emberi hozzájárulás elengedhetetlen, ha kreativitásról van szó. A másik oldalon a negyedük előnyben részesít, és nem érdekli, hogyan hozták létre.

A mesterséges intelligencia által létrehozott tartalmat ekként kell címkézni, ahogyan az élelmiszerekből most kiderül, hogy vannak-e GMO-k. Őszintén szólva jobban megőrjít, mint egy kicsit. Ez lustává teszi az embereket, és arra bátorítja őket, hogy csak menjenek a létrehozott tartalomhoz. (Hányszor használod a javasolt szót, amikor ideális esetben szinonimára vágysz?} Valós probléma merül fel azzal kapcsolatban, hogy a fiatalabbak a dajkázásnak köszönhetően lényegesen kevésbé írástudók.

Névtelen válaszoló

Az emberek megosztottak ebben, ami máris nagy nyereség a mesterséges intelligencia számára, mivel a mesterséges intelligencia által generált tartalmak felemelkedése csak most kezdődik, és hamarosan továbbiak is várhatók. A legjobb módja ennek az, ha tájékozott marad, ismeri a Az AI által generált tartalom előnyei és hátrányai, és aktívan és nyilvánosan ossza meg véleményét az üggyel kapcsolatban.

Az AI átveszi az irányítást a jövőben?

Felmérőink 37%-a szerint a válasz igen. Legalábbis bizonyos iparágakban. További 32% nyilatkozott úgy, hogy a mesterséges intelligencia hasznosabbá válna a vállalkozások számára, valószínűleg mindennapi eszközként. Tehát ha naponta Word, Excel, Photoshop vagy bármilyen más eszközt használ, képzelje el, milyen hatást és időt takaríthat meg az AI-eszközök.

De ez csak az egyik oldala a történetnek, mert a válaszadók 31%-a nem lát olyan jövőt, amelyben a mesterséges intelligencia szerepet fog játszani az életünkben (metaverzum, bárki?).

Ez a tendencia a tartalomgenerálásra is vonatkozik. Ezúttal a szinte tökéletes 40%-os megoszlás a között, hogy a mesterséges intelligencia átveszi a tartalomgenerálási feladatokat, és az AI csupán asszisztens ugyanabban az iparágban.

Végezetül megkérdeztük olvasóinkat, hogy szerintük kellene-e szabályozás vagy iránymutatás az AI-alapú tartalomgenerálás használatára. Íme, amit néhányuk mondta:

A szabályozás mindenképpen szükséges. Elsősorban etikán alapulhatnak, és a valódi tartalomkészítők érdekeit védik. Felismerhetők és büntethetők is, mint a számítógépes bűnözés.

Névtelen válaszoló

A mesterséges intelligencia egészére vonatkozóan kellenek szabályozások, de nem vagyok biztos benne, hogy konkrétan a tartalomkészítésre vonatkoznak-e. A tartalomkészítőknek ismerniük kell az irányelveket, ha tartalmukat részben mesterséges intelligencia állítja elő, de aztán ember szerkeszti (a védjegyekre vagy a tartalom tulajdonjogára vonatkozóan).

Névtelen válaszoló

Az az érvelésem, hogy a mesterséges intelligenciának meg kell engednie a határok keretét, amelyhez az Emberi Lényeknek lehetősége van, hogy az AI technológia és rendszer kormányzója lehessen. Ennek tartalmaznia kell egy rendelkezést a gyártás, a beszerzés, a megvalósítás, a módosítás(ok) és a viszonteladás megszakítására.

Névtelen válaszoló

A válaszok eltérőek, de úgy tűnik, hogy a közös alap a szabályozás. A legtöbben úgy gondolják, hogy az AI-nak határokra, konkrét szabályokra van szüksége, és az AI által generált tartalom használatát ennek megfelelően meg kell jelölni.

Mit gondolsz? Szeretnénk hallani véleményét erről és más olyan témákról, amelyekre szeretné, hogy a következő exkluzív felméréseinkben foglalkozzunk. Ossza meg gondolatait itt, és megnézzük őket!

Az adatokról

A fenti kutatást olvasóink véleményére alapozva állítottuk össze egy online felmérés során, amely 3 hétig futott a WindowsReport.com oldalon. Használata Crowdsignal, egy népszerű felmérési eszköz, 1635 teljes választ gyűjtöttünk össze minden kérdésünkre.

126 országból kaptunk választ, de a legnépszerűbb helyek a következők voltak:

• Amerikai Egyesült Államok – 36%
• Orosz Föderáció – 14%
• India – 9%
• Egyesült Királyság – 8%
• Kanada – 4%
• Ausztrália – 3%

Ami a platformelosztást illeti, a felmérést kitöltött olvasók főként Windows 10-et (42%) és Windows 11-et (41%) használnak. A Windows 7, macOS, iPadOS, Linux vagy Chrome OS rendszert használó felhasználók válaszait is rögzítettük.

A fenti kutatásban felhasznált nyers adatok megtekinthetők és letölthetők itt.