- Van Surface laptopod, és elégedetlen azzal, ahogyan az a Windows 11-et futtatja?
- Azok a felhasználók, akik már kipróbálták, sokkal simább alternatívát javasolnak.
- Természetesen a Linux Mint futtatásáról beszélünk ezeken a Surface-eszközökön.
- Úgy tűnik, ez az operációs rendszer sokkal jobban működik ezeken a modulokon, mint a Windows 10 vagy 11.
Persze az elmúlt hónapokban sok szó esett a Microsoft legújabb operációs rendszeréről, és a fejlesztők is sokat tettek azért, hogy sokkal stabilabb legyen az élmény.
Vannak azonban olyanok, akik nem értenek egyet a technológiai óriás operációs rendszer-választásaival, és inkább olyan alternatívákat használnak, mint például a Linux.
A Microsoft azonban nagy ügyet csinált arról, hogy a Windows 10 vagy a Windows 11 milyen zökkenőmentesen fut a saját Surface-eszközein.
De ez így van? A Surface gépek csak a Microsoft operációs rendszereinek zökkenőmentes futtatására készültek, vagy ez csak egy trükk, hogy több laptopot és táblagépet vásároljunk?
A közelmúltban a felhasználók megerősítették, hogy a Linux Mint sokkal jobban fut Surface laptopokon, mint az az operációs rendszer, amelyre eredetileg tervezték.
A felszíni gépeken jobban fut a Linux, mint a Windows 10 vagy 11
Nem, ez nem vicc, az emberek magukra vállalták, hogy kipróbálják, és az eredmények valójában jobbak, mint amit ettől a kísérlettől eredetileg vártak.
Továbbá azok a felhasználók, akik azóta is Surface-eszközöket használnak grafikához és munkához, azt állítják, hogy mindig van valami probléma velük.
Ezek vagy a Windows operációs rendszerre jellemző problémákra, vagy a Microsoft megkérdőjelezhető hardverkonfigurációira utalnak.
Függetlenül attól, hogy a Microsoft által tervezett laptopokon és táblagépeken milyen motiváció késztetett egyeseket a Windows 11 hátrahagyására a Linux javára, az eredmény ugyanaz.
Telepítettem a Linux Mint-et a SurfaceBook 2-re. Elképesztő, hogy a Linux mennyivel jobban fut az MS saját hardverén, mint a Windows 10 vagy 11. tól től linuxmint
A legtöbb felhasználó, aki látta ezt a bejegyzést, és válaszolt rá, egyetért az elhangzottakkal, és ténylegesen megosztja saját hasonló tapasztalatait.
Nyilvánvalóan sok Windows-rajongó, akik rendelkeznek Surface modulokkal, megtette ezt az érdekes átállást ahelyett, hogy egyszerűen Mac-eszközt vásárolt volna kompatibilitási problémák és – ami a legfontosabb – teljesítmény miatt.
Arra a kérdésre, hogy miért nem az Apple a Linux Mint helyett, a válasz mindig ugyanaz volt: nincs érintőképernyő, nincs natív toll-támogatás, és más fontos funkciók vagy szoftverek hiányoznak.
A Marvell wifi adapter sok problémát okozott nekem a Pro 3, a Surface Studio és a SurfaceBook 2 Windows rendszeren. Még ma is rossz a Surface Studio, és soha nem olyan stabil, mint kellett volna. A Pro 3 wifit stabilan tudtam szerezni a SurfaceLinux kernelre való frissítés után, és a Wifi jó volt a Book2-n a Mint frissítés után. Vicces dolog az, hogy az érintőképernyő és a toll funkciói működtek az új kernel nélkül a Pro 3-on, de ennek ellenére megtettem a váltást, mivel ez volt értelme annak, hogy a Mint Surface-en fut. A frissítés után a Wifi jó volt a Pro 3-on.
Érdekes látni, hogy hány Surface laptoppal rendelkező Windows-felhasználó fogja megtenni ezt az átállást, és ami még fontosabb, mit fog tenni a redmondi székhelyű technológiai cég ezzel a problémával.
Láttuk, hogy a Windows 11 remekül működik a kütyük széles skáláján, az okostelefonoktól a NUC-okon át az összehajtható gépekig, de a Linux láthatóan nagyobb veszélyt jelent az új operációs rendszerre, mint azt eddig bárki gondolta.
Tehát, ha vásárolt egy vadonatúj Surface laptopot vagy táblagépet, és nem elégedett a hagyományos operációs rendszer teljesítményével, akkor megpróbálhatja.
Próbálta már Linuxot telepíteni Surface laptopjára? Ossza meg velünk tapasztalatait az alábbi megjegyzések részben.
