A Windows 10 mellett a Microsoft végre bevezette saját alternatíváját a már dátumozott Internet Explorer számára. akkor a feltárt Edge böngészőnek rögös volt a kezdete, amikor a felhasználók a kiterjesztések hiányára panaszkodtak. Ezenkívül a Microsoftot később azzal vádolták, hogy az Edge böngészőt a felhasználók torkán kényszerítette, automatikusan beállítva alapértelmezett böngészőként. Gyors előre a mai napra, és az Edge böngésző drasztikusan javult.
Ez év elején a Microsoft bejelentetteÉl a legjobb, ha az akkumulátor élettartamáról van szó, és ezt később egy vizsgálati eredménnyel támasztotta alá. Az Opera gyorsan elutasította az állításokat, és azt mondta, hogy az Opera készen áll a Microsoft kihívására. Utána az Opera emberei azt állították, hogy mind a Chrome-ot, mind az Edge-t úgy verték meg, hogy a legtakarékosabbak voltak az akkumulátorral szemben. Nos, a saga csak folytatódott azzal, hogy a böngészők mindeddig önálló követeléseket támasztottak és ellensúlyozták versenytársaik állításait.
A Linus Tech Tips úgy döntött, hogy az igényeket egyszer s mindenkorra megpihenti egy független böngészőteszt segítségével. Az Edge böngésző kihasználja azt a különbséget, hogy ez egy natív böngésző, amely sokkal jobb módon tud keveredni a rendszer erőforrásaival. A Linus Tech Tips-nek tetszetős volt, hogy mennyire inkonzisztens az Edge böngésző, időnként csaknem egy órával a többi böngésző előtt kihalt. Talán a Windows Alkotók frissítése elrontotta a mókáját.
Érdekes, hogy a Chrome felülmúlta a másik két böngészőt, és a legmagasabb eredményt 368 perc alatt érte el. A teszt tovább szétválasztotta az eredményeket a „Legrosszabb idő”, a „Legjobb idő” és az „Átlagos idő” között a jobb megértés érdekében. Még egy megfigyelés, hogy az Opera sokat elismert akkumulátor-megtakarítási módja lélegzethiányos és hosszú távon nem spórol meg ennyit. Annak ellenére legújabb frissítésbár úgy tűnik, hogy a Firefox az egyik legjobban teljesítő böngésző az akkumulátor élettartamát illetően.
