Windows 10 Cortana vs Siri: rövid elemzés

A Cortanát először a Siri és a Google Asszisztens válaszaként vezették be, kezdetben csak a Windows Phone esetében 8.1. Végül a Microsoft több platformra is kiterjesztette - beleértve az asztali Windows 10-et is Mobil.

Csakúgy, mint a Siri, a Cortana is személyes digitális asszisztensként működik, bár a Sirinek van egy kis tapasztalata és már egy ideje tanul az emberektől; A Cortana új, és még mindig tanulja az apróságokat.

Ebben a cikkben összehasonlítani fogjuk a két csodálatos digitális asszisztenst. Míg a Cortana az összes Windows és Android eszközön működik, a Siri csak olyan Apple eszközöket tartózkodott, mint az iPhone és az iPad. Csak nevetséges lesz azt elvárni tőlük, hogy tökéletesek legyenek, és mindegyiknek megvannak a maga hibái - ugyanakkor sajátos személyisége is.

Információ

Annak ellenére, hogy ezeket a szolgáltatásokat mindenki „digitális asszisztenseknek” nevezi, meglehetősen nagy feladat ezt megtenni - amit többnyire azzal végeznek, hogy tényszerű információkat szolgáltatnak Önnek. Amikor olyan kérdéseket tesznek fel, mint „Hogy van a nap, kinn?”, A Siri válaszol az aktuális feltételekre, és rövid előrejelzést mutat be. Cortana azonban részletes beszédes jelentést nyújt, amely vitathatatlanul jobb is lehet. Ezeknek az asszisztenseknek olyan egyszerű kérdéseket is feltehet, mint például „Barack Obama feleségének neve”, „Hossza Kína fal ”, és ők helyes tényekkel fognak válaszolni - az egységek eltéréseivel hol alkalmazható.

Szolgáltatás

Természetesen vannak olyan speciális funkciók ezeknek az asszisztenseknek, amelyek kissé megkönnyítik az Ön mindennapi életét, például a legközelebbi élelmiszerboltok megtalálása mérföldön belül stb. A Siri és a Cortana egyaránt működőképes a helyi keresések végrehajtásakor, de a Cortana mélyebb eredményeket nyújt.

Például Siri három különböző komplexumon belül három címet mutatott be, másrészt Cortana zavarta megemlíteni a padlót is. Lakhelyétől függően felhasználhatja ezeket az asszisztenseket olyan dolgok elvégzésére is, mint például ebédfoglalás az étterem nevének megemlítésével.

Ha ez nem működik, akkor is kérhet egy adott étterem telefonszámát, és felhívhatja őket a foglaláshoz. Mindketten képesek bemutatni a filmek listáját, valamint a közeli mozik új kiadásait, és olyan alkalmazásokhoz linkelni, amelyek lehetővé teszik az online jegyfoglalást.

Sebesség

Bár a funkciók és az információk pontossága számít, az, hogy ezek az asszisztensek milyen gyorsan válaszolnak a kérdéseire, szintén jelentős hatással van arra, hogy természetes módon viselkedhetnek-e.

Utána egy asszisztens, akinek több mint 10 másodpercre van szüksége választ adni, nem jól csinálja. Nem számít, mennyire természetes ez a két asszisztens hang, a végén nagyon digitálisak - és így a fizika törvényei korlátozzák őket. Mind a Siri, mind a Cortana az internetkapcsolattól függ, hogy megfogalmazza a választ a lekérdezésekre, és ezáltal nagymértékben függ az Apple és a Microsoft szervereinek késleltetési idejétől. A Microsoft itt tudja kihasználni globális CDN hálózatát - ami az Apple-nek hiányzik.

Nem számít, hol tartózkodik a világon, a Microsoft rendelkezik egy adatközponttal, amely az Ön digitális asszisztensét szolgálja Önnek - amiért az Apple nem dolgozott elég keményen. Így a Cortanának a világ legtöbb részén jobb válaszideje van, mint a Sirinek - ez teljesen attól függ, hogy hol vagy és milyen a saját szervereikhez érkező késések közül, de nagyobb az esély arra, hogy jobb késleltetéseket kapjon a Microsoft, mint az Apple.

Humor

A három teszt utolsó tesztje a személyiség teszt. Bár ez nem fontos, fontos ismerni a digitális asszisztens eszeit, csak arra az esetre, ha valamikor fel akarja mutatni. Igényelhetsz egy viccet Cortanától vagy Siritől, és bemutatnak neked egyet - akár jó, akár nem nem teljesen attól függ, hogy az adott vállalatuk mit tanított rá - bár úgy tűnik, hogy a Siri jobb azt. Mindketten jól teljesítenek, ha humoros kérdéssel támadják meg őket, de ne várják el tőlük, hogy a barátnőd legyen, mivel a végén csak beletesznek a baráti zónába!

Következtetés

Annak ellenére, hogy mindkettő egyformán jó, vannak bizonyos percbeli különbségek, amelyek egyiküket jobbá tették. Összegzésként elmondható, hogy a Cortana és a Siri is azonos szintű szakértelemmel rendelkezik az általa szolgáltatható tények tekintetében, mindkettő azonban nem volt leírhatóbb a bonyolult feladatokról a Google Asszisztenshez képest, de megpróbálta azokat legjobb.

Cortanához képest Sirinek nagyobb esze van, és mégis kecsesen válaszol a kérdésekre. Zárásként elmondhatjuk, hogy a Sirinek jobb személyiségjegyei és nagyobb eséllyel lehet mosolygósabbá tenni szellemes válaszaival, A Cortana részletesebben ad választ a kérdéseire, és inkább a komoly oldalról áll - hacsak nem igazán kérdez valamit hülye.