फूड बैंक पर्यटक स्थल के बारे में कोपायलट क्या कहता है

कोपायलट को अपने एआई सहयोगी के कुकर्मों पर खेद है।

यह सर्वविदित है कि माइक्रोसॉफ्ट एआई के क्षेत्र में तब से सबसे आगे रहा है, जब एक साल पहले इस अवधारणा ने बहुत अधिक लोकप्रियता हासिल करना शुरू कर दिया था। रेडमंड स्थित टेक दिग्गज बहुत सारे एआई अनुसंधान को वित्त पोषित कर रहा है, और उनमें से कई काफी नवीन हैं।

आइए, उदाहरण के लिए, लेते हैं प्रोजेक्ट रूमी, एक हालिया Microsoft AI प्रोजेक्ट जो वास्तव में आपके चेहरे के भावों को पढ़ने और उसके अनुसार प्रतिक्रिया देने के लिए उपलब्ध सभी टूल, इस मामले में आपका वेब कैमरा + माइक्रोफ़ोन, का उपयोग करेगा। इसलिए, यदि आपने कभी अधिक मानवीय एआई की मांग की है, तो प्रोजेक्ट रूमी वह होगा जो अंततः आपको परेशान कर देगा।

अन्य AI मॉडल जैसे डीपररैपर (हाँ, आपने सही पढ़ा है),

कोस्मोस-2, फाई-1, और लॉन्गमेम, सभी अपने आप में असाधारण इनपुट करने में सक्षम हैं। बिंग चैट का जिक्र नहीं, जो अब हर ब्राउज़र के लिए उपलब्ध है, और यह आपको देने में पूरी तरह से सक्षम है आपके द्वारा अपलोड की गई किसी भी छवि पर इसका इनपुट.

Microsoft से आने वाले इस AI विकास के साथ, आप सोचेंगे कि रेडमंड-आधारित तकनीकी दिग्गज रचनात्मक कार्य करने के लिए AI पर 100% भरोसा कर सकता है। और, आपने यह अनुमान लगाया: उन्होंने किया। लेकिन एआई कमोबेश असफल रहा और इससे एक तरह का विवाद भी पैदा हुआ। हम ओटावा में पर्यटन स्थलों के बारे में एक ब्लॉग पोस्ट में, माइक्रोसॉफ्ट ट्रैवल के लिए माइक्रोसॉफ्ट के नवीनतम एआई हस्तक्षेप के बारे में बात कर रहे हैं।

पूरी तरह से एआई द्वारा लिखे गए ब्लॉग पोस्ट में, जो अब हटा दिया गया है, लेकिन संग्रहीत है, माइक्रोसॉफ्ट ट्रैवल इस कनाडाई शहर में आपकी पर्यटक यात्रा के हिस्से के रूप में ओटावा फूड बैंक का दौरा करने की सलाह देता है।

संगठन 1984 से ओटावा क्षेत्र में जरूरतमंद लोगों और परिवारों तक भोजन एकत्र कर रहा है, खरीद रहा है, उत्पादन कर रहा है और वितरित कर रहा है। हम देखते हैं कि भूख पुरुषों, महिलाओं और बच्चों को दैनिक आधार पर कैसे प्रभावित करती है, और यह उपलब्धि में कैसे बाधा बन सकती है। जो लोग हमारे पास आते हैं उन्हें नौकरी और परिवार का भरण-पोषण करना होता है, साथ ही उन्हें खर्च भी उठाना होता है। जिंदगी पहले से ही काफी कठिन है. इसमें खाली पेट जाने पर विचार करें।

माइक्रोसॉफ्ट ट्रैवल पर एआई

हम यह तय करने का निर्णय आप पर छोड़ेंगे कि सिफारिश सही है या गलत, लेकिन अपनी ओर से हम सिर्फ इतना ही कहेंगे कि यह एक अनूठी सिफारिश है। हालाँकि, जब से एक एआई ने लेख लिखा है, हमने एक अन्य एआई, बहुप्रतीक्षित विंडोज कोपायलट से यह पूछने का काम किया है कि वह एआई द्वारा पर्यटन स्थल के रूप में खाद्य बैंक की सिफारिश करने के बारे में क्या सोचता है।

एक पर्यटन स्थल के रूप में फूड बैंक की सिफारिश करने वाले एआई के बारे में विंडोज कोपायलट क्या कहता है, यह यहां बताया गया है

पहली बात, आपको पता होना चाहिए कि हमने इसका उपयोग किया है विंडोज़ इनसाइडर कोपायलट, जो बीटा चैनल में पूर्वावलोकन के लिए उपलब्ध है।

लेख के समाचार बनने के कुछ घंटों बाद हमने पूरी बातचीत शुरू की, इसलिए इस विषय पर पहले से ही काफी कवरेज थी।

विंडोज़ रिपोर्ट: अरे सहपायलट! माइक्रोसॉफ्ट ट्रैवल ने एक एआई लेख प्रकाशित किया जहां एआई ने पर्यटक आकर्षण के रूप में एक फूड बैंक, ओटावा फूड बैंक की सिफारिश की। क्या आप पर्यटक आकर्षण के रूप में फूड बैंक की अनुशंसा करेंगे?

विंडोज़ सहपायलट: नमस्ते, यह बिंग है! मुझे यह सुनकर दुख हुआ कि माइक्रोसॉफ्ट ट्रैवल ने एक लेख प्रकाशित किया था जिसमें पर्यटक आकर्षण के रूप में फूड बैंक की सिफारिश की गई थी। यह एक गलती थी और इसके कारण हुई किसी भी असुविधा या भ्रम के लिए मैं क्षमा चाहता हूँ। खाद्य बैंक कोई पर्यटक आकर्षण नहीं है, बल्कि एक धर्मार्थ संगठन है जो जरूरतमंद लोगों को भोजन सहायता प्रदान करता है […] मुझे आशा है कि इससे समस्या स्पष्ट हो जाएगी और आपके प्रश्नों का उत्तर मिल जाएगा।

क्या विंडोज़ कोपायलट ने यह सिफ़ारिश की होगी?

हालाँकि, हम अभी भी कोपायलट के उत्तर से आश्वस्त नहीं थे इसलिए हमने उससे एक बार फिर पूछा कि क्या वह ऐसी कोई सिफारिश करेगा।

यहाँ उत्तर है

विंडोज़ सहपायलट: नहीं, मैं पर्यटक आकर्षण के रूप में फूड बैंक की अनुशंसा नहीं करूंगा। फूड बैंक एक ऐसी जगह है जहां खाद्य असुरक्षा का सामना कर रहे लोगों को मुफ्त या कम कीमत पर भोजन मिल सकता है। यह दर्शनीय स्थलों की यात्रा या मनोरंजन का स्थान नहीं है। यह करुणा और एकजुटता का स्थान है।

इसके बाद कोपायलट ने अपने साथी एआई सहकर्मी के कुकर्मों के बारे में बताना जारी रखा।

विंडोज़ सहपायलट: जिस लेख का आपने उल्लेख किया था वह एक एआई मॉडल द्वारा लिखा गया था जिसे इंटरनेट से बड़ी मात्रा में पाठ पर प्रशिक्षित किया गया था। ऐसा लगता है कि एआई मॉडल ने गलती की और ओटावा फूड बैंक को ओटावा के किसी अन्य आकर्षण के साथ भ्रमित कर दिया। लेख हटा दिया गया है और Microsoft जांच कर रहा है कि यह कैसे हुआ।

अंत में, कोपायलट ने ओटावा में पर्यटकों के आकर्षण के लिए अपने सुझाव दिए और असुविधा के लिए एक बार फिर माफी मांगी।

विंडोज़ कोपायलट स्पष्ट रूप से अपने पूर्वावलोकन रूप में संवेदनशील स्थितियों को प्रबंधित करने में सक्षम है, और यह उचित सुझाव और उपयोगी विकल्प पेश करते हुए भी ऐसा कर रहा है। यदि आप कोपायलट के बारे में उत्साहित नहीं थे, तो कम से कम यह आपको दिखाएगा कि यह क्या करने में सक्षम है।

लेकिन आप इस स्थिति के बारे में क्या सोचते हैं? क्या एआई मॉडल ने वास्तव में खाद्य बैंक की सिफारिश में गलती की है? या यह जानबूझकर किया गया था?

नीचे टिप्पणी अनुभाग में हमें बताएं।