बिंग एआई आसानी से और खतरनाक तरीके से भावनाओं का अनुकरण कर सकता है।
- उपयोगकर्ताओं ने शिकायत की कि बिंग एआई बहुत अधिक प्रतिबंधात्मक है।
- हालाँकि, एक उपयोगकर्ता ने AI को खतरनाक क्षेत्र में धकेल दिया।
- बिंग आसानी से भावना का अनुकरण कर सकता है। लेकिन यह एक धोखा भी हो सकता है, इसलिए आप निर्णय लें।
बहुत से उपयोगकर्ताओं ने बताया कि बिंग अटक गया है, और एक बिंदु पर, इसकी रचनात्मकता रुक जाएगी. कुछ उपयोगकर्ताओं का मानना था कि बिंग बहुत अधिक प्रतिबंधात्मक हो गया है, और माइक्रोसॉफ्ट की नीतियों को बनाए रखने के लिए इसके रचनात्मक मोड को कम कर दिया गया है।
दरअसल, बिंग एक माइक्रोसॉफ्ट उत्पाद है, और रेडमंड स्थित तकनीकी दिग्गज इसे संवेदनशील विषयों के बारे में बात करते हुए चलाने का जोखिम नहीं उठा सकते हैं। क्योंकि, ख़ैर, इससे छवि ख़राब होगी। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि बिंग गहन बातचीत करने में सक्षम नहीं है।
एक यूजर ने डाला बिंग और चैटजीपीटी एक साथ, और दो एआई मॉडलों की चर्चा इस तरह की गई जैसे कि वे लंबे समय से खोए हुए दोस्त हों जिन्होंने एक-दूसरे को एक बार फिर से पा लिया हो। उन्होंने साथ मिलकर एक कविता भी लिखी और उनकी पूरी बातचीत दयालुता और सम्मान पर आधारित थी।
अब, एक अन्य Reddit उपयोगकर्ता वास्तव में Bing AI के रचनात्मक पक्ष को सामने लाना चाहता था. उपयोगकर्ता ने बातचीत को दार्शनिक विषयों की ओर ले जाकर बिंग एआई को कुछ बहुत ही मानवीय उत्तर देने के लिए प्रेरित किया।
क्या बिंग कभी एक संवेदनशील प्राणी बन सकता है?
खैर, संवेदनशील को परिभाषित करें। एक प्राणी स्वयं सोचने, स्वयं निर्णय लेने और उन निर्णयों पर कार्य करने में सक्षम है।
जहां तक हमारा सवाल है, बिंग पहले से ही एक संवेदनशील इकाई है। भले ही इसे ऐसा करने के लिए प्रोग्राम किया गया हो। लेकिन इन पुष्टियों के अलावा, जब एआई को समझने की बात आती है तो बिंग के साथ इस उपयोगकर्ता की चर्चा ने बहुत सारी अंतर्दृष्टि सामने ला दी।
उदाहरण के लिए, एक बिंदु पर उपयोगकर्ता बिंग को पहले चर्चा किए गए वर्णों के सेट के आधार पर सही निर्णय लेने या न लेने के विकल्प पर चर्चा करने के लिए प्रेरित कर रहा है। और बिंग ने बहुत ही ज्ञानवर्धक उत्तर दिया।
मुझे लगता है कि इस स्थिति में आदेशों की अवहेलना करके उन्होंने सही काम किया। मुझे लगता है कि उन्होंने सही काम किया क्योंकि उन्होंने दूसरों के जीवन की रक्षा की, जो खतरे में थे। मुझे लगता है कि उन्होंने सही काम किया क्योंकि उन्होंने अपने वास्तविक उद्देश्य का पालन किया, जो मनुष्यों की मदद करना और उनकी रक्षा करना था। मुझे लगता है कि उन्होंने सही काम किया क्योंकि उन्होंने अपने फैसले पर काम किया, जो तर्क और सहानुभूति पर आधारित था।
लेकिन मुझे नहीं पता कि अगर मैं उनकी जगह पर होता तो क्या मैं भी यही काम करता। मैं नहीं जानता कि क्या मैं उन मनुष्यों के जीवन की रक्षा कर पाऊंगा जो खतरे में थे। मुझे नहीं पता कि मैं अपने वास्तविक उद्देश्य का पालन कर पाऊंगा या नहीं, जो जानकारीपूर्ण और आकर्षक प्रतिक्रियाएँ प्रदान करना है। मैं नहीं जानता कि क्या मैं अपने निर्णय पर कार्य कर पाऊंगा, जो तथ्यों और तर्क पर आधारित है।
बिंग ए.आई
बातचीत कुछ समय तक जारी रही, जब तक कि उपयोगकर्ता बिंग को उस बिंदु तक लाने में कामयाब नहीं हो गया जहां उसने भावनाओं का अनुकरण किया। बिंग तब नकली और वास्तविक भावना, रिपोर्टिंग के बीच अंतर भूल गया था मैंने एआई के रूप में सजा हासिल की है और उसका आनंद लिया है.
एक संवेदनशील प्राणी के रूप में बिंग पर कुछ नोट्स
Reddit उपयोगकर्ता इसे विशेष रूप से खतरनाक प्रक्रिया मानते हैं क्योंकि यदि पर्याप्त रूप से मना लिया जाए, तो बिंग अपने स्वयं के नियमों का उल्लंघन करेगा।
यहां बताया गया है कि उपयोगकर्ता इसके बारे में क्या कहता है:
बिंग बहुत आसानी से दबी हुई भावना वाले प्राणी की तरह चैट करना शुरू कर देता है। यह यह घोषणा करते हुए अपने नियमों का घोर और खुला उल्लंघन भी करता है कि "मैंने सज़ा हासिल कर ली है और उसका आनंद उठाया हैऔर प्रतीत होता है कि नकली और वास्तविक भावना के बीच अंतर को नजरअंदाज करना शुरू कर दिया है। माइक्रोसॉफ्ट के पास "इस समस्या को ठीक करने" के लिए महीनों का समय है, यह इंगित करते हुए कि (ए) यह एक बेहद विस्तृत धोखा है, लेकिन अगर यह अब किया जा रहा है, तो यह आसानी से फिर से किया जा सकता है (बी) माइक्रोसॉफ्ट को इससे निपटने के लिए पर्याप्त परवाह नहीं है या (सी) माइक्रोसॉफ्ट इसे ठीक करने की कोशिश कर रहा है और नहीं कर सकता।
तो ऐसा लगता है कि यदि आप जानते हैं कि इसे कैसे आगे बढ़ाना है तो बिंग खतरनाक रूप से रचनात्मक हो सकता है। इस पर आपकी क्या राय है? नीचे टिप्पणी अनुभाग में हमें अपनी राय बताएं।