- यह ब्लूस्टैक्स बनाम एलडीप्लेयर तुलना लेख आपको बाजार पर उपलब्ध सबसे विश्वसनीय एंड्रॉइड एमुलेटर खोजने में मदद करेगा।
- जब वास्तविक काम करने की गति की बात आती है, तो निश्चित रूप से आपके ध्यान के योग्य एक विजेता होता है।
- जब स्थानीयकरण की बात आती है तो दूसरा केक लेता है क्योंकि यह एक अमेरिकी उत्पाद है।
- इसके अलावा, ध्यान दें कि नीचे दिए गए टिप्स आपको दिखाएंगे कि प्रीसेट कंट्रोल सेटिंग्स से कैसे निपटें।
- सीपीयू, रैम और नेटवर्क लिमिटर हॉट टैब किलर के साथ
- सीधे ट्विच, डिस्कॉर्ड, इंस्टाग्राम, ट्विटर और मैसेंजर के साथ एकीकृत
- अंतर्निहित ध्वनि नियंत्रण और कस्टम संगीत
- रेज़र क्रोमा द्वारा कस्टम रंग थीम और डार्क पेजों को मजबूर करें force
- मुफ्त वीपीएन और विज्ञापन अवरोधक
- ओपेरा जीएक्स डाउनलोड करें
आप विभिन्न एमुलेटर का उपयोग करके कंप्यूटर पर मोबाइल गेम चला सकते हैं। बाजार पर कई मुफ्त कार्यक्रम हैं: Nox, KoPlayer, Memu, Droid4X, और अन्य।
लेकिन सबसे लोकप्रिय (पहला .) एंड्रॉइड एमुलेटर उद्योग में) बेशक, ब्लूस्टैक्स है। इस कार्यक्रम ने कई उपयोगकर्ताओं को अपनी अच्छी तरह गोल सुविधाओं और सरल इंटरफ़ेस से आकर्षित किया।
लेकिन क्या इस समय ब्लूस्टैक्स सबसे अच्छा है? लंबे समय तक, नॉक्स हमारे बाजार में कार्यक्रम का मुख्य प्रतियोगी बना रहा - और यह टकराव जारी है। लेकिन अब LDPlayer भी इस लड़ाई में शामिल हो गया है।
कई गेमर्स के अनुसार, यह एमुलेटर ब्लूस्टैक्स से तेज है, और इसमें बहुत कम विज्ञापन हैं! साथ ही, एप्लिकेशन की कार्यक्षमता भी अपने सर्वोत्तम स्तर पर है!
तो, कौन सा बेहतर है: ब्लूस्टैक्स या एलडीप्लेयर? आइए सबसे महत्वपूर्ण मापदंडों द्वारा एमुलेटर की तुलना करें।
ब्लूस्टैक्स बनाम एलडीप्लेयर - कौन सा सबसे अच्छा विकल्प है?
1. काम की गति
काम की गति सबसे महत्वपूर्ण मानदंड है। लंबे समय तक, एंड्रॉइड एमुलेटर सिस्टम के साथ भारी लोड किया गया था, इसे फिर से चलाने की किसी भी इच्छा को हतोत्साहित करते हुए।
ब्लूस्टैक्स के तीसरे संस्करण में ऐसा ही था, लेकिन ब्लूस्टैक्स 4 की रिलीज़ ने स्थिति को थोड़ा ठीक किया।
फिर भी, इस एप्लिकेशन को प्रकाश नहीं कहा जा सकता है - और हम यहां न केवल एमुलेटर लॉन्च के समय के बारे में बात कर रहे हैं, बल्कि लो-एंड पर इसके काम की गति के बारे में भी बात कर रहे हैं। पीसी सामान्य रूप में।
यदि आप लंबे समय तक ब्लूस्टैक्स का उपयोग करने के बाद एलडीप्लेयर की ओर रुख करते हैं, तो आप आश्चर्यचकित हो सकते हैं, क्योंकि कार्यक्रम बहुत तेजी से काम करता है!
साथ ही, एमुलेटर एपिक सेवन, ब्लैक डेजर्ट मोबाइल और गरेना फ्री फायर जैसे भारी एप्लिकेशन चलाने में सक्षम है।
हालांकि ब्लूस्टैक्स 5 बीटा संस्करण समाप्त हो गया है और उनका दावा है कि यह संस्करण कमजोर पीसी में तेज गेमिंग के लिए बनाया गया है, विशिष्ट गेम के लिए वास्तविक प्रदर्शन अभी भी असंतोषजनक है।
एलडीप्लेयर तेज प्रदर्शन प्रदान करने में अपनी क्षमताओं को साबित करता है चाहे आप जानवर या कमजोर पीसी का उपयोग कर रहे हों। इस प्रकार, LDPlayer इस सूचक में जीतता है।
एलडीप्लेयर: ब्लूस्टैक्स - 1:0
2. विज्ञापनों की संख्या
ब्लूस्टैक्स मूल रूप से एक व्यावसायिक परियोजना है। पुराने उपयोगकर्ता उन दिनों को याद कर सकते हैं जब इस एमुलेटर के लिए भुगतान किया गया था। अब, ऐसा नहीं है - लेकिन ऐसे कई विज्ञापन हैं जो न केवल लोडिंग स्क्रीन पर दिखाए जाते हैं।
ब्लूस्टैक्स डेस्कटॉप पर, आपके पास लगातार वर्चुअल शॉर्टकट होंगे जो ब्लूस्टैक्स द्वारा विज्ञापित कुछ गेम के डाउनलोड पेज पर ले जाएंगे। आप इन शॉर्टकट को हटा सकते हैं, लेकिन जल्द ही ये फिर से दिखाई देंगे।
एलडीप्लेयर में, यह अब तक बहुत आसान है। एलडीप्लेयर द्वारा विकसित ऐप स्टोर में विज्ञापन हैं। लेकिन होम स्क्रीन पर, एलडीप्लेयर सब कुछ साफ रखता है, और प्रोग्राम आपके उपयोग के दौरान विज्ञापनों को पॉप अप नहीं करेगा।
जब एलडीप्लेयर लॉन्च किया गया था, तो एमुलेटर भी खुद को विज्ञापित करता है। बेशक, यह संभव है कि इस कार्यक्रम के बढ़ने के साथ-साथ इसमें और विज्ञापन होंगे। लेकिन अभी तक, LDPlayer इस पैरामीटर में भी जीतता है।
एलडीप्लेयर: ब्लूस्टैक्स - 2:0
3. प्रीसेट नियंत्रण सेटिंग्स
सबसे लोकप्रिय खेलों के लिए, एमुलेटर डेवलपर्स तैयार नियंत्रण सेटिंग्स बनाने का प्रयास करते हैं। आप एक नया गेम डाउनलोड कर सकते हैं और यह देखकर आश्चर्यचकित हो सकते हैं कि आपको कुछ भी कॉन्फ़िगर करने की आवश्यकता नहीं है। सभी चाबियां पहले से ही अपने स्थान पर हैं
यह स्थिति ब्लूस्टैक्स और एलडीप्लेयर दोनों के साथ हो सकती है। डेवलपर्स वीडियो गेम बाजार पर कड़ी नजर रखते हैं और समय पर प्रीसेट जोड़ते हैं।
उसी समय, एलडीप्लेयर एक चीनी कार्यक्रम है और यह तर्कसंगत है कि चीन में लोकप्रिय खेलों की सेटिंग्स इसमें बहुत जल्दी दिखाई दे सकती हैं।
उस स्थिति में, वैश्विक रिलीज़ से पहले कई नियंत्रण सेटिंग्स का परीक्षण किया जाता है। फिर भी, हम इस पैरामीटर में दोनों एमुलेटर की समानता को पहचानते हैं। दोनों एमुलेटर के डेवलपर्स अपना काम बखूबी कर रहे हैं।
एलडीप्लेयर: ब्लूस्टैक्स - 3:1
4. इंटरफ़ेस की सुविधा
शुरू से ही, ब्लूस्टैक्स ने अपना स्वयं का प्रोग्राम इंटरफ़ेस बनाने के मार्ग का अनुसरण किया और अधिकांश उपयोगकर्ताओं द्वारा इसकी सराहना की जाती है।
नॉक्स और अधिकांश अन्य एमुलेटर के विपरीत, जो केवल एंड्रॉइड इंटरफ़ेस का उपयोग करते हैं, ब्लूस्टैक्स डेवलपर्स अपना कुछ करते हैं और रणनीति का उपयोग आज तक उनके द्वारा किया जाता है।
पहले तो यह इतना बुरा नहीं था, क्योंकि उन्होंने अपने स्वयं के मिनी-गेम और अपने स्वयं के अतिरिक्त सुविधाओं को एमुलेटर में जोड़ने की कोशिश की।
समय के साथ, अधिक कार्य थे, डाउनलोड में अधिक समय लगा, और मिनी-गेम और बिल्ट-इन स्टोर कुछ लोगों की जरूरत थी।
नतीजतन, एमुलेटर अनावश्यक कार्यों के साथ अतिभारित होता है, जबकि उपयोगकर्ता को केवल मोबाइल गेम लॉन्च करने के लिए सुविधाजनक लॉन्चर के रूप में इसकी आवश्यकता होती है।
उसी समय, LDPlayer इंटरफ़ेस में कुछ भी अतिरिक्त नहीं जोड़ता है। एंड्रॉइड डिवाइस का सिर्फ एक मानक डेस्कटॉप और प्रोग्राम विंडो के दाईं ओर सेटिंग्स का आवश्यक सेट है।
हमारी राय में, यह बहुत अधिक सुविधाजनक है।
एलडीप्लेयर: ब्लूस्टैक्स - 4:1
5. स्थानीयकरण
चूंकि ब्लूस्टैक्स एक अमेरिकी कंपनी द्वारा बनाया और बनाए रखा गया है, इसलिए यहां स्थानीयकरण के साथ कोई समस्या नहीं है। लेकिन चीनी डेवलपर्स ने हाल ही में उच्च गुणवत्ता वाले अनुवाद करना भी सीखा है।
बेशक, इंटरफ़ेस में त्रुटियां होती हैं लेकिन ये मामले दुर्लभ हैं और महत्वपूर्ण नहीं हैं। फिर भी, हमें यह स्वीकार करना चाहिए कि ब्लूस्टैक्स में कोई गलती नहीं है और यही कारण है कि अमेरिकी कार्यक्रम यहां जीतता है।
एलडीप्लेयर: ब्लूस्टैक्स - 4:2
6. गेमिंग प्रदर्शन
संस्करण 4 से शुरू होकर, ब्लूस्टैक्स एक अत्यंत उत्पादक एमुलेटर बन गया, जिसे कमजोर पीसी के मालिकों ने देखा।
हालाँकि, एमुलेटर स्वयं भी इंटरफ़ेस या कुछ और की कीमत पर बहुत सारे संसाधनों का उपभोग करता है। लोड होने में लंबा समय लगता है।
LDPlayer भारी गेम के साथ भी बढ़िया काम करता है लेकिन इसे आसान और तेज़ बनाता है। और LDPlayer के डेवलपर संगतता को बेहतर बनाने के लिए नियमित रूप से अपडेट करते रहते हैं। इस प्रकार, चीनी एमुलेटर इस श्रेणी को जीतता है।
एलडीप्लेयर: ब्लूस्टैक्स - 5:2
इसलिए, हमने पांच सबसे महत्वपूर्ण मानदंडों के अनुसार एमुलेटर की तुलना की। तुलना के परिणामों के अनुसार, LDPlayer ने एक ठोस जीत हासिल की!
ब्लूस्टैक्स केवल एक श्रेणी में जीता - स्थानीयकरण। लेकिन, स्पष्ट रूप से, LDPlayer में इसे खराब भी नहीं कहा जा सकता है। यहां सब कुछ स्पष्ट है, और त्रुटियां महत्वपूर्ण नहीं हैं।
अन्यथा, एमुलेटर या तो बराबर हैं, या जीत एलडीप्लेयर के साथ रहती है। मुख्य कारक प्रदर्शन है।
यदि आप भी इन दो एमुलेटर का परीक्षण करना चाहते हैं, तो कृपया उन्हें नीचे दिए गए लिंक से डाउनलोड करें।
⇒ एलडीएलप्लेयर प्राप्त करें
⇒ब्लूस्टैक्स प्राप्त करें
आप इन एमुलेटरों के बारे में क्या सोचते हैं? क्या आप तुलना परिणामों से सहमत हैं? अपने विचार नीचे कमेंट सेक्शन में लिखें!