data:image/s3,"s3://crabby-images/42af1/42af11ecc68b5e908ca58ba426d2a82a5ce8f28b" alt=""
हाल ही में एनएसए कांड शायद सबसे चर्चित विषयों में से एक है, जिसमें हर दिन नए निष्कर्ष सामने आते हैं। व्हिसलब्लोअर एडवर्ड स्नोडेन के बाद Microsoft भी इसमें एक केंद्रीय भूमिका निभा रहा है सूचित किया द गार्जियन कि Microsoft ने राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी की मदद की है उनके एन्क्रिप्शन सिस्टम को बायपास करें निजी ईमेल और संदेशों तक पहुंच प्राप्त करने के लिए।
Microsoft ने पहले इसका खंडन किया है और यह फिर से a. के माध्यम से ऐसा करता है प्रविष्टि इसके एक ब्लॉग पर। पोस्टिंग ब्रैड स्मिथ की है, जो जैसा लगता है कानूनी मामलों के लिए माइक्रोसॉफ्ट में प्रभारी व्यक्ति:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0c3c/c0c3c5e74f7ee9c41c189a9d690bb5b0f659f09e" alt="ब्रैड स्मिथ माइक्रोसॉफ्ट एनएसए"
ब्रैड स्मिथ माइक्रोसॉफ्ट के सामान्य परामर्शदाता और कार्यकारी उपाध्यक्ष, कानूनी और कॉर्पोरेट मामले हैं। वह कंपनी के कानूनी और कॉर्पोरेट मामलों के समूह का नेतृत्व करते हैं, जिसमें 55 देशों में स्थित लगभग 1,100 कर्मचारी हैं, और कंपनी के लिए जिम्मेदार हैं कानूनी कार्य, इसका बौद्धिक संपदा पोर्टफोलियो और पेटेंट लाइसेंसिंग व्यवसाय, और इसके सरकारी मामले, सार्वजनिक नीति और कॉर्पोरेट नागरिकता और परोपकारी काम क।
उसी पोस्ट के साथ, ब्रैड स्मिथ ने संयुक्त राज्य अमेरिका के अटॉर्नी जनरल को व्यक्तिगत रूप से कार्रवाई करने के लिए भी कहा है
Microsoft को प्रकट करने की अनुमति दें जब ग्राहक की जानकारी की बात आती है तो सार्वजनिक रूप से कंपनी राष्ट्रीय सुरक्षा अनुरोधों को कैसे संभालती है। आप वास्तविक पत्र पढ़ सकते हैं यहां.सरकारी सार्वजनिक डेटा अनुरोध प्रकटीकरण द्वारा Microsoft को अस्वीकार कर दिया गया है
Microsoft द्वारा और भी गंभीर आरोप लगाए जाते हैं, क्योंकि कंपनी का कहना है कि सरकार उन्हें रोक रही है जनता के साथ अधिक जानकारी साझा करने से, और शायद यही कारण है कि वे तब तक चुप रहे हैं अब क। आखिरकार, अगर आप किसी चीज़ के लिए दोषी नहीं हैं, तो आप अपने लिए खड़े होते हैं, है ना? Microsoft ने वास्तव में 19 जून को अदालत में एक याचिका दायर की है, जिसमें उन्हें प्राप्त सुरक्षा अनुरोधों की राशि को प्रकाशित करने का अधिकार मांगा गया है। हम सोच रहे हैं कि उन्हें अभी तक वह अधिकार क्यों नहीं दिया गया - सरकार क्या छिपा रही है?
अब, महान्यायवादी को लिखे गए पत्र के साथ, माइक्रोसॉफ्ट को न्याय में बेहतर बलों से सीधे आदेश प्राप्त करने की उम्मीद है। Microsoft हमें यह भी आश्वस्त करना चाहता है कि वे हमारे साथ केवल वही चर्चा कर रहे हैं जिस पर उन्हें चर्चा करने की अनुमति है, जिसका अर्थ है कि सरकारी वकीलों ने भी इससे इनकार किया है। इसे संक्षेप में कहें तो, माइक्रोसॉफ्ट के बचाव में चार मुख्य बिंदु यहां दिए गए हैं, जिन्हें श्रीमान ने साझा किया है। ब्रैड स्मिथ:
Microsoft कोई सरकार प्रदान नहीं करता है प्रत्यक्ष और निरंकुश पहुंच के साथ हमारे ग्राहक के डेटा के लिए; यह केवल प्रासंगिक कानूनी मांग द्वारा अनिवार्य विशिष्ट डेटा को खींचता है और फिर प्रदान करता है।
यदि कोई सरकार ग्राहक डेटा चाहती है, तो उसे लागू कानूनी प्रक्रिया का पालन करने की आवश्यकता है, जिसका अर्थ है कि उसे हमारी सेवा करनी चाहिए सामग्री या सम्मन के लिए एक अदालत का आदेश खाते की जानकारी के लिए।
हम केवल विशिष्ट खातों और पहचानकर्ताओं के अनुरोधों का जवाब देते हैं। कोई कंबल नहीं है या अंधाधुंध पहुंच Microsoft के ग्राहक डेटा के लिए। हम जो समग्र डेटा प्रकाशित करने में सक्षम हैं, वह स्पष्ट रूप से दिखाता है कि केवल एक छोटा अंश - a. का अंश प्रतिशत - हमारे ग्राहकों में से कभी भी आपराधिक कानून या राष्ट्रीय से संबंधित सरकारी मांग के अधीन रहे हैं सुरक्षा।
इन सभी अनुरोधों की Microsoft की अनुपालन टीम द्वारा स्पष्ट रूप से समीक्षा की जाती है, जो सुनिश्चित करते हैं अनुरोध मान्य हैं, जो नहीं हैं उन्हें अस्वीकार करें, और सुनिश्चित करें कि हम केवल निर्दिष्ट डेटा प्रदान करते हैं आदेश। जबकि हम अनुपालन करने के लिए बाध्य हैं, हम प्राप्त आदेशों का ट्रैक रखते हुए, यह सुनिश्चित करते हुए कि वे वैध हैं, और खुलासा करते हुए अनुपालन प्रक्रिया का प्रबंधन करना जारी रखते हैं। केवल आदेश द्वारा कवर किया गया डेटा.
इसलिए, भले ही हम राष्ट्रीय सुरक्षा अनुरोधों के बारे में बात कर रहे हों, जैसे, मान लीजिए, राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी दृष्टिकोण करती है Microsoft और कहते हैं कि उनके पास एक निश्चित Microsoft खाते के बारे में गंभीर जानकारी है जो एक. से संबंधित हो सकता है आतंकवादी। उन्हें अभी भी सभी "कागजी कार्रवाई" करनी है और Microsoft द्वारा उस डेटा को सौंपने से पहले सभी कानूनी कदम उठाने होंगे।
Microsoft दृढ़ता से अपना बचाव करता है, कहता है कि वह कानून का अनुपालन करता है
data:image/s3,"s3://crabby-images/42af1/42af11ecc68b5e908ca58ba426d2a82a5ce8f28b" alt="एनएसए माइक्रोसॉफ्ट"
इसके अलावा, यहां अपने चार उत्पादों के लिए माइक्रोसॉफ्ट की प्रतिक्रिया है: आउटलुक डॉट कॉम (पहले हॉटमेल), स्काइप, स्काईड्राइव, एंटरप्राइज ईमेल और दस्तावेज़ संग्रहण:
Outlook.com (हॉटमेल): हम किसी भी सरकार को ईमेल या तत्काल संदेशों तक सीधी पहुंच प्रदान नहीं करते हैं। पूर्ण विराम। हम किसी भी सरकार को उपयोगकर्ता सामग्री को सीधे या स्वयं एक्सेस करने की तकनीकी क्षमता प्रदान नहीं करते हैं। इसके बजाय, पहचान किए गए खातों के बारे में हमसे निर्दिष्ट जानकारी प्राप्त करने के लिए सरकारों को कानूनी प्रक्रिया पर भरोसा करना जारी रखना चाहिए।
स्काई ड्राइव: हम उसी तरह स्काईड्राइव में संग्रहीत डेटा के लिए कानूनी सरकारी मांगों का जवाब देते हैं। इस प्रकार की भंडारण सेवाओं के सभी प्रदाता उचित कानूनी मांग प्राप्त होने पर संग्रहीत सामग्री प्रदान करने के लिए हमेशा कानूनी दायित्वों के अधीन रहे हैं। 2013 में हमने दुनिया भर में कानूनी मांगों की बढ़ती संख्या का अनुपालन जारी रखने में सक्षम होने के लिए अपनी प्रक्रियाओं में बदलाव किए। इनमें से किसी भी बदलाव ने किसी भी सरकार को स्काईड्राइव तक सीधी पहुंच प्रदान नहीं की।
स्काइप कॉल: अन्य सेवाओं की तरह, हम केवल कानूनी सरकारी मांगों का जवाब देते हैं, और हम केवल विशिष्ट खातों या पहचानकर्ताओं के अनुरोधों के आदेशों का पालन करते हैं। पिछले हफ्ते की रिपोर्टिंग ने 2012 में एक विशिष्ट बदलाव के बारे में आरोप लगाए। हम सरकारों को ग्राहक डेटा या एन्क्रिप्शन कुंजियों तक सीधी या निरंकुश पहुंच प्रदान नहीं करेंगे।
एंटरप्राइज़ ईमेल और दस्तावेज़ संग्रहण: यदि हमें किसी व्यावसायिक ग्राहक द्वारा रखे गए डेटा की सरकारी मांग प्राप्त होती है, तो हम उसे पुनर्निर्देशित करने के लिए कदम उठाते हैं सीधे ग्राहक को सरकार, और हम ग्राहक को सूचित करते हैं जब तक कि हमें कानूनी रूप से ऐसा करने से प्रतिबंधित नहीं किया जाता है तोह फिर। हमने राष्ट्रीय सुरक्षा उद्देश्यों के लिए कभी भी किसी भी सरकार को अपने किसी भी व्यवसाय या सरकारी ग्राहकों से ग्राहक डेटा प्रदान नहीं किया है। हम किसी भी सरकार को हमारे व्यापार ग्राहकों और क्लाउड में उनके डेटा के बीच उपयोग किए गए एन्क्रिप्शन को तोड़ने की क्षमता प्रदान नहीं करते हैं, न ही हम सरकार को एन्क्रिप्शन कुंजी प्रदान करते हैं।
यह देखना बहुत दिलचस्प होगा कि अटॉर्नी जनरल क्या फैसला करेंगे क्योंकि अब उनसे सीधे और सार्वजनिक रूप से संपर्क किया गया है। सबसे अधिक संभावना है, निकट भविष्य में, सरकार Microsoft को प्राप्त होने वाले राष्ट्रीय सुरक्षा अनुरोधों की मात्रा का खुलासा करने की अनुमति देगी, लेकिन यह देखा जाना बाकी है।