- Un test de référence effectué par un utilisateur, sur Windows 11 64 bits, a donné des résultats assez inattendus.
- Les résultats montrent que le cache L3 prend un coup par rapport à la même version Bit de Windows 10 Pro.
- Le test a été exécuté à l'aide de l'application AIDA64, sur un PC fonctionnant sur un processeur AMD Ryzen 5 3600, 6 cœurs.
- Certains utilisateurs remettent en question l'exactitude du test lui-même, car AIDA64 a été connu pour fournir des lectures inexactes pour le cache L3 dans le passé.
Inutile de dire que tout le monde est maintenant à pied d'œuvre pour tester toutes les versions de Windows 11 qui s'est retrouvé sur Internet, d'une manière ou d'une autre.
Après avoir discuté du fait que Windows 11 fonctionne mieux que son prédécesseurr, même sur les anciens appareils, et même offre une expérience de jeu plus fluide, les utilisateurs ont découvert quelques irrégularités avec une première version de développement.
Après avoir exécuté des tests de référence sur le nouveau système d'exploitation, certains des résultats ont choqué les utilisateurs qui ont tenté les tests.
Si vous souhaitez découvrir ce que les utilisateurs ont à dire sur d'autres sujets importants concernant le nouveau Windows 11, n'hésitez pas à jetez un œil à notre vaste enquête sur le sujet.
L'étude a été formulée avec les commentaires de 6056 lecteurs du monde entier. La plupart des utilisateurs qui ont répondu venaient des États-Unis, mais l'Inde, le Royaume-Uni, le Canada et l'Australie sont également inclus.
Le cache L3 prend un coup dur sur la version 64 bits de Windows 11
La curiosité pousse de nombreux utilisateurs à tenter une pléthore de tests sur cette nouvelle version de Windows et, jusqu'à présent, les résultats sont plus que satisfaisants.
Un fil de discussion récent sur Reddit suscite une certaine controverse parmi les utilisateurs, avec des discussions animées liées aux performances globales de Windows 11 64 bits.
Le cache L3 prend un coup massif en utilisant la fuite de Windows 11 64 bits, quelqu'un d'autre a des résultats à partager ? de overclocking
L'auteur de l'article a effectué des tests, en utilisant AIDA64, sur la version 64 bits de Windows 10 Pro, ainsi que la version 64 bits de Windows 11.
Les résultats, dont il n'était pas du tout satisfait, indiquent que le cache L3 ne fonctionne pas comme prévu. A noter que ces tests ont été exécutés sur un processeur AMD Ryzen 5 3600, 6 cœurs.
Comme nous l'avons mentionné précédemment, il est trop tôt pour se laisser entraîner dans une sémantique aussi insignifiante, car ces premières versions du système d'exploitation sont beaucoup trop limitées et privées de la plupart de leurs fonctionnalités principales.
Ainsi, il n'est pas surprenant qu'il puisse encore y avoir des éléments qui ne fonctionneront pas comme prévu. Cependant, cela n'empêchera pas les utilisateurs d'étirer cette version de développement jusqu'à ses limites, en essayant de découvrir ce qui la fait fonctionner.
Problème AIDA64 ou lectures précises?
Même si les résultats des tests mentionnés ci-dessus ont déconcerté certains utilisateurs, il reste une question importante à se poser.
Ces lectures sont-elles aussi précises que possible, ou est-ce que l'application AIDA64 a simplement des difficultés avec les lectures de cache L3 ?
Aussi étrange que cela puisse paraître, cette application a été connue pour fournir des résultats inexacts sur ce cache spécifique dans le passé, comme certains des utilisateurs les plus avertis en technologie l'ont souligné dans le fil.
Rencontrez-vous des différences réelles dans les charges de travail (même d'autres résultats de référence), ou uniquement dans le test de vitesse du cache L3 d'AIDA? AIDA a déjà eu des difficultés avec la précision des tests de cache L3 (bien qu'avec les processeurs Zen 3) ainsi que les rapports sur le débit de la mémoire. Il est également tout à fait possible qu'un changement sous le capot avec cette version de Windows 11 annule simplement la précision d'AIDA (changement de minuterie, etc.).
Une très bonne remarque, car de nombreux facteurs peuvent réellement influencer les résultats de ce type de tests.
Peu d'autres ont signalé des lectures similaires, ce qui pourrait signifier que peu d'entre eux ont effectué ce test, ou peut-être s'agissait-il simplement de lectures inexactes.
La seule façon dont nous pouvons être 100 pour cent sûr des performances globales de Windows 11 de Microsoft, c'est d'attendre la livraison officielle du produit fini.
Tous les tests que nous subissons maintenant seront plus ou moins inutiles, une fois que la version finie et polie de l'OS sera disponible pour les utilisateurs du monde entier.
Windows 11 booste les processeurs hybrides x86
Matériel chaud a pris le temps et a testé le nouveau Windows 11 sur le processeur Lakefield d'Intel. Si vous ne le saviez pas déjà, Lakefield est actuellement le seul processeur hybride x86 du marché.
Ce matériel combine quatre cœurs de processeur Atom, avec un seul cœur de processeur Ice Lake. Notez que Lakefield n'est pas un cœur hautes performances, car il est conçu pour une efficacité énergétique.
D'après les tests qui ont eu lieu, les gains de performances de Windows 11, par rapport à Windows 10, se situent entre 2 et 11%.
Certaines des applications de test utilisées acquièrent un peu de performances multithread, comme GeekBench, tandis que d'autres gagnent en monothread, comme Cinebench.
Le Browerbench Speedometer 2.0 est celui qui a remporté l'or, enregistrant un saut de performance de 10,8%.
Il convient également de mentionner que tout le monde exécute toujours les pilotes Windows 10 sur ces premières versions de Windows 11, il n'est donc pas impossible que certaines mises à jour logicielles améliorent davantage les choses.
Windows 11 surpasse déjà Windows 10 en termes de performances
La réalisation de ces tests et l'enregistrement de ces gains sont en fait très importants pour une multitude de raisons.
L'une des raisons les plus importantes est que les résultats en question indiquent que Microsoft a fait beaucoup d'efforts pour améliorer les performances dans les scénarios que les utilisateurs sont susceptibles de rencontrer à l'avenir.
Certaines rumeurs indiquent même qu'il est possible que ces gains viennent à Windows 10 à l'avenir. Mais c'est extrêmement difficile à croire, car la société voudra les garder exclusifs pour le nouveau système d'exploitation.
Il n'y a aucun moyen de savoir si Windows 11 est plus économe en énergie que Windows 10, jusqu'à ce que les versions finales des pilotes et des logiciels soient disponibles, mais les résultats des tests sont maintenant bons.
L'amélioration des performances de 3 à 6 % enregistrée dans ces scénarios suggère que Windows a en fait amélioré la suppression des charges de travail sur les cœurs appropriés pour le travail.
Êtes-vous impatient de quitter Windows 10 et d'adopter le nouveau système d'exploitation Microsoft? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.
