Google vouloir déstabiliser l'activité Office de Microsoft en faisant tourner ses clients professionnels n'a rien de nouveau, mais les choses pourraient devenir encore plus intéressantes dans les mois à venir alors que le géant de la recherche prévoit de doubler la mise.
Les entreprises qui concluent un accord d'entreprise à long terme avec Microsoft reçoivent des offres concurrentes de Google dans le but de réduire les coûts, en ajoutant des remises pour les partenaires ainsi que des conseils. Pour ceux qui ne le savent pas, un accord d'entreprise est un contrat entre Microsoft et une autre entreprise qui accepte d'utiliser les services du géant du logiciel pendant plusieurs années. C'est exactement le genre d'opportunité que Google souhaite davantage pour s'enraciner davantage.
Selon le président de Google pour le travail Amit Singh dans une interview de 2015 avec Interne du milieu des affaires, le plan ultime est de voler 80% des clients professionnels de Microsoft. Singh explique qu'en plaçant côte à côte les outils commerciaux Google for Work et Microsoft, les clients ont pu choisir eux-mêmes et décider quel produit est le meilleur.
Cette décision agressive a été mise en ligne en octobre de cette année. Malgré cela, nous nous demandons comment Google vise à le faire de manière réaliste alors que sa suite logicielle manque de 80% des fonctionnalités trouvées dans Microsoft Office. Chose intéressante, Singh dit que l'écart de 80% est délibéré, le plan étant de construire le produit au fil du temps. De plus, la distribution gratuite des applications permet aux clients de se convaincre que Google for Work est un produit suffisamment décent.
Pour le moment, les deux Bureau 365 et Google for Work se développent. Cependant, comme prévu, de plus en plus de clients profitent de ce que Microsoft a à offrir selon un autre rapport via Interne du milieu des affaires.
Il est clair que Google développe lentement son activité et fait un travail décent. Le plus gros problème que nous ayons rencontré avec Office 365 est le fait que ses applications en ligne ne sont pas aussi bonnes que celles proposées par Google.
