Windows 11: n L3-välimuisti on paljon huonompi kuin Windows 10 Prossa

Tarpeetonta sanoa, että kaikki ovat nyt ahkerasti töissä kaikkien versioiden testaamisessa Windows 11 joka päätyi Internetiin tavalla tai toisella.

Kun olemme keskustelleet siitä, että Windows 11 todella toimii paremmin kuin edeltäjänsär, jopa vanhoissa laitteissa, ja jopa tarjoaa tasaisemman pelikokemuksen, käyttäjät havaitsivat joitain sääntöjenvastaisuuksia varhaisen kehitystyön avulla.

Suoritettuaan joitain vertailutestejä uudella käyttöjärjestelmällä jotkut tulokset järkyttivät testejä yrittäviä käyttäjiä.

Jos haluat tietää, mitä käyttäjillä on sanottavaa muista tärkeistä asioista uuden Windows 11: n suhteen, älä epäröi

tutustu laajaan asiaa koskevaan kyselymme.

Tutkimus muotoiltiin 6056 lukijan palautteella ympäri maailmaa. Suurin osa vastanneista käyttäjistä oli Yhdysvalloista, mutta mukaan luetaan myös Intia, Iso-Britannia, Kanada ja Australia.

L3-välimuisti saa suuren osuman Windows 11: n 64-bittisessä versiossa

Uteliaisuus pakottaa monet käyttäjät kokeilemaan lukuisia testejä tällä uudella Windows-versiolla, ja toistaiseksi tulokset ovat olleet enemmän kuin miellyttäviä.

Viimeaikainen ketju Redditissä herättää kiistoja käyttäjien keskuudessa, ja keskustelut liittyvät kiihkeästi Windows 11 64 Bitin yleiseen suorituskykyyn.

L3-välimuisti saa valtavan osuman Windows 11 64 Bit -vuodon avulla. Onko kenelläkään muulla tuloksia jaettavaksi? alkaen ylikellotus

Kirjoittaja kirjoitti joitain testejä AIDA64: n avulla Windows 10 Pron 64-bittisessä versiossa sekä Windows 11: n 64-bittisessä versiossa.

Tulokset, joista hän ei ollut ollenkaan tyytyväinen, osoittavat, että L3-välimuisti ei todellakaan toimi odotetulla tavalla. Huomaa, että nämä testit suoritettiin AMD Ryzen 5 3600, 6-ytimisellä prosessorilla.

Kuten aiemmin mainitsimme, sen tapa varhaisessa vaiheessa tarttua tällaiseen merkityksettömään semantiikkaan, koska nämä käyttöjärjestelmän käyttöjärjestelmien varhaiset rakennelmat ovat aivan liian rajallisia ja niiltä puuttuu suurin osa pääominaisuuksista.

Siksi ei pitäisi olla yllätys, että saattaa vielä olla elementtejä, jotka eivät toimi odotetulla tavalla. Tämä ei kuitenkaan estä käyttäjiä venyttämästä tätä kehitystyötä sen rajojen yli yrittäen selvittää, mikä saa sen rasti.

AIDA64-häiriö tai tarkat lukemat?

Vaikka edellä mainittujen testien tulokset olivat hämmentäviä joillekin käyttäjille, on kuitenkin kysyttävä tärkeä kysymys.

Ovatko nämä lukemat mahdollisimman tarkkoja, vai onko AIDA64-sovelluksella vain vaikeuksia L3-välimuistinlukijoiden kanssa?

Niin outoa kuin se saattaa kuulostaa, tämän sovelluksen on tiedetty tuottaneen epätarkkoja tuloksia tälle erityiselle välimuistille aiemmin, kuten jotkut teknisesti taitavammista käyttäjistä huomauttivat ketjussa.

Koetko todellisia eroja työmäärissä (jopa muissa vertailutuloksissa) vai vain AIDA: n L3-välimuistinopeustestissä? AIDA: lla on aikaisemmin ollut vaikeuksia L3-välimuistitestin tarkkuuden (vaikkakin Zen 3 -prosessoreiden kanssa) sekä muistin läpäisyraportoinnin kanssa. On myös täysin mahdollista, että hupun alla tapahtuva muutos tämän Windows 11 -rakenteen kanssa vain heittää AIDA: n tarkkuuden (ajastimen muutos jne.).

Erittäin hyvä huomautus, koska on monia tekijöitä, jotka voivat todella vaikuttaa tällaisten testien tuloksiin.

Ei monet muut ole ilmoittaneet vastaavista lukemista, mikä voi tarkoittaa, että monet eivät ole suorittaneet tätä testiä, tai ehkä kyseessä oli yksinkertainen virheellisten lukemien asia.

Ainoa tapa voimme olla sata prosenttia varma Microsoftin Windows 11: n yleisestä suorituskyvystä, on odotettava lopputuotteen toimittamista virallisesti.

Kaikki nyt käymämme testit ovat enemmän tai vähemmän turhia, kun käyttöjärjestelmän valmis, kiillotettu versio on saatavana käyttäjille ympäri maailmaa.

Windows 11 parantaa x86-hybridi-suorittimia

Kuuma laitteisto otti aikaa ja testasi uuden Windows 11: n Intelin Lakefield-prosessorilla. Jos et vielä tiennyt, Lakefield on tällä hetkellä markkinoiden ainoa x86-hybridi-prosessori.

Tämä laitteisto yhdistää neljä Atom-suorittimen ydintä yhdellä Ice Lake -prosessorin ytimellä. Huomaa, että Lakefield ei ole korkean suorituskyvyn ydin, koska se on suunniteltu energiatehokkuuteen.

Suoritettujen testien mukaan Windows 11: n suorituskyky paranee Windows 10: n välillä 2-11 prosenttia.

Jotkut käytetyistä testaussovelluksista nostavat hieman monisäikeistä suorituskykyä, kuten GeekBench, kun taas toiset hyötyvät yksisäikeisistä, kuten Cinebench.

Browerbench-nopeusmittari 2.0 on se, joka toi kultaa, rekisteröimällä 10,8 prosentin suorituskyvyn.

Mainitsemisen arvoinen on myös se, että kaikilla on edelleen Windows 10 -ohjaimia näissä varhaisissa Windows 11 -rakennuksissa, joten ei ole mahdotonta, että jotkut ohjelmistopäivitykset parantavat asioita edelleen.

Windows 11 ylittää jo Windows 10: n suorituskyvyn

Näiden testien suorittaminen ja tällaisten voittojen tallentaminen ovat todella tärkeitä monista syistä.

Yksi tärkeimmistä syistä on, että kyseiset tulokset osoittavat, että Microsoft on ponnistellut paljon suorituskyvyn parantaminen tilanteissa, joissa käyttäjät todennäköisesti kohtaavat tulevaisuudessa.

Jotkut huhut osoittavat jopa, että on mahdollista, että nämä voitot tulevat Windows 10: een tulevaisuudessa. Mutta tähän on erittäin vaikea uskoa, koska yritys haluaa pitää ne yksinoikeudella uudelle käyttöjärjestelmälle.

Ei ole todellista tapaa, jolla voimme tietää, onko Windows 11 energiatehokkaampi kuin Windows 10, kunnes lopulliset ohjaimet ja ohjelmistoversiot ovat saatavilla, mutta hyvät testitulokset ovat nyt.

Näissä skenaarioissa kirjattu 3-6 prosentin suorituskyvyn parannus viittaa siihen, että Windows on todella parantanut työmäärän pudottamista työhön sopiviin ytimiin.

Haluatko jättää Windows 10: n taakseen ja ottaa käyttöön uuden Microsoft-käyttöjärjestelmän? Kerro meille alla olevasta kommenttiosasta.