Tässä on mitä uskomme voivan tapahtua.
Kaikkien joukossa AI kehitys Microsoft julkaisi tänä vuonna toistaiseksi, että Redmondissa toimiva teknologiajätti löysi aikaa keskittyä myös Windows ARM: iin, joka on poistettu versio Windows, joka toimii harvemmalla tekniikalla verrattuna sen tavalliseen x86/x64-versioon, mutta se tarjoaa erinomaisen suorituskyvyn ja järjettömän määrän akun kesto.
Mitä Arm-tekniikka on?
Arm-teknologia on arkkitehtuuri, joka löytyy melkein aina älypuhelimista ja mobiililaitteista, mutta suuremmat laitteet, kuten kannettavat tietokoneet ja tietokoneet, ovat olleet laajalti tukeutuneita x86 / x64-arkkitehtuuriin.
Kannettaville laitteille sopiva arkkitehtuuri mahdollistaa helpon ja nopeamman vuorovaikutuksen laitteen kanssa, vahvan Internet-yhteyden 4G/5G-tekniikoilla ja kestävän akunkeston.
Vasta Apple julkaisi M1- ja M2-sirut kannettavissa tietokoneissaan, mikä teki niistä nopeampia ja toimiviksi. parempaa suorituskykyä, että teknologiamaailma alkoi keskittyä Arm-tekniikoiden integroimiseen ultrakannettaviin kannettavat tietokoneet.
Mikä on Windows Arm?
Windows Arm on eräänlainen Windows, joka käyttää Arm-tekniikoita, mikä mahdollistaa Arm-käyttöisten sovellusten asennuksen. Käyttöliittymän näkökulmasta Windows Arm (Windows 11 Arm) säilyttää saman muotoilun, mutta tarjoaa erilaisen ja nopeamman suorituskyvyn verrattuna sen vakioversioon x86 / x64. Siinä on kuitenkin haittoja, mutta puhumme niistä myöhemmin.
Jotta Windows Arm toimisi parhaiten, se on luonnollisesti asennettava Arm-käyttöiseen laitteeseen, joka voi olla kannettava tietokone, tabletti tai matkapuhelin, joka on rakennettu siten, että se voisi tukea tällaista Windows. Käsikäyttöiset laitteet alkavat saada suosittuja Microsoft Surface -laitteet olla parhaita esimerkkejä.
Niiden pääominaisuus olisi Arm Systems on Chip (SoC), joka kuten Microsoft toteaa, sisältävät usein muita tärkeitä ominaisuuksia, kuten tehokkaan suorittimen, grafiikkasuorittimen, Wi-Fi- ja mobiilidataverkot sekä neuroprosessoriyksiköt (NPU) tekoälyn työkuormien nopeuttamiseksi.
Windows 10, ja Windows 11 molemmat tukevat erilaisia Arm-pohjaisia tekniikoita, ja Windows 11 on suunniteltu Arm-käyttöjärjestelmäksi. Esimerkiksi Windows 10 mahdollistaa olemassa olevien muokkaamattomien x86-sovellusten suorittamisen Arm-laitteissa, kun taas Windows 11 lisää mahdollisuuden käyttää muokkaamattomia x64 Windows -sovelluksia Arm-laitteissa.
Parhaiden tulosten saavuttamiseksi, joihin kuuluu erinomainen suorituskyky, mieletön akun kesto, reagointikyky ja niin edelleen, Käyttäjien tulisi harkita Arm-pohjaisten sovellusten ja Arm-pohjaisten ohjelmistojen saamista toimimaan Arm-pohjaisessa Windowsissa, mieluiten Arm-käyttöjärjestelmässä laite.
Siirtyykö Microsoft kokonaan Windows on Armiin tulevaisuudessa?
Vaikka Windows on Arm voisi olla hyvä idea, kestää jonkin aikaa, ennen kuin se voidaan ottaa kokonaan käyttöön, jos se on mahdollista. Ja se on iso jos.
On useita syitä, miksi Microsoft ei siirry kokonaan Windows on Arm -käyttöjärjestelmään, vaikka se on nopeampi, paljon paremmin liikkuvaan soveltuva ja kestävämpi.
- Se ei pysty hallitsemaan raskasta käsittelyä: Windows on Arm toimii parhaiten, kun sitä käytetään yhdessä Arm-pohjaisten sovellusten kanssa. Jos nämä sovellukset ovat myös Windowsin alkuperäisiä, vielä parempi. Mutta toistaiseksi siinä se. Joten ei pelaamista, ei AAA-pelejä Windows Arm -kannettavassasi. Ehkä ajan myötä se voi tapahtua, mutta se vie paljon aikaa, mikä vie meidät kohtaan 2.
- Windows on Arm ei ole johdonmukainen laitteiston ja ohjelmiston välillä: Yritän tällä sanoa, että eri valmistajat tulevat keksimään erilaisia Arm-pohjainen laitteisto, ja Microsoftin on jotenkin rakennettava Windows Armille toimiakseen hyvin kaikilla niitä. Se vie myös jonkin aikaa.
- Windows on Arm sopii parhaiten ammattikäyttöön: ne, jotka haluavat ultramobile-kannettavia, joissa on kestävä akku ja jotka soveltuvat kevyeen toimistotyöhön, kuten asiakirjojen muokkaamiseen. Mikä tahansa vaativa tehtävä on helposti poissuljettu. Videon editointi Arm-pohjaisella kannettavalla tietokoneella? Ei ihan heti. Mutta se voi tapahtua jonain päivänä.
- Arm-pohjaisten prosessorien markkinat ovat vasta alussa: Intel ja AMD ilmoittivat julkaisevansa Arm-pohjaiset prosessorit, ja Qualcomm tulee myös kehittämään Arm-pohjaisia kannettaville tietokoneille soveltuvia prosessoreita, mutta kestää vuosia, ennen kuin nämä prosessorit pystyvät suorittamaan vaativia tehtäviä.
- Lopulta, se ei olisi hyväksi liiketoiminnalle: Toki, M-sirut ovat erinomaisia, mutta se tarkoittaa myös, että ne kestävät pidempään ja Mac-laitteet ovat kestäviä. Sama koskee Arm-pohjaisia Windows-kannettavia. Tämä kaikki kuulostaa hyvältä kuluttajan näkökulmasta, mutta se olisi liiketoiminnallisesti vastoin intuitiivista liikettä. Microsoftin pitäisi keksiä uusia ominaisuuksia, jotka olisivat tarpeeksi houkuttelevia motivoimaan kuluttajia ostamaan. Ja miksi tehdä se, jos koneesi toimii edelleen?
Johtopäätös: ei, Windows on Arm ei tule korvaamaan tavallista Windowsia, ainakaan lähiaikoina. Joka tapauksessa, jos Windows on Arm osoittautuu käyttöjärjestelmäksi, joka saa laitteemme kestämään pidempään, mutta myös suorituskykyä paremmin kaikki aiemmin julkaistut, niin kyllä, anna se jo ulos.
Mutta siihen pääseminen vie jonkin aikaa, ja Microsoftin on pohdittava asiaa liiketoiminnallisesta näkökulmasta välttääkseen liiketoiminnan loppumisen riskin.
