Tekniikka voisi olla pelin muuttaja.
On tunnettua, että Microsoft päivittää säännöllisesti Microsoft 365:tä uusilla ominaisuuksilla. Esimerkiksi tämän kuun aikana Redmondissa toimiva teknologiajätti tuo Jälkipilotti Microsoft 365 -sovelluksiin, jonka avulla käyttäjät voivat käyttää tekoälyllä parannettuja ominaisuuksia ja parannuksia.
Kaikki eivät kuitenkaan välttämättä pidä Copilotin käyttämisestä Microsoft 365 -sovelluksissa, ja niille käyttäjille, jotka eivät ole kiinnostuneita tekoälystä (se on ollut kaikkialla, ja tekoälyllä on helppo ylikyllästyä tässä vaiheessa), siinä ei olisi mitään järkeä päivittäminen Excel, Sana, PowerPoint, tai Yksi huomio tukemaan tekoälyä.
Näyttää siltä, että Microsoft on pohtinut tätä erityistä ongelmaa, ja Redmondissa toimiva teknologiajätti on viime aikoina haki patentin teknologialle, joka selvittää, tarvitseeko tietty palvelu uusia ominaisuuksia käyttäjiensä perusteella. syöttö.
Patentti, joka voidaan lukea tässä, näyttää myös esimerkkejä siitä, kuinka tämä uusi tekniikka voitaisiin integroida erilaisiin sovelluksiin ja alustoihin, kuten Microsoft Teamsiin tai Microsoft 365:een. Pohjimmiltaan jokainen yhteistyösivusto voisi integroida tämän teknologian.
Perustelut ovat varsin yksinkertaisia: me kaikki digitaalisina syntyperäisinä tottumme olemaan vuorovaikutuksessa tietyn palvelun, sosiaalisen median alustan tai yhteistyösivuston kanssa tietyllä tavalla. Kun uusia käyttöliittymiä tai uusia ominaisuuksia otetaan käyttöön, muutokset ovat käyttäjiä häiritseviä ainakin alussa. Esimerkkejä on lukemattomia: käytöstä Edgen Web Select olla vuorovaikutuksessa Facebookin kanssa.
Yhteistyösivuston päivittäminen uusilla ja/tai päivitetyillä ominaisuuksilla voi olla haastavaa, koska yhteistyösivuston käyttäjät tottuvat vuorovaikutukseen yhteistyön kanssa sivuston tietyllä tavalla, ja käyttäjät voivat häiriintyä, kun yhteistyösivustoa muutetaan äkillisesti, vaikka muutokset olisivat viime kädessä hyödyksi käyttäjiä.
Miten tämä tekniikka estäisi Microsoft 365 -sovelluksia saamasta uusia ominaisuuksia?
Ensinnäkin on syytä mainita, että tekniikka ei estä Microsoft 365:tä tai muita yhteistyösivustoja saamasta uusia päivityksiä.
Sen sijaan tekniikka käyttää koneoppimista, älykkäitä käyttökokemuksia ja yhteistyöpalvelun keräämää ymmärrystä käyttäjien käyttäytymisestä.
Näiden mittareiden perusteella tekniikka arvioisi, ovatko uudet ominaisuudet sopivia ja oleellisia käyttäjille vai eivät, ja sen todennäköisyys on, että uusia ominaisuuksia lisätään vai ei.
Ajattele asiaa näin: todennäköisyyttä verrataan kynnykseen, jonka perusteella voidaan päättää, päivitetäänkö yhteistyöalusta. Jos todennäköisyys on yhtä suuri tai suurempi kuin kynnys, päivitys suoritetaan. Jos ei, päivitystä ei tehdä.
On myös syytä mainita, että tekniikka on täysin älykäs, ja se voi toimia itsenäisesti ilman ihmisen panosta. Tekniikka voi kuitenkin valinnaisesti sallia IT-päällikön tai organisaatiopäällikön suorittaman validoinnin.
Rehellisesti sanottuna Microsoft 365 ja Microsoft Teams, mutta myös muut alustat voisivat hyötyä suuresti tällaisesta tekniikasta: Ensinnäkin se säästää paljon aikaa jokaisen uuden ominaisuuden läpikäymiseen ja arvioi sen vaikutusta organisaatioon, jossa alustaa käytetään varten.
Toiseksi, koska tekniikka on älykäs, se mukautuu erilaisiin tilanteisiin: organisaatiossa, jossa käyttäjät todennäköisimmin hyväksyvät uusia ominaisuuksia, ne otetaan käyttöön.
Voit lukea koko lehden tässä.
Mitä mieltä olet tästä kiehtovasta tekniikasta? Näetkö sen toimivan?
