Tässä on kaikki, mitä sinun tulee tietää seuraavan tekoälyapulaisen valitsemiseksi
- ChatGPT: stä tuli nopein sovellus, joka tavoitti 100 miljoonaa päivittäistä käyttäjää.
- Auto-GPT: tä kutsutaan tekoälyteknologioiden tulevaisuudeksi.
- Molemmat mullistavat verkon käytön, mutta kuka voittaa keskinäisessä taistelussa? Tutkimme niiden yhtäläisyyksiä ja eroja auttaaksemme sinua valitsemaan.
XASENNA NAPSAUTTAMALLA LATAA TIEDOSTOA
- Lataa Fortect ja asenna se tietokoneellasi.
- Aloita työkalun skannausprosessi etsiäksesi vioittuneet tiedostot, jotka ovat ongelmasi lähde.
- Napsauta hiiren kakkospainikkeella Aloita korjaus jotta työkalu voisi aloittaa korjausalgoritmin.
- Fortectin on ladannut 0 lukijat tässä kuussa.
Kuten muutkin, olet luultavasti ymmälläsi nopeasta kehityksestä tekoäly. Kaikista erottuu kuitenkin kaksi työkalua – Auto-GPT ja ChatGPT. Joten tähän mennessä olet todennäköisesti miettinyt, kuka voittaa Auto-GPT vs. ChatGPT-taistelu.
Edellinen teki melkoisen sensaation syntymisellään, ja monet ovat kutsuneet sitä tekoälyn tulevaisuudeksi. Toisaalta jälkimmäisen on kerrottu olevan kaikkien aikojen nopeimmin kasvava sovellus.
Mutta kumpi on parempi, ja miten ne mitataan toisiinsa nähden? Jatka lukemista saadaksesi selville.
Auto-GPT vs. ChatGPT: Kumpi on parempi?
Ennen kuin voimme vastata tähän, meidän on tutkittava kilpailijoita hieman syvemmälle. Joten kaikille, jotka eivät ole niin perehtyneet tekniikkaan tai tarvitsevat harjausta, tässä on lyhyt yhteenveto.
GPT (Generative pre-trained transformer) on eräänlainen suuri kielimalli, joka on koulutettu tekstitietosarjoihin tuottaa ihmisen kaltaista sisältöä. Suosituin esimerkki on ChatGPT.
Niin vaikuttavilta kuin sellaiset tekoälytyökalut kuulostavatkin, niillä on merkittävä rajoitus – ne voivat suorittaa yhden tehtävän kerrallaan, ennen kuin vaativat enemmän ihmisen vuorovaikutusta (tunnetaan nimellä kehote).
Ilmeisesti tilanne muuttui Auto-GPT: n ilmaantumisen myötä – teknologian, joka väittää automatisoivansa luonnollisen tekstin luomisen ilman ihmisen puuttumista.
Onko näin? Tutkitaan lisää Auto-GPT vs. ChatGPT selvittääksesi.
Mikä on ChatGPT?
The AI-käyttöinen chat-työkalu OpenAI on kehittänyt ChatGPT: n ymmärtämään kieltä ja reagoimaan siihen ihmisen kaltaisella tavalla. Tiedät harjoituksen – esität kysymyksiä, ja se tarjoaa vastauksia keskusteluun.
Se on sen ensisijainen tarkoitus – se on koulutettu keskusteludataan ja teksteihin, jotta se voi tarjota asiayhteyteen liittyviä vastauksia, jotka oppivat palautteesta ja kehittyvät ajan myötä.
Mikä on Auto-GPT?
Auto-GPT perustuu myös GPT-malliin ja on koulutettu valtaviin tekstitietosarjoihin. Toisin kuin ChatGPT, se vaatii kuitenkin vain vähän ihmisen väliintuloa, koska se voi tehdä päätöksiä itse. Se voi toimia itsenäisesti käynnistämällä itse toimenpiteitä käsillä olevan tehtävän suorittamiseksi.
Työkalu onnistuu tekemään sen AI-agenttien lisätoiminnolla – ne on ohjelmoitu tekemään päätöksiä ja toimimaan ennalta määritettyjen sääntöjen ja tavoitteiden perusteella. Sitä pidetään laajalti ensimmäisenä välähdyksenä tekoälystä (AGI).
Näillä kahdella tekoälytyökalulla on omat vahvuutensa ja heikkoutensa. Seuraavissa kappaleissa sukeltamme niihin syvemmälle, jotta voit päättää, mikä sopii tarpeisiisi paremmin.
Sillä välin saatat haluta oppia kuinka ChatGPT vastustaa Googlen Bardia tai kuka voittaa keskinäisen taistelun ChatGPT ja Microsoftin Bing.
Auto-GPT vs. ChatGPT [tärkeimmät erot]
1. Autonomia ja käyttäjän vuorovaikutus
Ensimmäinen ja ehkä tärkein ero näiden kahden välillä.
ChatGPT luottaa ihmisen vuorovaikutukseen – se ottaa huomioon käyttäjän panoksen ja pyytää ja mallintaa vastauksen niihin. Sen ensisijaisena tavoitteena on stimuloida ihmismäistä vuoropuhelua ja tuottaa johdonmukaista ja kontekstuaalista sisältöä.
Auto-GPT puolestaan vaatii vain yhden kehotteen – tavoitteen asettamisen, jossa käyttäjä antaa alkuvaatimukset. Sen jälkeen se luottaa tekoälyagentteihinsa tekemään päätöksiä, ryhtymään toimiin ja suorittamaan tehtävän johdonmukaisella tavalla.
2. Koulutuksen lähde ja menetelmät
Toinen keskeinen kohta Auto-GPT vs. ChatGPT-taistelu on niiden luomiseen käytetty menetelmä ja datatyyppi.
ChatGPT: n lähteet tulevat keskustelutiedoista, joten se voi vastata asianmukaisesti keskustelukontekstissa.
Sitä vastoin Auto-GPT-lähteet ovat paljon monipuolisempia – ne sisältävät kirjoja, artikkeleita ja verkkosivustoja. Se käyttää näitä tietoja sisällön luomiseen ennustamalla lauseen seuraavan työn.
3. Käytä koteloita
AI-työkalut ovat täällä auttamassa tehtävien automatisointi, mutta kukaan ei halua lukea robottitekstiä, jossa ei ole ihmisen kaltaista vuorovaikutusta. Sekä Auto-GPT että ChatGPT pyrkivät realistisempaan ja johdonmukaisempaan sisältöön.
Auto-GPT on enemmän yleiskäyttöinen tekoälytyökalu. Voit käyttää sitä:
- luoda tarinoita,
- auttaa sisällön luomisessa,
- tai apua luovassa kirjoittamisessasi.
Asiantuntijan vinkki:
Sponsoroitu
Joitakin PC-ongelmia on vaikea ratkaista, varsinkin kun on kyse puuttuvista tai vioittuneista Windowsin järjestelmätiedostoista ja arkistoista.
Muista käyttää erityistä työkalua, kuten Fortect, joka skannaa ja korvaa rikkinäiset tiedostosi uusilla versioilla arkistostaan.
Chat-GPT puolestaan soveltuu paremmin vuorovaikutteiseen keskusteluun – se ymmärtää paremmin keskustelun rakenteen ja kontekstin. Tämä tekee siitä täydellisen:
- chatbot-sovellukset,
- virtuaaliassistentin kaltaiset tehtävät,
- ja asiakastukeen.
- Conformer-2 AI: Kuinka se ymmärtää kaiken, mitä sanot
- Voiko avoimen lähdekoodin yhteisö saavuttaa AGI-älyä Llama 2:lla?
- Meta-Microsoft AI -mallissa on 70B parametreja, tähän mennessä eniten
- Microsoft 365 Copilot -hinnoittelu: onko liian kallista?
4. Kontekstuaalinen ymmärrys
Läheisesti edelliseen kohtaan liittyvä Auto-GPT vs. ChatGPT-taistelu avautuu, kun on kyse kontekstin ymmärtämisestä.
Auto-GPT: n katsotaan ymmärtävän paremmin yleistä kontekstia. Se luotiin luomaan tekstiä, joka liittyy lähemmin alkuperäiseen kehotteeseen.
Sitä vastoin ChatGPT ymmärtää paremmin keskustelukontekstin, minkä ansiosta se voi luoda kiinnostavampaa ja luonnolliselta kuulostavaa sisältöä.
5. Esitys
Yleensä Auto-GPT kestää kauemmin suorittaakseen tehtävän, koska monimutkaisemmat algoritmit jäsentävät sen ja etsivät tietoa paljon suuremmasta lähteestä. Pidä tämä mielessä, jos etsit laatua määrän sijaan.
Yksi Chat-GPT: n suurimmista eduista on kuitenkin se, että se on nopea ja tehokas. Se sopii parhaiten yksinkertaisempiin tehtäviin ja asettaa nopeuden etusijalle hienostuneen sisällön edelle.
6. Reaaliaikainen data
Tällä hetkellä ChatGPT hankki tietonsa ennen syyskuuta 2021. OpenAI ilmoitti integroimisesta Microsoftin Bingin kanssa tarjotakseen reaaliaikaista dataa käyttäjilleen. Tämä ominaisuus on kuitenkin toistaiseksi vain maksavien asiakkaiden käytettävissä.
Sitä vastoin Auto-GPT tarjoaa reaaliaikaisia näkemyksiä, jotka mahdollistavat pääsyn Internetiin ja tarkistamisen, onko lähde aito. Lisäksi se voi käyttää mitä tahansa verkkosivustoa verkossa ja suorittaa niillä erilaisia tehtäviä.
7. Saatavuus ja pääsytavat
| ChatGPT | Auto-GPT |
| Kaikkien saatavilla verkossa | On asennettava paikallisesti |
| Käytettävissä Internet-yhteydellä ja tilillä | Asennus ja käyttö edellyttää ohjelmointiosaamista |
| Ilmainen versio + tilaussuunnitelma | Ilmainen asennus, mutta vaatii maksun useimmista projekteista |
| Markkinoille perustettu ja monien käyttämä | Edelleen kokeiluprojekti |
Chat-GPT on avoin kaikille. Tarvitset vain a luotettava internetyhteys ja tili. Vaikka se on melko uusi sovellus, se on nyt vakiintunut markkinoille ja siitä on tulossa nopein tuote, joka tavoittaa 100 miljoonaa päivittäistä käyttäjää.
OpenAI on sittemmin ottanut käyttöön tilaussuunnitelman lisäetuineen, mutta useimmat käyttäjät ovat melko tyytyväisiä ilmaisen version tarjoamiin palveluihin.
Vertailun vuoksi Auto-GPT on vielä kokeellinen projekti, joka vaatii erityistä ohjelmisto- ja ohjelmointiosaamista. Se on tällä hetkellä a ilmainen avoimen lähdekoodin tekoälysovellus, vaikka se vaatii maksun, jos aiot käyttää sitä suuriin projekteihin.
Se on saatavana Python-kirjastona ja voi olla ladattu ilmaiseksi GitHubista. Sen (nykyiset) vaatimukset ovat Python 3.8 tai uudempi versio, OpenAI API-avain, Pinecone API-avain ja ElevenLabs-avain (teksti puheeksi -projekteihin).
Auto-GPT vs. ChatGPT-yhteenveto
Yhteenvetona voidaan todeta, että Auto-GPT ja ChatGPT on rakennettu samalle tekniikalle, mutta niiden ero johtuu toimivuudesta ja käyttötapauksista. Ensisijainen on, että Auto-GPT on luotu toimimaan itsenäisesti, kun taas ChatGPT vaatii ihmisen kehotteita tehtävien suorittamiseen.
Sano, että haluat suunnitella juhlat vanhempiesi 20-vuotispäivänä. ChatGPT: n avulla sinun on annettava erityinen kehote, esimerkiksi Auta minua suunnittelemaan yllätys vuosipäiväillallinen vanhempieni 20-vuotispäivänä. Sen jälkeen se luo luettelon muistamista olevista ideoista ja suoritettavista tehtävistä.
Auto-GPT puolestaan vastaanottaa ensimmäisen kehotteen ja ottaa sen sieltä – se kehittää yksin teeman, lähettää kutsuja, tekee varauksia, saa lahjoja jne.
Kuulostaa varmasti jännittävältä, eikö? Muista kuitenkin, että projekti on toistaiseksi vielä kokeellinen, vaatii ohjelmointiosaamista (ja mahdollisesti myös maksuja) ja sen kerrotaan tuottavan paljon vähemmän kiinnostavaa sisältöä kuin vastustaja.
Johtopäätös
Nyt kaikkien mielessä olevaan kysymykseen: Kuka voittaa Auto-GPT vs. ChatGPT taistelu?
No, se riippuu erityisvaatimuksistasi ja tarpeistasi. Auto-GPT on luotu monimutkaisempien tehtävien suorittamiseen ja kehittyneemmän sisällön luomiseen. ChatGPT on keskittynyt interaktiivisiin keskusteluihin ja yksinkertaisempiin tehtäviin.
Jos pidät edellisestä, sinun on opittava kuinka Auto-GPT asennetaan. Jos kuitenkin pidät toisesta parempana, voit etsiä tapoja laajentaa ChatGPT-tietoasi.
Lisäksi jos ChatGPT ei ole saatavilla maassasi ja et vieläkään epäröi kokeilla Auto-GPT: tä, saatat haluta kokeilla jotain muuta vaihtoehtoja ChatGPT: lle tai tutustu muihin luotettavia tekoälytyökaluja Marketissa.
Kaiken kaikkiaan, jos sinun on valittava puoli Auto-GPT vs. ChatGPT-ristiriita, se tiivistyy henkilökohtaisiin mieltymyksiin. Jätä meille objektiivisten ja olennaisten tietojen toimittaminen, niin me jätämme sen sinun päätettävissäsi.
Oletko kokeillut tekoälytyökaluja? Kummasta sinä pidät enemmän? Haluaisimme kuulla mielipiteesi! Jaa se alla olevassa kommenttiosiossa:
Onko sinulla edelleen ongelmia?
Sponsoroitu
Jos yllä olevat ehdotukset eivät ratkaisseet ongelmaasi, tietokoneessasi saattaa esiintyä vakavampia Windows-ongelmia. Suosittelemme valitsemaan all-in-one-ratkaisun, kuten Fortect korjata ongelmat tehokkaasti. Asennuksen jälkeen napsauta vain Näytä&Korjaa -painiketta ja paina sitten Aloita korjaus.