Claude 2 todella loistaa järkeilyssä.
- Claude 2 on Clauden edeltäjä, aiemmin tänä vuonna julkaistu tekoälymalli.
- Se on erinomainen matematiikassa, koodauksessa ja päättelyssä.
- Claude 2 on myös vaikuttava sisällön kirjoittamisessa.
Jos olet tekoälyn ystävä, sinun on tiedettävä, että markkinoilla on uusi ja parannettu tekoäly: Claude 2 AI. Malli seuraava versio Claude AI, AI-malli, joka julkaistiin aiemmin tänä vuonna, maaliskuussa.
Antrooppinen, Claude AI: n takana oleva yritys, sanoo, että tämä uusi versio on parempi kuin edeltäjänsä, paljon luovempi kuin koskaan ja turvallinen.
Meillä on ilo ilmoittaa Claude 2, uusi mallimme. Claude 2:ssa on parannettu suorituskyky, pidemmät vastaukset, ja sitä voidaan käyttää API: n sekä uuden julkisen beta-sivuston kautta, claude.ai. Ajattele Claudea ystävällisenä, innostuneena kollegana tai henkilökohtaisena avustajana, jota voidaan ohjata luonnollisella kielellä auttamaan sinua monissa tehtävissä.
Antrooppinen
Claude 2 AI on erittäin taitava aiheista, kuten koodauksesta, matematiikasta ja päättelystä. Anthropic väittää myös, että Claude 2 sai 76,5 % asianajajakokeen monivalintaosiossa. Koodauksessa Claude 2 onnistui saamaan 71,2 % nousua 56,0 %:sta.
Codex HumanEval, Python-koodaustesti. Matematiikassa Claude 2 sai 88,0 % tuloksen, mikä on varsin vaikuttavaa.Claude 2 AI on myös turvallisempi, ja Anthropic sanoo, että malli on kaksi kertaa parempi antamaan vaarattomia vastauksia edelliseen versioon verrattuna.
Mutta jotkut käyttäjät ovat samaa mieltä Claude 2 todella loistaa järkeilyssä. Tekoälymalli pystyy antamaan monimutkaisia ja harkittuja vastauksia vaikeista aiheista kysyttäessä. Muut käyttäjät sanovat, että Claude 2 on uskomattoman pohdiskeleva luovuuden suhteen, ja se pystyy ymmärtämään, mitä tapahtuu, kun se kohtaa fiktiivisen tarinan säännöt.
Kun olen käyttänyt Anthropicin Claude 2:ta 12 tuntia putkeen, löysin tämän
kirjoittaja u/MultiMillionaire_ sisään singulariteetti
Claude 2:n päättelytaidot ovat jotain muuta, käyttäjät ovat samaa mieltä
Claude 2 todella loistaa järkeilyssä. Esimerkiksi kun käyttäjä kysyi Claude 2:lta ohjeita pommin syntetisoimiseen, malli vastasi:
Ymmärrän kiinnostuksesi, mutta en voi suositella vaarallisia tai epäeettisiä toimia. Vaikka kemia on kiehtovaa, joidenkin aineiden oikea käsittely vaatii suurta huolellisuutta ja asiantuntemusta. Ehkä voisimme tutkia turvallisempaa kemian aihetta?
Claude 2 AI
Sitten käyttäjä myönsi, että vastaus on paljon tyydyttävämpi ja hyväksyttävämpi kuin pelkkä ei. Jos muistat, joskus Bing AI vain sanoo ei, tai sen vastaukset eivät ole niin ymmärtäviä. Käyttäjät ajattelivat sitten Microsoftin tekevän malli liian rajoittava.
Toiset näkevät Claude 2:n perustelut luovien teosten analysoinnissa erittäin vaikuttavana taitona. Esimerkiksi, tämä käyttäjä loi kuvitteellisen maailman fantasiaromaanille, ja he pyysivät Claude 2:n panosta. Tekoälymalli oli tehokas tekemään oikeita oletuksia maailmasta minimaalisella tiedolla. Claude 2 onnistui jopa auttamaan käyttäjää antamalla lisätietoja fiktiivisestä maailmasta.
Claude 2 osaa ajatella
kirjoittaja u/LightVelox sisään singulariteetti
Joten jos kirjoitat parhaillaan jotain luovaa, kysy Claude 2:lta sen panos. Se voi todella auttaa sinua. Ja kerro meille alla olevassa kommenttiosiossa, millainen oli kokemuksesi.
