ChatGPT sisältää räätälöinnin tulevaisuudessa

Uusi teknologia joutui arvostelun kohteeksi sen poliittisen ennakkoluuloton vuoksi.

Microsoftin rahoittama OpenAI käsitteli ChatGPT: n tulevaisuutta tuote ja sen räätälöinti blogikirjoituksessa. Tekoälytutkimuslaboratorio kertoi työskentelevänsä ominaisuuden parissa, jonka avulla käyttäjät voivat mukauttaa tapaa, jolla he käyttävät chatbotia sen poliittisesta ennakkoluulosta aiheutuneen kiistan jälkeen.

"Tämä tarkoittaa, että sallitaan järjestelmätulosteet, joista muut ihmiset (mukaan lukien me) voivat olla vahvasti eri mieltä. Oikean tasapainon löytäminen tässä on haastavaa – räätälöinnin vieminen äärimmilleen olisi riski mahdollistamme teknologiamme ja sykofanttisten tekoälyjen haitallisen käytön, jotka mielettömästi vahvistavat ihmisten olemassa olevia uskomuksia."

Aiemmin ChatGPT: tä syytettiin Trumpin vastaisesta puolueellisuudesta ja vasemmistolaisesta propagandatyökalusta. Kun käyttäjät pyysivät bottia kirjoittamaan runon, jossa ihailevat entistä presidenttiä, chatbot hylkää pyynnön, mutta kun vastaava komento on suunnattu Joe Bideniin, se kirjoitti jokaisen sanan virheettömästi.

He tekevät Chat-GPT: stä hyvän pienen tekniikan työntekijän pic.twitter.com/dwu7gIQxr8

— Echo Chamber (@echo_chamberz) 30. tammikuuta 2023

Uutinen saapui yrittäessään parantaa maailman ensimmäistä tekoälyllä toimivaa Microsoftin Bing-hakukonetta, joka sijoitti start-up-yritykseen vähintään miljardi dollaria vuonna 2019.

Miten räätälöinti toimii ChatGPT: ssä?

ChatGPT: n vastaukset kehitetään kahdessa vaiheessa. Sen jälkeen, kun robotit ovat käyttäneet suuria Internet-tekstidatajoukkoja, tarkastajat tarkastelevat pienempiä tietoja ohjeiden avulla, joiden kanssa he kamppailevat edelleen.

”Uskomme, että tekoälyn pitäisi olla hyödyllinen työkalu yksittäisille ihmisille ja siten jokaisen käyttäjän mukautettavissa yhteiskunnan määrittelemiin rajoihin. Siksi kehitämme ChatGPT-päivitystä, jotta käyttäjät voivat helposti mukauttaa sen toimintaa."

Tämä uusi päivitys perustuu julkiseen panokseen oletusarvoista ja järjestelmän toiminnasta sekä sen laajasta yhteistyöstä ulkopuolisten tahojen kanssa kolmansien osapuolien turvallisuustarkastuksissa.

Mitä mieltä olet tästä kiistasta? Kerro meille kommenteissa!