Microsoft Pluton vs TPM: Erot ja yhtäläisyydet

Oletko kiinnostunut Microsoft Plutonista? Haluatko tietää eron tämän uuden suojausprosessorin ja nykyisen suositun välillä? Tämä artikkeli käsittelee Microsoft Pluton vs. TPM.

Microsoft on jo julkistanut tietoturvaprosessorinsa nimeltä Microsoft Pluton. Se tunnetaan tällä hetkellä seuraavan sukupolven Windows-tietokoneiden, kannettavien tietokoneiden ja välilehtien tulevaisuutena. Lisäksi monet ihmiset ovat alkaneet pitää sitä tehokkaana vaihtoehtona TPM: lle.

Koska MS Pluton näyttää olevan vaihtoehto, mikä on TPM: n tulevaisuus? Myös ihmisten keskuudessa on paljon hämmennystä näistä kahdesta sirusta, erityisesti Plutonista.

Tässä artikkelissa yritämme tehdä lopun kaikkiin näihin sekaannuksiin, jotta voit ymmärtää nämä kaksi suojausmoduulia oikein, löytää niiden erot ja tietää joitakin olennaisia ​​avaintietoja.

Mitä tietoturvaprosessori tekee?

Turvaprosessori on nykyaikaisiin laitteisiin tai mikroprosessoreihin upotettu erillinen siru, joka käsittelee useita turvatoimenpiteitä, jotka parantavat turvallisuutta ja luovat vastustuskykyä erilaisia ​​turvallisuusuhkia vastaan, mukaan lukien kyberhyökkäykset.

Ilman turvasirua emme voi kuvitella nykyaikaisia ​​älylaitteita. Se on nyt ollut alan standardi. Erityyppisissä laitteissa on useita suojausprosessoreita. Jotkut tunnetuista siruista ovat HSM, TPM, Secure Enclave, Microsoft Pluton jne.

TPM on ollut alan standardi tietoturvasiru PC-tietokoneille vuosia. Kuitenkin Äskettäin Microsoft Pluton on tullut kilpailuun. Joten puhumme näistä kahdesta suojausmoduulista tässä artikkelissa ja löydämme erot ja yhtäläisyydet.

Microsoft Pluton vs. TPM: Kahden suojausprosessorin yhtäläisyydet ja erot

Mikä on Microsoft Pluton?

Microsoft Pluton on nykyaikaisten älylaitteiden tietoturvaprosessori, joka esiteltiin ensimmäisen kerran Xbox-pelikonsoleille vuonna 2013. Myöhemmin se esiteltiin Azure Spheressä parantaakseen suojausta. Tänä vuonna Pluton on laskeutunut myös PC: lle ja kannettaville tietokoneille.

AMD Ryzen 6000 -sarjan kannettavien prosessorien mukana on upotettu MS Pluton. Qualcomm ja Intel tuovat myös tukea Plutonille prosessorillaan.

Ihmiset ajattelevat, että Pluton saattaa tulevaisuudessa korvata Windows-laitteiden TPM-sirut, koska se tarjoaa saman suojaustason ja joitain muita lisäetuja.

Microsoft Plutonin päätavoitteena on tuoda parempaa tietoturvaa PC-teollisuuteen sekä tarjota parempi suoja Windows 11:lle tai tuleville Windows-käyttöjärjestelmille. Microsoft on väittänyt, että Pluton on ratkaissut TPM: n heikkoudet.

Avainominaisuudet

1. Fyysinen hyökkäyskestävyys

Pluton tarjoaa paljon paremman suojan kuin perinteiset turvapiirit. Tämä johtuu siitä, että MS Pluton tulee sisäänrakennettuna osana itse suorittimen kanssa sen sijaan, että se olisi saatavana erillisenä moduulina.

Tämän seurauksena CPU: n ja suojausprosessorin välillä ei ole ulkoista viestintää. Joten sirujen välillä kulkevat tiedot eivät ole alttiina fyysisille hyökkäyksille.

2. Tietoturvapäivitykset pilvestä

Microsoft on ilmoittanut, että heidän uusi tietoturvasirunsa saa päivityksen suoraan pilvestä Windows-päivityksen kautta. Tämän seurauksena suojausmoduulin kehys pysyy aina ajan tasalla, mikä tekee siitä erittäin turvallisen.

3. Luotettu ja todistettu

Pluton on jo todistettu siru paremmalla tekniikalla. Microsoft on käyttänyt tätä suojausmoduulia Xboxissa ja Azure Spheressä vuosia. He tekivät myös yhteistyötä muiden yritysten, kuten AMD: n, Intelin, Qualcommin, kanssa ja tekevät nyt yhteistyötä muiden ekosysteemikumppaneiden kanssa. Se on tehnyt Plutonista luotettavamman ja luotettavamman.

Yhteensopivuus

Yksi tämän uuden suojaussirun fantastisista asioista on se, että se on täysin yhteensopiva olemassa olevien Windows-tietokoneiden turvajärjestelmien kanssa. Pluton toimii olemassa olevien TPM-sovellusliittymien kanssa. Joten voit jatkaa BitLockerin ja System Guardin käyttöä ilman ongelmia.

Rajoitukset

Mikään turvasiru ei ole hakkerinkestävä. Pluton ei ole erilainen. Mutta se on todellakin parempi vaihtoehto kuin nykyiset, joita on käytetty tietokoneissa ja kannettavissa tietokoneissa vuosia. Jos puhut realistisesta rajoituksesta, näemme vain yhden asian. Eli Pluton on suhteellisen uusi tietokoneteollisuudessa. Ei ole muita merkittäviä asioita, joita voimme nähdä rajoituksina tai haittoina.

Mikä on TPM?

TPM: n täysi muoto on Trusted Platform Module. Se on pieni siru, joka parantaa tietokoneesi turvallisuutta. Se tarjoaa salausavaimet tietokoneen käyttöjärjestelmään erilaisten todennusta vaativien tehtävien suorittamiseen.

TPM voi olla erillinen prosessorista ja muistista tai se voidaan joskus upottaa suorittimeen. PC-teollisuus on käyttänyt tätä pientä tietoturvasirua vuosia.

Kun se esiteltiin ensimmäisen kerran, se toi paljon tietoturvaetuja, jotka muuttivat peliä.

Joskus TPM voi olla täysin virtuaalinen. Se tarkoittaa, että siinä ei ehkä ole fyysistä sirua. Se toimii ohjelmistona. Tietoturvaasiantuntijat eivät kuitenkaan suosittele tämän tyyppistä TPM: ää.

Nykyaikaiset Windows-käyttöjärjestelmät vaativat TPM: itä turvallisuussyistä. Kun Windows 11 esiteltiin, tietokoneessa oli oltava TPM-versio 2.0, jotta Windows 11:tä voitiin käyttää. Tuolloin ihmiset alkoivat tietää TPM: stä enemmän.

Mutta TPM otettiin käyttöön alan standardina vuonna 2009. Siitä lähtien meillä on useita TPM-versioita.

Avainominaisuudet

1. Luotettu

TPM on ollut alalla jo pitkään. Tämän seurauksena se on saavuttanut luottamusta alalla. Muuten tämä suojausmoduuli on suojellut käyttäjiä useiden vuosien ajan ilman suuria haittoja.

2. Kyberuhkien vastustuskyky

TPM: ää on parannettu paljon viime vuosien monien kehitysten jälkeen. Se voi nyt suojata käyttäjiä useammilta uhilta. TPM: n uusin versio voi käyttää erilaisia ​​​​algoritmeja suojautuakseen tietyiltä uhilta, jos olemassa oleva algoritmi ei toimi.

Tällä tavoin se on saavuttanut vahvan vastustuskyvyn erilaisia ​​kyberhyökkäyksiä vastaan.

3. Monimuotoisuus

Saatavilla on erilaisia ​​TPM-tyyppejä. Jokaisella niistä on vähän eroa suorituskyvyn ja ominaisuuksien suhteen. TPM voi olla saatavana erillisenä ulkoisena moduulina emolevyllesi tai se voidaan integroida prosessoriin.

Muussa tapauksessa on myös laiteohjelmisto- tai ohjelmistopohjaisia ​​TPM: itä. Nämä ovat toiminnallisuudeltaan samanlaisia. Fyysiset ovat kuitenkin aina hieman parempia turvallisuuden ja sujuvuuden vuoksi.

Yhteensopivuus

Koska TPM on ollut saatavilla PC-teollisuudessa jo pitkään, suuria yhteensopivuusongelmia ei ole. Monet kehittyneet todennusjärjestelmät ja tietoturvaratkaisut käyttävät jo TPM: ää.

Windows Hello, BitLocker, Measured boot, Credential Guard jne. käyttävät TPM: ää paremman suojauksen varmistamiseksi. Microsoft Pluton on myös yhteensopiva olemassa olevien TPM: ää käyttävien ratkaisujen kanssa.

Rajoitukset

Pohjimmiltaan TPM on erittäin turvallinen tekniikka. Sillä on kuitenkin myös huonoja puolia. Ohjelmistopohjaisissa tai virtuaalisissa TPM: issä voi olla virheitä. Lisäksi se tarjoaa suojan vain järjestelmän varkauksilta. TPM voi olla alttiimpi ulkoisille hyökkäyksille, kun järjestelmä käynnistetään uudelleen.

Siinä on enemmän pieniä puutteita. Tämän seurauksena uusia tietoturvasiruja kehitetään korvaamaan TPM.

Miten Pluton eroaa TPM: stä?

Vaikka TPM voidaan integroida prosessoriin, se tulee yleensä erillisenä laitteistosiruna, joka kommunikoi CPU: n kanssa asianmukaisen viestintäkanavan kautta. Tämä jättää tiedot haavoittuvaksi, varsinkin kun verkkorikolliset pääsevät fyysisesti tietokoneeseen.

Toisaalta Microsoft Pluton on sisäänrakennettu prosessorin kanssa. Se vähentää fyysisten hyökkäysten mahdollisuutta.

Microsoft Pluton on TPM: n seuraava askel. Se tarkoittaa, että Pluton on paljon edistyneempi kuin TPM. Microsoftin mukaan Pluton on ratkaissut monia TPM: n tietoturvaongelmia.

Toinen ero on päivitysprosessi. TPM-laiteohjelmisto saa päivityksen eri kanavilta. Se ei välttämättä saa kunnollista päivitystä joissain tapauksissa useiden tekijöiden vuoksi. Mutta Microsoft Plutonilla on yksi virallinen kanava päivitykselle. Joten päivitysprosessi on paljon vakaampi ja parempi.

Microsoft Pluton käyttää myös SHACK (Secure Hardware Cryptography Key) -tekniikkaa, joka piilottaa tiedot muualta järjestelmältä, jopa Plutonin laiteohjelmistolta. Sen ansiosta salausavaimia ei voi viedä tästä uudesta suojaussirusta. TPM: n tapauksessa näin ei ole.

Pluton voi myös jäljitellä TPM: ää ja toimia ihanteellisena vaihtoehtona tälle turvapiirille. Sen avulla MS Pluton voi toimia sujuvasti olemassa olevien ohjelmistojen kanssa, jotka hyödyntävät TPM-ominaisuuksia. Toisaalta TPM ei voi jäljitellä Plutonia.

Näiden kahden suojausprosessorin välillä on monia muita pieniä eroja. Mutta tärkeitä asioita on mainittu, jotta saat käsityksen.

Microsoft Pluton vs. TPM: Tärkeimmät yhtäläisyydet

Kun olemme jo keskustelleet eroista, emme voi sivuuttaa yhtäläisyyksiä. Ensimmäinen samankaltaisuus on, että molemmat ovat suojaussiruja, jotka on tehty tarjoamaan parempi suoja Windows-käyttäjille.

Sekä Pluton että TPM tallentavat salausavaimia ja muita tietoja, joita käytetään erilaisten käyttöjärjestelmän asioiden tarkistamiseen laitteistossa. Molemmat tekniikat ovat yhteensopivia olemassa olevien ominaisuuksien kanssa, kuten Bitlocker, Windows Hello jne.

Ihmisillä saattaa olla väärä käsitys, että vain Plutonilla on ominaisuus digitaalisen median oikeuksien suojaamiseen DRM-tekniikalla. Itse asiassa TPM voi myös tehdä saman. Lisäksi molemmat voivat suojata ohjelmistolisenssit.

Vaikka ei kaikissa tapauksissa, joskus, kuten Microsoft Pluton, saatat nähdä, että TPM on upotettu suoraan SoC: hen.

Lopettaako Pluton piratismin Windowsissa?

Microsoft on lopettanut piratismin Xboxissa käyttämällä Pluton-sirua ja integroimalla ohjelmiston siihen. Nyt ihmiset saattavat haluta tietää, tapahtuuko sama asia Windows 11:ssä vai ei.

Vaikka Pluton ei ole vielä tullut valtavirran markkinoille, Microsoft käsitteli juuri nyt tätä Tavoitteena on tuoda oma tietoturvasiru on parantaa Windows-käyttöjärjestelmän turvallisuutta järjestelmä. Koska asiat voivat muuttua, voimme nähdä, että DRM-tekniikkaa voidaan käyttää tiukasti Windowsissa käyttämällä Microsoft Plutonin etua.

Microsoft kuitenkin huomautti myös, että OEM-valmistajilla on mahdollisuus sammuttaa Pluton ja käyttää TPM: ää tai vain käyttää Plutonia tilalle. Joten jos Microsoft aikoo lopettaa piratismin Windowsissa, se ei välttämättä tapahdu lähiaikoina.

Mikä on TPM: n tulevaisuus?

Microsoft teki yhteistyötä AMD: n, Intelin ja Qualcommin kanssa Plutonin tuomiseksi tuleviin tietokoneisiin. AMD käyttää Plutonia Ryzen 6000 -sarjan prosessoreihinsa. OEM-valmistajat ovat kuitenkin niitä, jotka päättävät, mikä on oletusturvapiiri heidän kannettavissa tietokoneissaan tai tietokoneissaan.

Näemme kuitenkin, että joitain Pluton-yhteensopivia kannettavia malleja on tulossa. Se ei kerro mitään TPM: n tulevaisuudesta.

Ennen Windows 11:n julkaisua Microsoft asetti TPM 2.0:n yhdeksi tärkeimmistä vaatimuksista uuden työpöytäkäyttöjärjestelmän käyttämiselle. Joten monet vanhojen järjestelmien käyttäjät eivät pystyneet asentamaan Windows 11:tä.

Microsoft tuo jatkuvasti uusia ominaisuuksia ja muutoksia uusimpaan käyttöjärjestelmäänsä. Viime aikoina Windows 11 Build 22572, Microsoft on tuonut joitain muutoksia, jotka osoittavat, että Windows 11 ei ole vielä valmis. Näemme lisää ominaisuuksia ja muutoksia, jotka tekevät siitä täydellisen.

Voimme ennustaa, että jos Microsoft julkaisee Windows 12:n lähitulevaisuudessa, he saattavat asettaa Plutonin vaatimuksen tämän seuraavan sukupolven Windows-käyttöjärjestelmän käyttämiselle. Tätä varten markkinoilla pitäisi kuitenkin olla huomattava määrä Pluton-yhteensopivia tietokoneita ja kannettavia tietokoneita.

Jos yllä oleva asia tapahtuu, TPM: n tulevaisuus saattaa päättyä siihen Windows-laitteille. Saadakseen näin suuren markkinaosuuden Microsoftin on kuitenkin tehtävä monia asioita, jotka saattavat vaatia muutaman vuoden.

Joten jos sinulla ei ole Pluton-yhteensopivaa tietokonetta juuri nyt, sinun ei pitäisi huolehtia.

Tässä artikkelissa on selitetty Microsoft Plutonin ja TPM: n väliset erot ja yhtäläisyydet sekä joitakin olennaisia ​​tietoja. Jos sinulla on ajatuksia tai mielipiteitä aiheesta, kerro siitä meille kommenttikentässä.