- Tämä Bluestacks vs LDPlayer -vertausartikkeli auttaa sinua löytämään markkinoiden luotettavimman Android-emulaattorin.
- Todellisesta työskentelynopeudesta on ehdottomasti yksi voittaja, joka ansaitsee huomionne.
- Toinen ottaa kakun lokalisoinnin suhteen, koska se on amerikkalainen tuote.
- Huomaa lisäksi, että alla olevat vinkit osoittavat, kuinka käsitellä esiasetettuja ohjausasetuksia.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd58b/fd58b2e46cda51bdeca5ec0a2822d357af1dd3e6" alt="Bluestacks ja LDPlayer-vertailu"
- Suorittimen, RAM-muistin ja verkon rajoitin, jossa on välilehtien tappaja
- Integroitu suoraan Twitchin, Discordin, Instagramin, Twitterin ja Messengerien kanssa
- Sisäänrakennetut ääniohjaimet ja mukautettu musiikki
- Razer Chroman mukautetut väriteemat ja pakota tummat sivut
- Ilmainen VPN ja mainosten esto
- Lataa Opera GX
Voit ajaa mobiilipelejä tietokoneilla käyttämällä erilaisia emulaattoreita. Markkinoilla on monia ilmaisia ohjelmia: Nox, KoPlayer, Memu, Droid4X ja muut.
Mutta suosituin (ensimmäinen Android-emulaattori teollisuudessa) on tietysti Bluestacks. Tämä ohjelma houkutteli monia käyttäjiä monipuolisilla ominaisuuksillaan ja yksinkertaisella käyttöliittymällään.
Mutta onko Bluestacks paras tällä hetkellä? Nox pysyi pitkään ohjelman pääkilpailijana markkinoilla - ja tämä vastakkainasettelu jatkuu. Mutta nyt myös LDPlayer on liittynyt taisteluun.
Monien pelaajien mukaan tämä emulaattori on nopeampi kuin Bluestacks, ja siinä on paljon vähemmän mainoksia! Samalla sovelluksen toiminnallisuus on myös parhaimmillaan!
Joten, mikä on parempi: Bluestacks tai LDPlayer? Verrataan emulaattoreita tärkeimpien parametrien mukaan.
Bluestacks vs LDPlayer - mikä on paras valinta?
1. Työnopeus
Työn nopeus on tärkein kriteeri. Android-emulaattori oli pitkään kuormitettu järjestelmään voimakkaasti, mikä ei halunnut käyttää sitä uudelleen.
Näin oli Bluestacksin kolmannessa versiossa, mutta Bluestacks 4: n julkaisu korjasi tilanteen hieman.
Tätä sovellusta ei kuitenkaan voida kutsua kevyeksi - emmekä puhu tässä emulaattorin käynnistymisajankohdasta, vaan myös sen työn nopeudesta PC: t yleisesti.
Jos käännyt LDPlayeriin pitkän ajan kuluttua Bluestacksin avulla, saatat olla yllättynyt, koska ohjelma toimii paljon nopeammin!
Samanaikaisesti emulaattori pystyy suorittamaan raskaita sovelluksia, kuten Epic Seven, Black Desert Mobile ja Garena Free Fire.
Vaikka BlueStacks 5 Beta -versio on poissa ja he väittävät, että tämä versio on rakennettu nopeampaan pelaamiseen heikoissa tietokoneissa, tiettyjen pelien todellinen suorituskyky on edelleen epätyydyttävä.
LDPlayer todistaa kykynsä tarjota nopeaa suorituskykyä riippumatta siitä, käytätkö petoa tai heikkoja tietokoneita. Siten LDPlayer voittaa tässä indikaattorissa.
LDPlayer: Bluestacks - 1: 0
2. Mainosten määrä
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a5f4/0a5f471b18ed2f23594e6c14b57e6754e21867ee" alt=""
Bluestacks on alun perin kaupallinen projekti. Vanhat käyttäjät saattavat muistaa päivät, jolloin tälle emulaattorille maksettiin. Nyt ei ole kyse - mutta on monia mainoksia, jotka näkyvät paitsi latausnäytössä.
Bluestacks-työpöydällä sinulla on jatkuvasti virtuaalisia pikanäppäimiä, jotka johtavat tiettyjen Bluestacksin mainostamien pelien lataussivuille. Voit poistaa nämä pikakuvakkeet, mutta pian ne ilmestyvät uudelleen.
LDPlayerissa tämä on toistaiseksi paljon yksinkertaisempaa. App Storessa on mainoksia, jotka on kehittänyt LDPlayer. Mutta aloitusnäytössä LDPlayer pitää kaiken puhtaana, eikä ohjelma ilmoita mainoksia käytön aikana.
Kun LDPlayer käynnistettiin, emulaattori myös mainostaa itseään. Tietenkin on mahdollista, että ohjelmassa on enemmän mainontaa sen kasvaessa. Mutta toistaiseksi LDPlayer voittaa myös tässä parametrissa.
data:image/s3,"s3://crabby-images/355c8/355c8a65503a7bc377d0651220b8c58ec4876565" alt=""
LDPlayer: Bluestacks - 2: 0
3. Esiasetetut ohjausasetukset
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e8bd/2e8bdf05c657a3e026768852c0ef23ffe3b89928" alt=""
Suosituimpien pelien kohdalla emulaattorikehittäjät yrittävät luoda valmiita ohjausasetuksia. Voit ladata uuden pelin ja olla yllättynyt siitä, että sinun ei tarvitse määrittää mitään. Kaikki avaimet ovat jo paikoillaan
Tämä tilanne voi tapahtua sekä Bluestacksin että LDPlayerin kanssa. Kehittäjät seuraavat tarkasti videopelimarkkinoita ja lisäävät esiasetuksia ajoissa.
Samanaikaisesti LDPlayer on kiinalainen ohjelma, ja on loogista, että suosittujen pelien asetukset Kiinassa voivat näkyä siinä hyvin nopeasti.
Tällöin monet ohjausasetukset testataan ennen yleistä julkaisua. Siitä huolimatta tunnistamme kummankin emulaattorin tasa-arvon tässä parametrissa. Molempien emulaattoreiden kehittäjät tekevät työnsä hyvin.
LDPlayer: Bluestacks - 3: 1
4. Käyttöliittymän mukavuus
data:image/s3,"s3://crabby-images/c38e3/c38e3519f0d4d95a6bed7c68ee87ac1a78a2bd00" alt=""
Bluestacks seurasi alusta alkaen oman ohjelmaliittymän luomisen polkua, jota useimmat käyttäjät arvostavat.
Toisin kuin Nox ja useimmat muut emulaattorit, jotka yksinkertaisesti käyttävät Android-käyttöliittymää, Bluestacks-kehittäjät tekevät jotain omaa ja he käyttävät strategiaa tähän päivään saakka.
Aluksi se ei ollut niin paha, koska he yrittivät lisätä omia minipelejä ja omia lisäominaisuuksiaan emulaattoriin.
Ajan myötä toimintoja oli enemmän, lataaminen kesti kauemmin, ja minipelejä ja sisäänrakennettua myymälää tarvittiin vain vähän ihmisiä.
Tämän seurauksena emulaattori on ylikuormitettu tarpeettomilla toiminnoilla, kun taas käyttäjä tarvitsee sitä vain kätevänä kantorakettina mobiilipelien käynnistämiseen.
Samalla LDPlayer ei lisää mitään tarpeetonta käyttöliittymään. Ohjelmaikkunan oikealla puolella on vain Android-laitteen tavallinen työpöytä ja tarvittavat asetukset.
Mielestämme tämä on paljon helpompaa.
LDPlayer: Bluestacks - 4: 1
5. Lokalisointi
Koska Bluestacks on amerikkalaisen yrityksen luoma ja ylläpitämä, lokalisoinnissa ei ole mitään ongelmaa. Mutta kiinalaiset kehittäjät ovat myös äskettäin oppineet tekemään laadukkaita käännöksiä.
Tietysti virheitä käyttöliittymässä tapahtuu, mutta nämä tapaukset ovat harvinaisia eivätkä ole kriittisiä. Meidän on kuitenkin myönnettävä, että Bluestacksissa ei ole lainkaan virheitä, ja siksi amerikkalainen ohjelma voittaa täällä.
LDPlayer: Bluestacks - 4: 2
6. Pelaamisen suorituskyky
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b240/6b240aee9a5ed145810671667ddc1acd502931c9" alt=""
Versiosta 4 alkaen Bluestackista tuli erittäin tuottava emulaattori, jonka heikkojen tietokoneiden omistajat huomasivat.
Emulaattori itse kuitenkin kuluttaa myös paljon resursseja käyttöliittymän tai muun kustannuksella. Lataaminen kestää kauan.
LDPlayer toimii hyvin myös raskaissa peleissä, mutta tekee siitä helpompaa ja nopeampaa. Ja LDPlayer-kehittäjät pitävät säännöllisiä päivityksiä yhteensopivuuden parantamiseksi. Näin ollen kiinalainen emulaattori voittaa tämän luokan.
LDPlayer: Bluestacks - 5: 2
Joten verrattiin emulaattoreita viiden tärkeimmän kriteerin mukaan. Vertailutulosten mukaan LDPlayer voitti vakuuttavan voiton!
Bluestacks voitti vain yhdessä luokassa - lokalisoinnissa. Mutta rehellisesti sanottuna, LDPlayerissa sitä ei voida myöskään kutsua huonoksi. Kaikki on täällä selvää, eikä virheitä ole kriittistä.
Muuten emulaattorit ovat joko tasa-arvoisia tai voitto säilyy LDPlayerilla. Tärkein tekijä on suorituskyky.
Jos haluat testata myös näitä kahta emulaattoria, lataa ne alla olevista linkeistä.
⇒ Hanki LDLPlayer
⇒Hanki Bluestacks
Mitä mieltä olet näistä emulaattoreista? Oletko samaa mieltä vertailutulosten kanssa? Kirjoita ajatuksesi alla olevaan kommenttiosioon!