Windows 11 L3 vahemälu on palju halvem kui Windows 10 Pro puhul

Ütlematagi selge, et kõik on nüüd kõigi versioonide testimisel kõvasti tööd teinud Windows 11 mis sattusid ühel või teisel viisil internetti.

Pärast seda, kui me arutasime, et tegelikult on Windows 11 töötab paremini kui tema eelkäijar, isegi vanades seadmetes, ja isegi pakub sujuvamat mängukogemust, avastasid kasutajad varase arenduse abil mõned ebakorrapärasused.

Pärast uuel operatsioonisüsteemil mõningate võrdlustestide tegemist šokeerisid mõned tulemused teste proovinud kasutajaid.

Kui soovite teada saada, mida kasutajatel on uue Windows 11 puhul teiste oluliste küsimuste kohta öelda, ärge kartke heitke pilk meie ulatuslikule uuringule selles küsimuses.

Uuring koostati tagasisidega 6056 lugejalt kogu maailmast. Enamik kasutajaid, kes vastasid, olid USA-st, kuid kaasatud on ka India, Suurbritannia, Kanada ja Austraalia.

L3 vahemälu saab Windows 11 64-bitises versioonis suure löögi

Uudishimu sunnib paljusid kasutajaid proovima selle Windowsi uue versiooniga hulgaliselt teste ja seni on tulemused olnud rohkem kui rõõmustavad.

Redditi hiljutine teema tekitab kasutajate seas mõningaid vaidlusi ja tuliseid arutelusid on seotud Windows 11 64 Bit üldise jõudlusega.

L3 vahemälu saab Windows 11 64-bitise lekke abil tohutu löögi. Kas kellelgi on veel tulemusi jagada? alates ülekiirendamine

Postituse autor käivitas mõned testid, kasutades AIDA64, nii Windows 10 Pro 64-bitises versioonis kui ka Windows 11 64-bitises versioonis.

Tulemused, mille üle ta polnud sugugi rahul, näitavad, et L3 vahemälu ei toimi tegelikult ootuspäraselt. Pange tähele, et need testid tehti AMD Ryzen 5 3600 6-tuumalise protsessoriga.

Nagu me varem mainisime, on selle varajase tee jõudmine sellesse mõttetusse semantikasse sattumiseks, kuna need OS-i varased ülesehitused on liiga piiratud ja enamikust peamistest funktsioonidest ilma jäetud.

Seega ei tohiks olla üllatav, et siiski võib esineda elemente, mis ei toimi ootuspäraselt. Kuid see ei takista kasutajaid selle arenduse ehitamist selle piirini venitamast, püüdes välja selgitada, mis selle paneb.

AIDA64 tõrge või täpsed näidud?

Ehkki ülalnimetatud testide tulemused olid mõnede kasutajate jaoks murettekitavad, tuleb siiski esitada oluline küsimus.

Kas need näidud on nii täpsed kui võimalik või on AIDA64 rakendusel lihtsalt probleeme L3 vahemälu lugemisega?

Nii kummaline kui see ka ei tundu, on see rakendus juba varem andnud selle konkreetse vahemälu kohta ebatäpseid tulemusi, nagu mõned tehnikas teadlikumad kasutajad lõimes märkisid.

Kas teil on tegelikke erinevusi töökoormustes (isegi muudes võrdlustulemustes) või ainult AIDA L3 vahemälu kiiruse testis? AIDA-l on olnud varasemaid raskusi nii L3 vahemälu testi täpsuse (kuigi Zen 3 protsessorite puhul) kui ka mälu läbilaskevõime aruandluse osas. Samuti on täiesti võimalik, et selle Windowsi 11 järk-järgulise muutmine kapoti all viib lihtsalt AIDA täpsuse (taimeri muutus jne).

Väga hea märkus, kuna sedalaadi testide tulemusi võivad mõjutada paljud tegurid.

Mitte paljud teised pole teatanud sarnastest näitudest, mis võib tähendada, et mitte paljud pole seda testi teinud või võib-olla oli tegemist lihtsalt ebatäpsete näitudega.

Ainus viis, kuidas saame olla sada protsenti kindel Microsofti Windows 11 üldises toimivuses, peab ootama valmistoote ametlikku kohaletoimetamist.

Kõik praegu läbitavad testid on enam-vähem mõttetud, kui OS-i viimistletud versioon on kasutajatele kogu maailmas kättesaadav.

Windows 11 suurendab x86 hübriidprotsessoreid

Kuum riistvara võttis aega ja testis uut Windowsi 11 Inteli Lakefieldi protsessoril. Kui te seda veel ei teadnud, on Lakefield praegu ainus x86 hübriidprotsessor turul.

See riistvara ühendab neli Atomi protsessori südamikku ja ühe Ice Lake'i protsessori südamiku. Pange tähele, et Lakefield ei ole suure jõudlusega südamik, kuna see on mõeldud energiatõhususe saavutamiseks.

Toimunud testide kohaselt on Windows 11 jõudluse kasv Windows 10-ga võrreldes 2–11 protsenti.

Mõni kasutatav testimisrakendus kiirendab natuke mitmekeermelist jõudlust, näiteks GeekBench, teised aga saavad ühe lõimega, näiteks Cinebench.

Browerbenchi spidomeeter 2.0 tõi kulla koju, registreerides 10,8-protsendilise sooritushüppe.

Mainimist väärib ka see, et kõigil nendel varajastel Windows 11 versioonidel on endiselt Windows 10 draiverid, seega pole võimatu, et mõned tarkvarauuendused parandavad asju veelgi.

Windows 11 ületab Windows 10 jõudlust juba praegu

Nende testide läbiviimine ja selliste kasumite registreerimine on tegelikult väga oluline mitmel põhjusel.

Üks olulisemaid põhjusi on see, et kõnealused tulemused näitavad, et Microsoft on selle nimel palju vaeva näinud jõudluse parandamine stsenaariumides, millega kasutajad tõenäoliselt tulevikus kokku puutuvad.

Mõned kuulujutud näitavad isegi, et on võimalik, et need kasumid tulevad Windows 10-le tulevikus. Kuid seda on äärmiselt raske uskuda, kuna ettevõte soovib hoida neid uue operatsioonisüsteemi jaoks ainuõigena.

Enne lõplike draiverite ja tarkvaraversioonide olemasolu pole teada, kas Windows 11 on energiasäästlikum kui Windows 10, kuid nüüd on head testitulemused.

Nendes stsenaariumides registreeritud 3-6-protsendiline jõudluse paranemine viitab sellele, et Windows on tegelikult parandanud töökoormuste langetamist selle töö jaoks sobivate südamike jaoks.

Kas soovite innukalt Windows 10 maha jätta ja uue Microsofti operatsioonisüsteemi kasutusele võtta? Andke meile sellest teada allpool olevast kommentaaride jaotisest.