AI arendused on enamasti avatud lähtekoodiga, nii et tehisintellekti mudeleid koolitatakse sarnaste koolitusmustrite järgi.
- WizardLM ehk WizardCoder on praegu turul üks parimaid AI-koodereid.
- WizardLM väidab, et konkurent Phind kasutas enda koolitamiseks WizardCoderi mudelit, ilma algset tööd krediteerimata.
- Phindi taga olev ettevõte eitab WizardLM-i väiteid.
Pidage meeles WizardCoderAI-kooder, mida me hiljuti siin Windowsi aruandes käsitlesime? Me reklaamisime kui parim AI-kooder maailmas, siis ja mõjuval põhjusel. WizardCoder, mis kannab ka nime WizardLM, suudab ise koodiplokke õigesti kirjutada. Ja AI-tööriistana võib see oluliselt aidata programmeerijatel kiiremini kodeerida.
Ja selle maine on kasvanud nii palju, et tundub, et WizardLM-i koolitusprotsess on kopeeritud kolmanda osapoole AI-mudeliks nimega Phind. Kuid siin on konks: Microsofti rahastatud meeskond WizardLM-i taga väidab, et Phindi meeskond varastas kogu nende töö, ilma et oleks neid isegi tunnustatud.
Kui mäletate, WizardLM
on avatud lähtekoodiga mudel, mida saab kasutada oma tehisintellekti mudeli treenimiseks. Kuid, AI partnerlussuhted on tehisintellekti arendamise tõeline liikumapanev jõud ja WizardLM-i meeskond soovib lihtsalt tunnustust saada, kui nende tööd kasutatakse teiste AI-mudelite koolitamiseks.Phindi taga olev ettevõte, aga eitab, et on mudeli koostamiseks kasutanud WizardLM-i, kuigi WizardLM-i meeskonnal on tõendeid selle kohta, et nende tööd kasutati tõepoolest kolmanda osapoole Phindi mudeli loomisel.
WizardLM ja Phind: esimene dokumenteeritud vaen AI mudelite vahel
WizardLM-i sõnul:
- Phind kasutab oma V1 Code Llama mudeli koolitamiseks WizardCoder-stiilis andmestikku, mis on läbi viidud meetodist WizardCoder Evol-Instruct.
- Seejärel jätkavad nad oma V2 mudeli koolitamiseks WizardCoderi mudeli meetodite kasutamist.
- Nad ei tunnista kasutamist ja väidavad, et nad ei kasuta midagi WizardCoderist.
Kõik need märgiti ja tabati piltide ja ekraanipiltidega, mis kirjeldasid ilmset konflikti. Teisest küljest ütleb Phindi meeskond, et nad ei kasutanud WizardLM-i mudelit Phindi treenimiseks.
Jällegi me ei kasutanud nende mudelit. Meie v1 mudelit (välja antud enne WizardCoderit) õpetati WizardCoderi stiilis andmestikule, mille tegime ise ja see oli mudeli sisemine nomenklatuur.
Phind meeskond
Mõned inimesed arvasid, et partnerlus või koostöö kahe osapoole vahel aitaks tehisintellekti arendamiseks rohkem kaasa kui selle üle vaidlemine. Tõde on see, et AI arendus on enamasti alati avatud lähtekoodiga, nii et mudelitel on sarnased, kui mitte täpsed treeningmustrid.
Kui aga teie tehisintellekti mudel on koolitatud teise mudeli treeningmustri järgi, on aus töö tunnustada. See võiks ju olla pika ja viljaka partnerluse aluseks.
Mida arvate sellest olukorrast?
