Siin on kõik, mida peate teadma järgmise AI-abilise valimiseks
- ChatGPT-st sai kiireim rakendus, mis jõudis 100 miljoni igapäevase kasutajani.
- Auto-GPT-d nimetatakse AI tehnoloogiate tulevikuks.
- Mõlemad muutsid meie veebikasutust revolutsiooniliselt, kuid kes võidab vastastikuses võitluses? Uurime nende sarnasusi ja erinevusi, et aidata teil valida.
XINSTALLIMINE Klõpsates ALLALAADIMISE FAILIL
- Laadige alla Fortect ja installige see arvutis.
- Käivitage tööriista skannimisprotsess rikutud failide otsimiseks, mis on teie probleemi allikaks.
- Paremklõpsake Alusta remonti et tööriist saaks käivitada fikseerimisalgoritmi.
- Fortecti on alla laadinud 0 lugejad sel kuul.
Nagu teisedki, olete tõenäoliselt ärevil selle kiirest arengust tehisintellekt. Kõigi seast paistavad aga silma kaks tööriista – Auto-GPT ja ChatGPT. Nii et praeguseks mõtlete tõenäoliselt, kes võidab Auto-GPT vs. ChatGPT lahing.
Esimene neist tegi oma ilmumisega üsna sensatsiooni ja paljud on nimetanud seda tehisintellekti tulevikuks. Teisest küljest on viimane väidetavalt kõigi aegade kõige kiiremini kasvav rakendus.
Kuid kumb on parem ja kuidas neid üksteisega võrrelda? Jätkake lugemist, et teada saada.
Auto-GPT vs. ChatGPT: kumb on parem?
Enne kui saame sellele vastata, peame võistlejaid pisut sügavamalt uurima. Nii et kõigile, kes pole tehnoloogiaga nii kursis või vajavad harjamist, on siin kiire kokkuvõte.
GPT (generatiivne eelkoolitatud transformer) on teatud tüüpi suur keelemudel, mis on koolitatud tekstiandmekogumitele luua inimesele sarnast sisu. Kõige populaarsem näide on ChatGPT.
Nii muljetavaldavalt kui sellised tehisintellekti tööriistad ka ei tundu, on neil märkimisväärne piirang – nad võivad täita ühe ülesande korraga, enne kui on vaja rohkem inimlikku suhtlemist (tuntud kui viip).
Väidetavalt muutus see Auto-GPT – tehnoloogia, mis väidetavalt automatiseerib loomuliku teksti loomise protsessi ilma inimese sekkumiseta, ilmumisega.
Kas see on nii? Uurime lähemalt Auto-GPT vs. Vestelge GPT-ga, et teada saada.
Mis on ChatGPT?
The AI-toega vestlustööriist ChatGPT töötas välja OpenAI, et mõista keelt ja vastata sellele inimlikul viisil. Teate harjutust – esitate küsimusi ja see annab vastused vestluse kaudu.
See on selle peamine eesmärk – see on koolitatud vestlusandmete ja tekstide põhjal, et pakkuda kontekstipõhiseid vastuseid, mis õpivad tagasisidest ja paranevad aja jooksul.
Mis on automaatne GPT?
Auto-GPT põhineb samuti GPT mudelil ja on koolitatud tohututele tekstiandmekogumitele. Erinevalt ChatGPT-st nõuab see aga vähe inimese sekkumist, kuna suudab ise otsuseid teha. See võib tegutseda iseseisvalt, ajendades ise tegema ülesande täitmiseks vajalikke toiminguid.
Tööriist suudab seda teha tehisintellekti agentide lisatud funktsiooniga – nad on programmeeritud tegema otsuseid ja tegutsema etteantud reeglite ja eesmärkide alusel. Seda peetakse laialdaselt esimeseks pilguheiteks tehisintellektile (AGI).
Kahel AI tööriistal on oma tugevad ja nõrgad küljed. Järgmistes lõikudes käsitleme neid üksikasjalikumalt, et aidata teil otsustada, milline neist sobib paremini teie vajadustega.
Vahepeal soovite ehk õppida, kuidas ChatGPT võtab vastu Google'i Bardi või kes võidab vastastikuse võitluse ChatGPT ja Microsofti Bing.
Auto-GPT vs. ChatGPT [peamised erinevused]
1. Autonoomia ja kasutaja interaktsioon
Esimene ja võib-olla kõige olulisem erinevus nende kahe vahel.
ChatGPT tugineb inimestevahelisele suhtlusele – see võtab arvesse kasutaja sisendit ning küsib ja modelleerib neile reageerimist. Selle esmane eesmärk on ergutada inimlikku dialoogi ning luua sidusat ja kontekstuaalselt asjakohast sisu.
Auto-GPT seevastu nõuab vaid ühte viipa – eesmärgi seadmist, kus kasutaja esitab esialgsed nõuded. Seejärel tugineb ta oma tehisintellekti agentidele, et teha otsuseid, võtta meetmeid ja täita ülesanne ühtsel viisil.
2. Koolituse allikas ja meetodid
Veel üks võtmepunkt Auto-GPT vs. ChatGPT lahing on nende loomiseks kasutatud meetodid ja andmete tüüp.
ChatGPT allikad pärinevad vestlusandmetest, mis võimaldavad tal vestluskontekstis asjakohaselt reageerida.
Seevastu Auto-GPT allikad on palju mitmekesisemad – need hõlmavad raamatuid, artikleid ja veebisaite. Ta kasutab seda teavet sisu loomiseks, ennustades lause järgmist tööd.
3. Kasutusjuhtumid
AI tööriistad on siin abiks ülesannete automatiseerimine, kuid keegi ei taha lugeda robotteksti, millel puudub inimlik suhtlus. Nii Auto-GPT kui ka ChatGPT eesmärk on realistlikum ja sidusam sisu.
Auto-GPT on pigem üldotstarbeline AI tööriist. Saate seda kasutada:
- loo lugusid,
- abistada sisu loomisel,
- või aidata oma loomingulist kirjutamist.
Eksperdi nõuanne:
SPONSEERITUD
Mõnda arvutiprobleemi on raske lahendada, eriti kui tegemist on puuduvate või rikutud Windowsi süsteemifailide ja hoidlatega.
Kasutage kindlasti spetsiaalset tööriista, nt Fortect, mis skannib ja asendab teie katkised failid oma hoidlast värskete versioonidega.
Chat-GPT seevastu sobib rohkem interaktiivseteks vestlusteks – mõistab paremini vestluse struktuuri ja konteksti. See muudab selle ideaalseks:
- vestlusroti rakendused,
- virtuaalse assistendi sarnased ülesanded,
- ja klienditugi.
- Conformer-2 AI: kuidas see mõistab kõike, mida te räägite
- Kas avatud lähtekoodiga kogukond suudab Llama 2 abil saavutada AGI AI-d?
- Meta-Microsoft AI mudelil on 70B parameetreid, seni kõige rohkem
- Microsoft 365 Copiloti hinnakujundus: kas see on liiga kallis?
4. Kontekstuaalne arusaam
See on eelmise punktiga tihedalt seotud, kuidas Auto-GPT vs. ChatGPT lahing areneb konteksti mõistmisel.
Auto-GPT-d peetakse üldise konteksti mõistmiseks paremaks. See loodi algse viipaga tihedamalt seotud teksti genereerimiseks.
Seevastu ChatGPT mõistab paremini vestluskonteksti, mis võimaldab luua köitvamat ja loomulikumat sisu.
5. Esitus
Tavaliselt võtab Auto-GPT ülesande täitmiseks kauem aega, kuna keerukamad algoritmid struktureerivad seda ja otsivad teavet palju suuremast allikast. Pidage seda meeles, kui otsite kvantiteedi asemel kvaliteeti.
Chat-GPT üks peamisi eeliseid on aga see, et see on kiire ja tõhus. See on parim lihtsamate ülesannete jaoks, eelistades kiirust keerukale sisule.
6. Reaalajas andmed
Praegu hankis ChatGPT oma teabe enne 2021. aasta septembrit. OpenAI teatas integreerimisest Microsofti Bingiga, et pakkuda kasutajatele reaalajas andmeid. See funktsioon on aga praegu saadaval ainult maksvatele klientidele.
Seevastu Auto-GPT pakub reaalajas ülevaadet, juurdepääsu veebile ja kontrolli, kas allikas on õigustatud. Lisaks pääseb see veebis juurde mis tahes veebisaidile ja täidab seal mitmesuguseid ülesandeid.
7. Kättesaadavus ja juurdepääsu viisid
| ChatGPT | Automaatne GPT |
| Internetis kõigile kättesaadav | Tuleb paigaldada kohapeal |
| Juurdepääs Interneti-ühenduse ja kontoga | Seadistamiseks ja kasutamiseks on vaja programmeerimisalaseid teadmisi |
| Tasuta versioon + liitumisplaan | Tasuta installida, kuid enamiku projektide eest tuleb tasuda |
| Turul asutatud ja paljud kasutavad | Ikkagi eksperimentaalne projekt |
Chat-GPT on avatud kõigile. Teil on lihtsalt vaja a usaldusväärne internetiühendus ja konto. Ehkki see on üsna uus rakendus, on see nüüd turule sisse viidud, olles kiireim toode, mis jõuab 100 miljoni igapäevase kasutajani.
OpenAI on hiljem kasutusele võtnud lisahüvedega liitumisplaani, kuid enamik kasutajaid on tasuta versiooni pakutavaga üsna rahul.
Võrdluseks, Auto-GPT on ikkagi eksperimentaalne projekt, mis nõuab spetsiifilist tarkvara ja programmeerimisalaseid teadmisi. Praegu on see a tasuta avatud lähtekoodiga AI rakendus, kuigi see nõuab tasu, kui kavatsete seda kasutada suuremahuliste projektide jaoks.
See on saadaval Pythoni raamatukoguna ja võib olla tasuta alla laadida GitHubist. Selle (praegused) nõuded on Python 3.8 või uuem versioon, OpenAI API võti, Pinecone API võti ja ElevenLabsi võti (tekst kõneks projektide jaoks).
Auto-GPT vs. ChatGPT kokkuvõte
Kokkuvõttes on Auto-GPT ja ChatGPT üles ehitatud samale tehnoloogiale, kuid nende erinevus tuleneb funktsionaalsusest ja kasutusjuhtudest. Peamine on see, et Auto-GPT on loodud töötama autonoomselt, samas kui ChatGPT nõuab ülesannete täitmiseks inimese viipasid.
Oletagem, et soovite oma vanemate 20. aastapäevaks peo korraldada. ChatGPT-ga peate väljastama konkreetse viipa, nt Aidake mul planeerida üllatuslik aastapäevaõhtusöök minu vanemate 20-aastaseks juubeliks. Seejärel loob see loendi ideedest, mida meeles pidada, ja ülesannetest, mida tuleb täita.
Auto-GPT aga saab teie esialgse viipa ja võtab selle sealt edasi – arendab üksinda välja teema, saadab välja kutseid, teeb broneeringuid, hangib kingitusi jne.
See kõlab kindlasti põnevalt, eks? Kuigi pidage meeles, et praeguse seisuga on projekt endiselt eksperimentaalne, nõuab programmeerimisalaseid teadmisi (ja võib-olla ka tasusid) ning väidetavalt toodab see palju vähem kaasahaaravat sisu kui vastane.
Järeldus
Nüüd kõigi peas oleva küsimuse juurde: kes võidab Auto-GPT vs. ChatGPT lahing?
Noh, see sõltub teie konkreetsetest nõudmistest ja vajadustest. Auto-GPT on loodud keerukamate ülesannete täitmiseks ja keerukama sisu loomiseks. ChatGPT on keskendunud interaktiivsetele vestlustele ja lihtsamatele ülesannetele.
Kui olete seadnud endise poole, peate õppima kuidas installida automaatset GPT-d. Kui eelistate teist, võite otsida võimalusi laiendage oma ChatGPT teadmisi.
Lisaks, kui ChatGPT pole teie riigis saadaval ja te kahtlete endiselt, kas proovida Auto-GPT-d, võiksite proovida mõnda muud alternatiivid ChatGPT-le või tutvuge teistega usaldusväärsed AI tööriistad turul.
Üldiselt, kui peate Auto-GPT vs. ChatGPT kokkupõrge, see taandub isiklikele eelistustele. Jätke objektiivse ja asjakohase teabe esitamine meile ning me jätame selle teie otsustada.
Kas olete AI tööriistu proovinud? Kumba eelistad? Meil oleks hea meel kuulda teie arvamust! Jagage seda allolevas kommentaaride jaotises:
Kas teil on endiselt probleeme?
SPONSEERITUD
Kui ülaltoodud soovitused ei ole teie probleemi lahendanud, võib teie arvutis esineda tõsisemaid Windowsi probleeme. Soovitame valida kõik-ühes lahenduse nagu Fortect probleemide tõhusaks lahendamiseks. Pärast installimist klõpsake lihtsalt nuppu Vaata ja paranda nuppu ja seejärel vajutage Alusta remonti.
