ARM-protsessori väiksem suurus, väiksem keerukus ja madalam energiatarve muudavad need tootjate kavatsuste jaoks sobivaks Alati sees, alati ühendatud. Microsoft on astunud julgete seadmetootjatega veelgi edasi Windows ARM-põhistel protsessoritel.
Qualcomm ja Microsoft liitus tooma Windows 10 ARM-toega seadmetele. HP Envy x2 on ettevõtte esimene Snapdragon Windows 10 seade, samas Assus NovaGo ja Lenovo seadmed on tulevases loendis. HP Envy X2 töötab Qualcomm Snapdragon 835 protsessoriga Windows 10 S ja on kindel Funktsioonid mis kindlasti muudab selle reisijate jaoks parimaks valikuks. Jõudluse osas peame vaatama võrdlusaluseid.
Uus ARM-põhine Windows saab emuleerimise abil käivitada töölaua x86 rakendusi
Kahjuks saab praegu jäljendada ainult 32-bitiseid rakendusi, 64-bitist ei toetata. Windowsi poe rakenduste toimivus on palju parem, kuid ainult 32-bitised versioonid ühilduvad - nagu Office Mobile - ja neil puudub standardrakenduse täielik funktsioonide komplekt.
Techspot on testinud HP Envy x2 ja ARM-põhise Windowsi jõudluse kontrollimiseks läbinud mõned kriteeriumid.
Esiteks ei töötanud rakenduse ühilduvuse tõttu järgmised kriteeriumid:
- Esietendus
- Cinebench R15
- Blender
- MATLAB
- Sandra
- PCMark 8 töötab, kuid loominguline test jookseb kokku ja töö testi käivitamine võtab liiga kaua aega
- PCMark 10 käivitatakse, kuid standardset testi ei toetata
Kui töötati veel 9 võrdlusalust, mis tõepoolest toimisid, oli nende järeldus, et hind on liiga kõrge, et selle eest maksta kogu päeva aku ja saada üsna vilets jõudlus. Pikk lugu lühidalt, faktid on:
- Igasugune renderdamine on Snapdragon 835-l aeglane
- Goldmonti baasil töötav Celeron N3450, mis on üks odavaimaid ja aeglasemaid Inteli kiipe, mille mobiilses vormis saate, on 51% kiirem kui Windows ARM-is
- 288 MP testfoto võttis rohkem kui 10 minutit
Kuigi olid mõned võrdlusnäitajad, mis näitasid WinRARis ARM-i Windowsi väikest võitu ja 7-zip-pakkimist ja dekompressiooni. Üldiselt on jäljendatav jõudlus pooleli.
ARM-is töötav Windows võidab aku kasutusaega ja kohalike rakenduste jõudlust
Chrome vs. Edge on nüüd välja pandud võitja, kuna Chrome'i tuleb jäljendada, samas kui Edge on kohalik rakendus, mis näitab häid tulemusi. Samuti oli PDF Viewer Plusil korralike tulemusi võrreldes eelmiste piinlikkustega.
Peamine eelis on aku kasutusaeg, nagu Qualcomm ja Microsoft lubasid olla. Ja testid tõestavad nende õigust isegi emuleeritud rakenduste kasutamisel.
Techspot järeldab, et entusiastide kasutajate jaoks pole ARM-i jaoks optimeeritud rakendusi piisavalt ning jõudlus on liiga madal, et kasutada populaarseid emuleeritud rakendusi nagu Chrome või Office. Hinna osas soovitavad nad kontrollida ka mõningaid alternatiive, mis ületavad Snapdragon 835 sülearvuteid Intel Celeroni protsessor või oluliselt võimsama sülearvutiga Tuum i5-8250U
.
Saate lugeda täielikku aruannet, mille Techspot postitas koos üksikasjalike võrdlusalustega siin.
SEOTUD ARTIKLID:
- ARM-is töötav Windows 10 töötab x86-rakendustega: Surface Phone või uus Surface'i tahvelarvuti on töös
- ARM vabastab VR-kogemuse täiustamiseks kaks uut protsessorit
- Windows 10 S peaks saama 2019. aastal Windows 10 osaks
