ChatGPT sisaldab tulevikus kohandamist

Uus tehnoloogia sattus kriitika alla oma poliitilise kallutatuse tõttu.

Microsofti rahastatud OpenAI käsitles oma ChatGPT tulevikku toode ja selle kohandamine blogipostituses. Tehisintellekti uurimislabor teatas, et töötab funktsiooni kallal, mis võimaldab kasutajatel kohandada vestlusroti kasutamise viisi selle poliitilise eelarvamusega seotud poleemika taustal.

"See tähendab süsteemi väljundite lubamist, millega teised inimesed (kaasa arvatud meie ise) ei pruugi nõustuda. Õige tasakaalu leidmine on siin keeruline – kohandamise viimine äärmuseni oleks riskantne võimaldades kasutada meie tehnoloogiat ja sükofantseid tehisintellekti pahatahtlikult, mis võimendab meeletult inimeste olemasolevaid uskumused."

Varem süüdistati ChatGPT-d Trumpi-vastases eelarvamuses ja vasakpoolses propagandavahendis. Kui kasutajad palusid robotil endist presidenti imetleva luuletuse kirjutada, lükkab vestlusbot selle palve tagasi, kuid kui sarnane käsk on suunatud Joe Bidenile, kirjutas ta iga sõna veatult.

Nad muudavad Chat-GPT-st hea väikese tehnikatöötaja pic.twitter.com/dwu7gIQxr8

— Echo Chamber (@echo_chamberz) 30. jaanuar 2023

Uudis saabus keset katset täiustada maailma esimest tehisintellektil töötavat otsingumootorit Bing Microsoftilt, mis investeeris idufirmasse 2019. aastal vähemalt miljard dollarit.

Kuidas kohandamine ChatGPT-s töötab?

ChatGPT vastused töötatakse välja kahes etapis. Pärast seda, kui robotid on hakanud kasutama suuri Interneti-teksti andmekogumeid, vaatavad ülevaatajad väiksemaid andmeid juhistega üle, millega nad ikka veel hädas on.

„Usume, et tehisintellekt peaks olema kasulik tööriist üksikutele inimestele ja seega iga kasutaja poolt kohandatav ühiskonna määratud piirini. Seetõttu töötame välja ChatGPT versiooniuuenduse, et kasutajad saaksid selle käitumist hõlpsalt kohandada.

See uus värskendus tugineb avalikule sisendile vaikeväärtuste ja süsteemi käitumise kohta ning selle ulatuslikule koostööle välisorganitega, et viia läbi kolmandate osapoolte ohutusauditeid.

Mida arvate sellest vaidlusest? Anna meile kommentaarides teada!