Ühekordne sisselogimine vs mitmefaktoriline autentimine: kumb on parem?

Ühekordne sisselogimine või MFA teie turvalisuse tagamiseks? Sinu valik

Single Sign On (SSO) on mugav viis ühe kasutajatunnuse ja parooliga mitmele rakendusele ja veebisaidile sisse logimiseks. Seevastu mitmefaktoriline autentimine (MFA) nõuab kasutajatelt oma identiteedi tõendamiseks täiendavat kinnitust.

Enamik inimesi tunneb ja on isegi seadistama oma arvutid mitmefaktorilise autentimisega operatsioonisüsteemis Windows 11. Selles artiklis võrdleme ühekordset sisselogimist ja mitmefaktorilist autentimist. Samuti käsitleme mõningaid tänapäeval turul kasutatavaid silmapaistvamaid lahendusi.

Kas MFA ja 2FA vahel on vahet?

Mitmefaktoriline autentimine (MFA) ja kahefaktoriline autentimine (2FA) on kaks erinevat lähenemisviisi sama eesmärgi saavutamiseks: teie kontodele täiendava turvakihi lisamine.

On tavaline, et inimesed kasutavad termineid vaheldumisi või isegi valesti. Kuid MFA ja 2FA vahel on erinevus. 2FA on lühend kahefaktorilisest autentimisest, mis on MFA tüüp.

MFA muudab volitamata kasutajatel teie kontole juurdepääsu raskemaks, kuna nõuab enne sisselogimist teist autentimistegurit. Teine tegur on tavaliselt midagi, mida teate (nt parool), kuid see võib olla ka midagi, mis teil on (nt telefon).

MFA puhul tuleb teine ​​tegur esitada iga kord, kui logite sisse või teete oma kontol mingeid toiminguid. See tähendab, et kui keegi proovib sisse logida ainult oma e-posti aadressi ja parooliga, ei saa ta seda teha, kui tal pole juurdepääsu teie mobiilseadmele.

Mis on ühekordse sisselogimise peamine eelis?

1. Kasutusmugavus

Kasutajad saavad oma mandaatidega ühe korra sisse logida ja seejärel pääseda juurde kõikidele teistele SSO-süsteemi kuuluvatele rakendustele. See muudab nende jaoks lihtsamaks, sest nad ei pea meeles pidama mitut erinevate rakenduste sisselogimismandaatide ja paroolide komplekti.

Samuti ei pea nad seda tehes tegelema täiendavate parooliviipade või muude probleemidega, mis võivad tekkida iga rakenduse või teenuse jaoks erinevate paroolide kasutamise tõttu.

Administraator võib nende kontode haldamisel kasu saada ka ühtsest kasutajaliidest, kuna neil kõigil on sama sisselogimisleht ja liides, mis muudab selle nende jaoks lihtsamaks.

2. Turvalisem autentimine

SSO võib oluliselt vähendada turvariske, vähendades mandaatide arvu, mida ründajad vajavad volitamata juurdepääsu saamiseks.

Kaotades vajaduse, et iga rakendus peab haldama oma autentimissüsteemi, saate vähendada mandaatide jagamise ohtu mitmes süsteemis või teie kasutajate andmebaasi ohustamine häkkerite poolt, kes varastavad teavet ühelt saidilt ja kasutavad seda teisel saidil hästi.

3. Vähendab kulusid

Single sign-on (SSO) on tehnoloogia, mis võimaldab kasutajatel autentida end mitmes rakenduses ühe mandaadikomplektiga. See vähendab IT-toe kulusid, kuna on ainult üks paroolistandard, mida tuleb kõigis rakendustes jõustada.

SSO abil pääsevad kasutajad juurde mitmele rakendusele, ilma et peaksid igasse neist eraldi sisse logima. IT võib jõustada ka tugevamaid paroolipoliitikaid, kuna nad ei pea erinevate rakenduste või andmebaaside jaoks mitut reeglikomplekti haldama.

4. Tsentraliseeritud juhtimine

Kuna hallatavaid komponente on vähem, on värskendustega lihtsam kursis olla, kui need kättesaadavaks muutuvad. Kõik rakendused saavad kasutada üht kasutajaprofiili teabe kogumit. See tähendab, et IT ei pea üksikutes süsteemides kasutajatele uusi kontosid looma.

Lisaks, kui üks komponent ebaõnnestub, ei mõjuta see tingimata teisi komponente. Põhjus on selles, et need ei ole omavahel seotud, nagu mitmekomponendilise lahenduse puhul.

Loe selle teema kohta lähemalt

• ChatGPT 4 vs Bard AI: kellel on õiged vastused?
• Bing AI vs Bard AI: üks on oma töös palju parem

5. Suurendada tootlikkust

SSO on oluline mõne ärifunktsiooni jaoks, näiteks personalirakenduste jaoks, mis nõuavad töötajatelt juurdepääsu mitmele süsteemile kogu päeva jooksul.

Ühekordse sisselogimise korral ei pea kasutajad enne igasse rakendusse eraldi sisselogimist oma kasutajanime ja parooli sisestama.

See muudab nende ülesannete täitmise lühema ajaga ja suurema tõhususega lihtsamaks. Kui otsite võimalusi oma organisatsiooni tootlikkuse suurendamiseks, on SSO õige tee.

Kuigi Active Directory on teie organisatsiooni infrastruktuuri süda, võib selle haldamine olla keeruline. On palju tööriistu, mis võivad teid haldamisel aidata, kuid paljud neist ei integreerita mitmefaktorilise autentimisega (MFA).

Active Directory haldamiseks on selle turvalisena hoidmiseks palju võimalusi, sealhulgas MFA (mitmefaktoriline autentimine) kasutamine oma kasutajate kaitsmiseks.

Kas ma vajan MFA-d, kui mul on SSO?

Kui teil on SSO, ei vaja te MFA-d. Selle põhjuseks on asjaolu, et sisselogimisel olete juba enne parooli sisestamist autentitud. Suur küsimus on aga selles, kas SSO on turvalisem kui MFA. Kuigi SSO võib paljudes olukordades olla ideaalne, pole see täiuslik.

Mõnel juhul ei sobi see hästi, kuna see tekitab SSO-ga mõningaid turvaprobleeme. Näiteks kui keegi murrab sisse ettevõtte serverisse, saab ta hankida kõik kasutaja mandaadid. Kui nad pääsevad juurde kõikidele erinevatele serveritele, satuvad nad ohtu.

Kui soovite tagada, et keegi ei pääse teie parooli varastamise korral teie kontole juurde, peaksite lubama mitmefaktorilise autentimise (MFA). Lisaks mõned usaldusväärsed paroolihaldurid on kasulik ka siis, kui te ei soovi end kõigi paroolide meeldejätmisega koormata.

Oleme ka välja toonud parimaid tavasid teie Active Directory jaoks konto, mis aitab teil seda seadistada, kui olete algaja.

Kui olete oma reklaamis kogenud SSO-d või MFA-d, kuulaksime hea meelega teie panust ja seda, millist neist kahest eelistate. Jagage oma mõtteid allolevas kommentaaride jaotises.