Koos Windows 10-ga tutvustas Microsoft lõpuks oma kuupäeva Internet Exploreri jaoks oma alternatiivi. siis oli avalikustatud brauser Edge auklik, kui kasutajad kurtsid laienduste puudumise üle. Pealegi süüdistati Microsofti hiljem selles, et ta sundis brauserit Edge kasutajate kõri alla, seadistades selle automaatselt vaikebrauseriks. Edasi tänasesse päeva ja Edge brauser paranes drastiliselt.
Selle aasta alguses teatas Microsoft sellestEdge on aku kasutusaega silmas pidades parim ja toetas seda hiljem ka testitulemusega. Opera lükkas väited kiiresti tagasi ja ütles, et Opera on valmis Microsofti vaidlustama. Pärast seda väitsid Opera inimesed, et nad peksid nii Chrome'i kui ka Edge'i, olles aku suhtes kõige kokkuhoidlikumad. Noh, saaga lihtsalt jätkus brauseritega, kes esitasid enesekohaseid nõudeid ja vastandasid konkurentide pretensioone siiani.
Linus Tech Tips otsustas sõltumatu brauseritesti abil väited lõplikult puhata. Brauser Edge kasutab ära vahet, et see on kohalik brauser, mis suudab süsteemiressurssidega palju paremini sulanduda. Linus Tech Tipsil oli tüli selle üle, kui järjepidev Edge'i brauser on olnud, kohati oli see peaaegu tund enne teisi brausereid välja suremas. Võib-olla on Windowsi loojate värskendus oma lõbu rikkunud.
Huvitav on see, et Chrome edestas kahte ülejäänud brauserit ja saavutas kõrgeima tulemuse 368 minutiga. Test on tulemuste paremaks mõistmiseks veelgi eraldanud tulemused halvimaks ajaks, parimaks ajaks ja keskmiseks ajaks. Veel üks tähelepanek on see, et Opera paljukiidetud akusäästurežiim jääb õhust puudu ja pikemas perspektiivis ei säästa nii palju. Hoolimata hiljutine värskendus, kuigi Firefox näib olevat üks kõige halvemini toimivaid brausereid, mis puudutab aku kasutusaega.
