Hiljutine NSA skandaal on ilmselt üks enim kõneainet pakkunud teemasid, iga päev ilmnevad uued leiud. Selles on keskne roll ka Microsoftil, kui vilepuhuja Edward Snowden on seda teinud teavitatud Guardian, et Microsoft on aidanud riiklikku julgeolekuametit nende krüptimissüsteemist mööda privaatsetele meilidele ja sõnumitele juurdepääsu saamiseks.
Microsoft on seda varem eitanud ja teeb seda uuesti a kaudu postitamine ühes oma ajaveebis. Lähetus kuulub Brad Smithile, kes tundub olevat mees, kes vastutab Microsofti õigusküsimuste eest:
Brad Smith on Microsofti juriidiliste ja korporatiivküsimuste peadirektor ning asepresident. Ta juhib ettevõtte juriidiliste ja korporatiivküsimuste gruppi, millel on ligikaudu 1100 töötajat 55 riigis ja vastutab ettevõtte juriidiline töö, intellektuaalomandi portfell ja patendi litsentsimise ettevõte, valitsuse asjad, avalik kord ning ettevõtte kodakondsus ja filantroopia töö.
Koos sama ametikohaga on Brad Smith palunud ka Ameerika Ühendriikide peaprokuröril isiklikult midagi ette võtta
lubada Microsoftil avaldada kuidas ettevõte klienditeabe saamiseks riikliku julgeoleku taotlusi käsitleb. Saate lugeda tegelikku kirja siin.Valitsuse valitsuse avalike andmete taotluste avalikustamine lükatakse Microsofti tagasi
Tõsisemad väited esitab Microsoft, kuna ettevõtte sõnul peatab valitsus neid avalikkusele täiendava teabe jagamisest ja võib-olla on see põhjus, miks nad on seni nii vaikinud nüüd. Lõppude lõpuks, kui te pole milleski süüdi, siis seisate ise enda eest, eks? Microsoft on tegelikult 19. juunil esitanud kohtusse avalduse, milles palutakse õigust avaldada saadud turvanõuete summa. Me mõtleme, miks neile pole seni seda õigust antud - mida varjab valitsus?
Nüüd loodab Microsoft peaprokurörile saadetud kirjaga saada õigusemõistmise kõrgematelt jõududelt otsese korralduse. Samuti soovib Microsoft meile kinnitada, et nad arutavad meiega AINULT seda, mida neil on lubatud arutada, see tähendab, et ka valitsuse juristid on seda eitanud. Lühidalt öeldes on siin Microsofti kaitse neli peamist punkti, mida jagas hr. Brad Smith:
Microsoft ei paku ühtegi valitsust otsese ja piiramatu juurdepääsuga meie kliendi andmetele; see ainult tõmbab ja esitab seejärel konkreetsed andmed, mis on kohustatud vastava õigusliku nõudega.
Kui valitsus soovib kliendiandmeid, peab ta järgima kehtivaid õigusprotsesse, mis tähendab, et need peavad meid teenima kohtumäärus sisu või kohtukutse kohta kontoteabe saamiseks.
Vastame ainult konkreetsete kontode ja tunnuste taotlustele. Puudub tekk või valimatu juurdepääs Microsofti kliendiandmetele. Koondandmed, mille oleme suutnud avaldada, näitavad selgelt, et ainult väike murdosa - murdosa a protsenti - meie klientidest on kunagi allutatud valitsuse nõudmistele, mis on seotud kriminaalõiguse või riiklikega turvalisus.
Kõiki neid taotlusi vaatab Microsofti vastavusmeeskond selgesõnaliselt üle, kes tagab selle taotlus on kehtiv, lükake tagasi need, mis ei ole, ja veenduge, et edastaksime ainult dokumendis Tellimus. Kuigi me oleme kohustatud täitma, jätkame vastavuse tagamise protsessi juhtimist, jälgides saadud tellimusi, tagades nende kehtivuse ja avaldades ainult tellimusega hõlmatud andmed.
Nii et isegi kui me räägime riikliku julgeoleku taotlustest, nagu näiteks rahvusliku julgeoleku agentuuri lähenemine Microsoft ja ütleb, et neil on tõsist teavet teatud Microsofti konto kohta, mis võib kuuluda terrorist. Enne kui Microsoft neile need andmed üle annab, peavad nad ikkagi kõik paberid ära tegema ja tegema kõik juriidilised toimingud.
Microsoft kaitseb ennast kindlalt, ütleb, et see on seadustega kooskõlas
Siin on ka Microsofti vastus neljale oma tootele: Outlook.com (varem Hotmail), Skype, SkyDrive, Enterprise Email ja Document Storage:
Outlook.com (Hotmail): Me ei anna ühelegi valitsusele otsest juurdepääsu e-kirjadele ega kiirsõnumitele. Peatus. Me ei anna ühelegi valitsusele tehnilist võimalust kasutajate sisule otse või ise juurde pääseda. Selle asemel peavad valitsused jätkuvalt tuginema õigusprotsessidele, et otsida meilt täpsustatud teavet tuvastatud kontode kohta.
SkyDrive: Reageerime valitsuse seaduslikele nõudmistele SkyDrive'i salvestatud andmete kohta samamoodi. Kõigil seda tüüpi salvestusteenuste pakkujatel on alati olnud õiguslikud kohustused pakkuda salvestatud sisu, kui nad saavad nõuetekohaseid õiguslikke nõudeid. 2013. aastal tegime oma protsessides muudatusi, et suudaksime jätkuvalt täita üha suuremat arvu valitsuste nõudmisi kogu maailmas. Ükski neist muudatustest ei võimaldanud ühelgi valitsusel otsest juurdepääsu SkyDrive'ile.
Skype'i kõned: Nagu ka teiste teenuste puhul, vastame ainult valitsuse seaduslikele nõudmistele ja täidame ainult tellimusi konkreetsete kontode või tunnuste kohta. Eelmise nädala aruandluses esitati väiteid konkreetse muudatuse kohta 2012. aastal. Me ei paku valitsustele otsest ega takistusteta juurdepääsu kliendiandmetele või krüptovõtmetele.
Ettevõtte e-posti ja dokumentide salvestamine: Kui me saame valitsuse nõudmise ärikliendi valduses olevate andmete järele, astume samme selle ümbersuunamiseks valitsusele otse kliendile ja me teavitame sellest klienti, kui meil pole seadusega keelatud seda teha nii. Riikliku julgeoleku eesmärgil ei ole me ühelegi valitsusele kunagi esitanud oma äri- või valitsusklientide klientide andmeid. Me ei paku ühelegi valitsusele võimalust murda äriklientide ja nende pilves olevate andmete vahel kasutatavat krüptimist ega paku valitsusele krüptovõtmeid.
On väga huvitav näha, mida otsustab peaprokurör, sest nüüd on tema poole pöördutud otse ja avalikult. Tõenäoliselt lubab valitsus lähitulevikus Microsoftil avalikustada saadud riikliku julgeoleku taotluste maht, kuid see jääb ootamata.
