Bluestacks vs LDPlayer: ¿Qué emulador de Android es mejor?

Puede ejecutar juegos móviles en computadoras usando diferentes emuladores. Hay muchos programas gratuitos en el mercado: Nox, KoPlayer, Memu, Droid4X y otros.

Pero el más popular (el primero Emulador de Android en la industria) es, por supuesto, Bluestacks. Este programa atrajo a muchos usuarios por sus características completas y su interfaz simple.

¿Pero Bluestacks es el mejor en este momento? Durante mucho tiempo, Nox siguió siendo el principal competidor del programa en nuestro mercado, y esta confrontación continúa. Pero ahora LDPlayer también se ha unido a la lucha.

Según muchos jugadores, este emulador es más rápido que Bluestacks, ¡y contiene muchos menos anuncios! Al mismo tiempo, ¡la funcionalidad de la aplicación también está en su mejor momento!

Entonces, ¿cuál es mejor: Bluestacks o LDPlayer? Comparemos los emuladores según los parámetros más importantes.

Bluestacks vs LDPlayer: ¿cuál es la mejor opción?

1. Velocidad de trabajo

La velocidad del trabajo es el criterio más importante. Durante mucho tiempo, el emulador de Android estuvo muy cargado con el sistema, desalentando cualquier deseo de ejecutarlo nuevamente.

Este fue el caso en la tercera versión de Bluestacks, pero el lanzamiento de Bluestacks 4 corrigió ligeramente la situación.

Sin embargo, esta aplicación no se puede llamar ligera, y estamos hablando aquí no solo sobre el momento del lanzamiento del emulador, sino también sobre la velocidad de su trabajo en la gama baja. PC en general.

Si recurre a LDPlayer después de mucho tiempo usando Bluestacks, es posible que se sorprenda, ¡porque el programa funciona mucho más rápido!

Al mismo tiempo, el emulador es capaz de ejecutar aplicaciones pesadas como Epic Seven, Black Desert Mobile y Garena Free Fire.

Aunque la versión Beta de BlueStacks 5 ya está disponible y afirman que esta versión está diseñada para juegos más rápidos en PC débiles, el rendimiento real para juegos específicos sigue siendo insatisfactorio.

LDPlayer demuestra sus capacidades para proporcionar un rendimiento rápido sin importar si está usando PC bestias o débiles. Por lo tanto, LDPlayer gana en este indicador.

LDPlayer: Bluestacks - 1: 0

2. Numero de anuncios

Bluestacks es originalmente un proyecto comercial. Los usuarios antiguos pueden recordar los días en que se pagó este emulador. Ahora bien, este no es el caso, pero hay muchos anuncios que se muestran no solo en la pantalla de carga.

En el escritorio de Bluestacks, tendrá constantemente accesos directos virtuales que conducen a las páginas de descarga de ciertos juegos anunciados por Bluestacks. Puede eliminar estos atajos, pero pronto volverán a aparecer.

En LDPlayer, esto es mucho más sencillo. Hay anuncios en la App Store desarrollados por LDPlayer. Pero en la pantalla de inicio, LDPlayer mantiene todo limpio y el programa no mostrará anuncios durante su uso.

Cuando se lanzó LDPlayer, el emulador también se publicita. Por supuesto, es posible que haya más publicidad en este programa a medida que crece. Pero hasta ahora, LDPlayer también gana en este parámetro.

LDPlayer: Bluestacks - 2: 0

3. Configuraciones de control preestablecidas

Para los juegos más populares, los desarrolladores de emuladores intentan crear configuraciones de control listas para usar. Puedes descargar un juego nuevo y sorprenderte al ver que no tienes que configurar nada. Todas las llaves ya están en sus lugares

Esta situación puede ocurrir tanto con Bluestacks como con LDPlayer. Los desarrolladores vigilan de cerca el mercado de los videojuegos y agregan ajustes preestablecidos de manera oportuna.

Al mismo tiempo, LDPlayer es un programa chino y es lógico que la configuración de juegos populares en China pueda aparecer muy rápidamente en él.

En ese caso, muchas configuraciones de control se prueban antes del lanzamiento global. Sin embargo, reconocemos la igualdad de ambos emuladores en este parámetro. Los desarrolladores de ambos emuladores están haciendo bien su trabajo.

LDPlayer: Bluestacks - 3: 1

4. Conveniencia de la interfaz

Desde el principio, Bluestacks siguió el camino de crear su propia interfaz de programa y eso es apreciado por la mayoría de los usuarios.

A diferencia de Nox y la mayoría de los otros emuladores que simplemente usan la interfaz de Android, los desarrolladores de Bluestacks hacen algo por su cuenta y la estrategia la utilizan hasta el día de hoy.

Al principio no fue tan malo, porque intentaron agregar sus propios minijuegos y sus propias características adicionales al emulador.

Con el tiempo, hubo más funciones, las descargas tomaron más tiempo y los minijuegos y la tienda integrada fueron pocos los que necesitaban.

Como resultado, el emulador está sobrecargado con funciones innecesarias, mientras que el usuario solo lo necesita como un lanzador conveniente para lanzar juegos móviles.

Al mismo tiempo, LDPlayer no agrega nada superfluo a la interfaz. Solo hay un escritorio estándar de un dispositivo Android y el conjunto de configuraciones necesario en el lado derecho de la ventana del programa.

En nuestra opinión, esto es mucho más conveniente.

LDPlayer: Bluestacks - 4: 1

5. Localización

Dado que Bluestacks es creado y mantenido por una empresa estadounidense, no hay ningún problema con la localización aquí. Pero los desarrolladores chinos también han aprendido recientemente a realizar traducciones de alta calidad.

Por supuesto, ocurren errores en la interfaz, pero estos casos son raros y no críticos. Sin embargo, debemos admitir que no hay ningún error en Bluestacks y por eso el programa estadounidense gana aquí.

LDPlayer: Bluestacks - 4: 2

6. Rendimiento de juego

A partir de la versión 4, Bluestacks se convirtió en un emulador extremadamente productivo, que fue notado por los propietarios de PC débiles.

Sin embargo, el propio emulador también consume una gran cantidad de recursos a expensas de la interfaz o algo más. Tarda mucho en cargarse.

LDPlayer también funciona muy bien con juegos pesados, pero lo hace más fácil y rápido. Y los desarrolladores de LDPlayer mantienen actualizaciones periódicas para mejorar la compatibilidad. Así, el emulador chino gana esta categoría.

LDPlayer: Bluestacks - 5: 2

Entonces, comparamos los emuladores de acuerdo con los cinco criterios más importantes. De acuerdo con los resultados de la comparación, ¡LDPlayer obtuvo una victoria convincente!

Bluestacks ganó solo en una categoría: localización. Pero, francamente, en LDPlayer tampoco se puede llamar malo. Aquí todo está claro y los errores no son críticos.

De lo contrario, los emuladores son iguales o la victoria se queda con LDPlayer. El factor principal es el rendimiento.

Si también desea probar estos dos emuladores, descárguelos de los enlaces a continuación.

⇒ Obtener LDLPlayer

⇒Consigue Bluestacks

¿Qué opinas de estos emuladores? ¿Estás de acuerdo con los resultados de la comparación? ¡Escriba sus pensamientos en la sección de comentarios a continuación!