Το Δικαστήριο της ΕΕ επικρίνει καταχρηστικούς νόμους για τη συλλογή δεδομένων

Στις 6 Οκτωβρίου 2020, το Το Δικαστήριο της ΕΕ εξέδωσε δελτίο τύπου σχετικά με τους νόμους περί Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών, που τους θεωρούν ακατάλληλους για εφαρμογή.

Το έγγραφο στοχεύει σε χώρες της ΕΕ με νόμους και κανονισμούς σχετικά με τη διατήρηση δεδομένων κίνησης και τη συλλογή δεδομένων προσωπικής ταυτοποίησης.

Σύμφωνα με το δελτίο τύπου, τόσο οι προτεινόμενοι όσο και οι υφιστάμενοι κανονισμοί ηλεκτρονικής επικοινωνίας δεν διαθέτουν εγγυήσεις εφαρμογής.

Τι είναι ο νόμος για τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες;

ο Νόμος περί ηλεκτρονικών επικοινωνιών είναι ένα σύνολο νόμων που προορίζονται για τη ρύθμιση δικτύων και υπηρεσιών ηλεκτρονικής επικοινωνίας (EC). Ως δευτερεύουσα σημείωση, οι περισσότερες χώρες έχουν νόμους και κανονισμούς σχετικά με την ηλεκτρονική επικοινωνία.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες, για παράδειγμα, το αποκαλούν Νόμος περί απορρήτου ηλεκτρονικών επικοινωνιών.

Αυτή η νομοθεσία επηρεάζει όχι μόνο τους χρήστες του Διαδικτύου, αλλά και πολλά άλλα μέσα που ενδέχεται να εμπίπτουν στην κατηγορία ΕΚ. Για παράδειγμα, η πράξη ρυθμίζει τη χρήση ραδιοσυχνοτήτων, την παρακολούθηση, προστασία προσωπικών δεδομένων, και δεδομένα κίνησης.

Όλα αυτά μπορούν να προκαλέσουν μεγάλη ανησυχία, λαμβάνοντας υπόψη την πρόσφατη αύξηση των περιστατικών παραβίασης της ιδιωτικής ζωής, των διαρροών δεδομένων και των σκανδάλων επιτήρησης.

Απόφαση του Δικαστηρίου της ΕΕ σχετικά με τους κοινοτικούς νόμους

Η απόφαση του ΔΕΚ στοχεύει επίσης σε ορισμένους από τους ισχύοντες νόμους του νόμου, εκτός από τους λογαριασμούς που δεν έχουν συμπεριληφθεί στη νομοθεσία.

Σύμφωνα με το δελτίο τύπου, τόσο οι προτεινόμενοι όσο και οι υφιστάμενοι νόμοι στερούνται εγγυήσεων εφαρμογής και διατυπώνονται αόριστα.

Ακολουθεί μια σύντομη παρουσίαση του δελτίου τύπου του ΔΕΚ:

• Επιτρέπεται στους ISP να διατηρούν Διευθύνσεις IP σε ορισμένες περιπτώσεις, αλλά αυτή η λειτουργία πρέπει να είναι απόλυτη αναγκαιότητα και μπορεί να γίνει για ένα περιορισμένη χρονική περίοδο. Το ΔΕΚ έκρινε κατά την αδιάκριτη καταγραφή διευθύνσεων IP που συνδέονται με μια συγκεκριμένη πηγή επικοινωνίας.
• Σε περίπτωση πραγματικής, απειλής εθνικής ασφάλειας που υπάρχει είτε είναι προβλέψιμη, Μπορούν να εκδοθούν χρονικά περιορισμένες παραγγελίες συλλογής δεδομένων. Ωστόσο, αυτές οι εντολές πρέπει να επανεξεταστούν είτε από ανεξάρτητο διοικητικό όργανο είτε από δικαστήριο για να είναι έγκυρες. Επιπλέον, το χρονικό όριο μπορεί να παραταθεί ανάλογα με τις ανάγκες, αλλά μόνο εάν η απειλή επιμένει και μετά από προσεκτική εξέταση του αιτήματος για παράταση χρόνου.
• είναι απαγορεύεται η συλλογή δεδομένων κίνησης και τοποθεσίας με γενικό, αδιάκριτο τρόπο.
• Σε περίπτωση παραβίασης της απόφασης του ΔΕΚ, οι πληροφορίες που συλλέγονται παράνομα θα είναι ακυρώθηκε και απαγορευμένονα χρησιμοποιηθούν ως αποδεικτικά στοιχεία στο Δικαστήριο.
• Όλοι οι νόμοι που το Δικαστήριο της ΕΕ έκρινε ότι στερούνται εγγυήσεων εφαρμογής πρέπει να είναι επαναδιατυπώθηκε και υποβλήθηκε εκ νέου.

Το VPN επηρεάζεται από τον νόμο για τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες;

Για να το θέσω σύντομα, α VPN μπορεί να θεωρηθεί τεχνικά ως υπηρεσία ηλεκτρονικής επικοινωνίας. Ωστόσο, δεδομένου ότι η υπηρεσία δεν έχει τη δυνατότητα αποστολής ή λήψης επικοινωνιών χωρίς προϋπάρχουσα σύνδεση στο Διαδίκτυο, δεν είναι.

Επί του παρόντος, οι πράξεις ηλεκτρονικής επικοινωνίας δεν επιβάλλουν νόμους διατήρησης δεδομένων σε υπηρεσίες ανωνυμοποίησης, όπως VPN.

Ο ακριβής λόγος δεν είναι αρκετά σαφής, αλλά μπορεί να σημαίνει ότι VPN υπηρεσίες δεν πρέπει να θεωρούνται υπηρεσίες εμπλουτισμένων επικοινωνιών (RCS) ή υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών (ECS).