KI-Entwicklungen sind größtenteils Open-Source-Entwicklungen, sodass KI-Modelle nach ähnlichen Trainingsmustern trainiert werden.
- WizardLM oder WizardCoder ist derzeit einer der besten KI-Programmierer auf dem Markt.
- WizardLM behauptet, dass Phind, ein Konkurrent, das WizardCoder-Modell verwendet habe, um sich selbst zu trainieren, ohne die Originalarbeit zu erwähnen.
- Das Unternehmen hinter Phind bestreitet die Behauptungen von WizardLM.
Denken Sie an WizardCoder, der KI-Programmierer, den wir kürzlich hier bei Windows Report behandelt haben? Wir haben als angepriesen der beste KI-Programmierer der Welt, damals, und das aus gutem Grund. WizardCoder, der auch unter dem Namen WizardLM bekannt ist, ist in der Lage, selbst Codeblöcke korrekt zu schreiben. Und als KI-Tool kann es Programmierern erheblich dabei helfen, schneller zu programmieren.
Und sein Ruf ist so stark gewachsen, dass es den Anschein hat, als sei der Trainingsprozess von WizardLM in ein KI-Modell eines Drittanbieters namens Phind repliziert worden. Aber hier ist der Haken: Das von Microsoft finanzierte Team hinter WizardLM behauptet, dass das Phind-Team ihre gesamte Arbeit gestohlen habe, ohne sie überhaupt zu erwähnen.
Falls du dich erinnerst, WizardLM ist ein Open-Source-Modell, mit dem Sie Ihr eigenes KI-Modell trainieren können. Jedoch, KI-Partnerschaften sind die eigentliche treibende Kraft hinter der KI-Entwicklung, und das WizardLM-Team möchte einfach gewürdigt werden, wenn ihre Arbeit zum Trainieren anderer KI-Modelle verwendet wird.
Das Unternehmen hinter Phindbestreitet jedoch, WizardLM zum Erstellen des Modells verwendet zu haben, obwohl das WizardLM-Team Beweise dafür hat, dass ihre Arbeit tatsächlich zur Erstellung des Phind-Modells eines Drittanbieters verwendet wurde.
WizardLM und Phind: Eine erste dokumentierte Fehde zwischen KI-Modellen
Laut WizardLM:
- Phind verwendet einen Datensatz im WizardCoder-Stil, der von der WizardCoder Evol-Instruct-Methode abgeleitet wird, um sein V1 Code Llama-Modell zu trainieren.
- Anschließend verwenden sie weiterhin Methoden aus einem WizardCoder-Modell, um ihr V2-Modell zu trainieren.
- Sie erkennen die Nutzung nicht an und behaupten, dass sie nichts von WizardCoder verwenden.
Alle diese Personen wurden entdeckt und mit Bildern und Screenshots festgenommen, die den offensichtlichen Konflikt detailliert beschreiben. Auf der anderen Seite sagt das Phind-Team, dass sie nicht das WizardLM-Modell verwendet haben, um Phind zu trainieren.
Auch hier haben wir ihr Modell nicht verwendet. Unser v1-Modell (veröffentlicht vor WizardCoder) wurde auf einem Datensatz im WizardCoder-Stil trainiert, den wir selbst erstellt hatten, und dies war die interne Nomenklatur für das Modell.
Phind-Team
Einige Leute meinten, dass eine Partnerschaft oder Zusammenarbeit zwischen den beiden Parteien mehr dazu beitragen würde, die KI-Entwicklung voranzutreiben, als darüber zu streiten. Die Wahrheit ist, dass die KI-Entwicklung größtenteils immer Open Source ist, sodass die Modelle ähnliche, wenn nicht sogar exakte Trainingsmuster haben.
Wenn Ihr KI-Modell jedoch anhand des Trainingsmusters eines anderen Modells trainiert wird, ist es nur fair, die Arbeit anzuerkennen. Schließlich könnte dies die Grundlage für eine lange und fruchtbare Partnerschaft sein.
Was denken Sie über diese Situation?
