Generative KIs erfreuen sich rasanter Beliebtheit.
- Mit KI-Tools erstellen Menschen durchschnittlich 34 Millionen Bilder pro Tag.
- Seit 2022 wurden 15 Milliarden Bilder erstellt, 80 % davon stammen aus Open-Source-Modellen.
- Einige KI-generierte Bilder haben sogar Preise gewonnen, aber ist das ethisch vertretbar oder nicht?
Wir alle wissen, dass KI bei der Erstellung von Inhalten zu einer sehr beliebten Wahl geworden ist. Bing Chat kann beispielsweise Bilder für Sie generieren, wenn Sie es darum bitten. Andere KI-Tools, wie z Landebahn Gen-2 generiert mit einem einfachen Skript komplette Videos für Sie. Sie müssen sie natürlich noch bearbeiten.
Erst Anfang dieses Jahres, GPT-4 versprach, Videoinhalte nur aus Texten erstellen zu können, und in den folgenden Monaten waren viele andere Tools in der Lage, dasselbe zu tun.
Generative KI-Modelle, wie z DALL-E 2 Und Mitten auf der Reise sind in der Lage, ganz einfach Bilder nach Ihren Wünschen zu erstellen. Und von diesen Modellen erstellte Bilder landeten schließlich
Fotowettbewerbe gewinnen, was eine Debatte darüber entfacht, wie ethisch es ist, KI zur Generierung von Kunst zu nutzen.Doch in nur 18 Monaten hat KI bisher über 15 Milliarden Bilder produziert, laut statistischer Untersuchung des Everypixel Journal. Die Statistik stellt auch eine wichtige Tatsache fest: KI hat bereits so viele Bilder generiert, wie Fotografen in 150 Jahren aufgenommen haben.
Das sagen die Statistiken zur KI-Bilderstellung
Laut der Forschung:
- Text-zu-Bild-Algorithmen haben seit 2022 mehr als 15 Milliarden Bilder erstellt. Im Vergleich dazu brauchten Fotografen 150 Jahre, von 1826 bis 1975, um die 15-Milliarden-Marke zu erreichen.
- Menschen erstellen durchschnittlich 34 Millionen Bilder pro Tag, hauptsächlich mit DALL-E 2.
- Adobe Firefly ist die schnellste generative KI: In nur drei Monaten nach der Einführung wurden 1 Milliarde Bilder erstellt.
- Ungefähr 80 % der Bilder (d. h. 12,590 Milliarden) wurden mit generativen Open-Source-KI-Modellen, -Diensten und -Plattformen erstellt.
Auch wenn viele der KI-Bilder von Open-Source-Modellen stammen, erfreuen sich auch die kostenpflichtigen generativen KI-Tools großer Beliebtheit. Midjourney hat beispielsweise mit über 15 Millionen die größte Nutzergemeinschaft.
Im Vergleich dazu hat Adobe Creative Cloud, zu dem der KI-Bildgenerator Adobe Firefly gehört, eine Community von 30 Millionen. Man kann also mit Sicherheit sagen, dass die KI-Tools tatsächlich eine Chance gegen die manuellen Werkzeuge der Erstellung haben könnten.
Ob es ethisch vertretbar ist, KI-Bilder in Ihrer Arbeit zu verwenden, steht zur Debatte. Aber KI demokratisiert sicherlich die Erstellung von Inhalten. In vielen Fällen ist jedoch immer noch menschliches Eingreifen erforderlich.
Aber was denken Sie über diese KI-Bildstatistiken? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.