Die geringere Größe des ARM-Prozessors, die reduzierte Komplexität und der geringere Stromverbrauch machen ihn für die Absichten der Hersteller geeignet Immer EIN, Immer verbunden. Microsoft ist mit wagemutigen Geräteherstellern weitergekommen Windows auf ARM-basierten Prozessoren.
Qualcomm und Microsoft beigetreten um zu bringen Windows 10 auf ARM-betriebene Geräte. HP Envy x2 ist das erste Snapdragon Windows 10-Gerät des Unternehmens, während Assus NovaGo und Lenovo-Geräte stehen auf der Liste. HP Envy X2 läuft mit Windows 10 S auf einem Qualcomm Snapdragon 835-Prozessor und hat bestimmte Eigenschaften das macht es definitiv zur besten Wahl für Reisende. Wenn es um Leistung geht, müssen wir uns die Benchmarks ansehen.
Das neue ARM-basierte Windows kann Desktop-x86-Apps durch Emulation ausführen
Leider können derzeit nur die 32-Bit-Apps emuliert werden, 64-Bit wird nicht unterstützt. Apps aus dem Windows Store werden eine deutlich bessere Performance haben, aber nur die 32bit-Versionen sind – wie Office Mobile – kompatibel und verfügen nicht über den vollen Funktionsumfang der Standard-App.
Techspot hat das HP Envy x2 getestet und einige Benchmarks durchlaufen, um die Leistung von ARM-basiertem Windows zu überprüfen.
Zunächst funktionierten die folgenden Benchmarks aufgrund der App-Kompatibilität nicht:
- Premiere
- Cinebench R15
- Mixer
- MATLAB
- Sandra
- PCMark 8 funktioniert, aber der Creative-Test stürzt ab und der Work-Test dauert zu lange
- PCMark 10 wird gestartet, aber der Standardtest wird nicht unterstützt
Während sie weitere 9 Benchmarks durchführten, die funktionierten, war ihr Fazit, dass der Preis zu hoch ist, um einen ganztägiger Akku und bekommen eine eher schwache Leistung. Lange Rede, kurzer Sinn, die Fakten sind:
- Jede Art von Rendering ist auf Snapdragon 835 langsam
- Der auf Goldmont basierende Celeron N3450, einer der billigsten und langsamsten Intel-Chips, die Sie in einem mobilen Formfaktor bekommen können, ist 51 % schneller als Windows auf ARM
- 288 MP Testfoto hat mehr als 10 Minuten gedauert
Es gab jedoch einige Benchmarks, die einen kleinen Gewinn für Windows auf ARM in WinRAR und 7-Zip-Komprimierung und -Dekomprimierung zeigten. Insgesamt ist die emulierte Leistung wirklich in Arbeit.
Windows auf ARM gewinnt bei Akkulaufzeit und nativer App-Leistung
Chrome vs. Kante hat jetzt einen auferlegten Gewinner, da Chrome emuliert werden muss, während Edge eine native App ist, die gute Ergebnisse zeigt. PDF Viewer Plus hatte im Vergleich zu den vorherigen Peinlichkeiten auch anständige Ergebnisse.
Der entscheidende Vorteil ist die Akkulaufzeit, wie Qualcomm und Microsoft versprochen hatten. Und die Tests geben auch bei emulierten Apps recht.
Techspot kommt zu dem Schluss, dass es nicht genügend ARM-optimierte Apps für die Benutzer der Enthusiasten gibt und die Leistung zu niedrig ist, um die beliebten emulierten Apps wie Chrome oder Office zu verwenden. Auch preislich raten sie dazu, einige Alternativen zu prüfen, die den Snapdragon 835 ebenso übertreffen wie Notebooks mit Intel Celeron-CPU oder Laptops mit einem deutlich leistungsstärkeren Core i5-8250U
.
Sie können den vollständigen Bericht von Techspot mit detaillierten Benchmarks lesen Hier.
ZUM THEMA PASSENDE ARTIKEL:
- Windows 10 auf ARM führt x86-Apps aus: Das Surface Phone oder ein neues Surface-Tablet ist in Arbeit
- ARM veröffentlicht zwei neue Prozessoren zur Verbesserung des VR-Erlebnisses
- Windows 10 S soll 2019 Teil von Windows 10 werden
