AI har produceret 15 milliarder billeder indtil videre, siger statistik

Generative AI'er stiger i popularitet i et ekstraordinært tempo.

Vi ved alle, at AI er blevet et meget populært valg, når det kommer til skabelse af indhold. Bing Chat kan for eksempel generere billeder til dig, hvis du beder den om det. Andre AI-værktøjer, som f.eks Landingsbane Gen-2 vil generere hele videoer til dig med et simpelt script. Du skal selvfølgelig stadig redigere dem.

Lige tidligere i år, GPT-4 lovet, at den kan skabe videoindhold kun ud fra tekster, og i de følgende måneder var en masse andre værktøjer i stand til at gøre det samme.

Generative AI-modeller, som f.eks DALL-E 2 og Midjourney er i stand til nemt at generere billeder efter dit eget indfald. Og billeder skabt af disse modeller endte vinde fotokonkurrencer, der sætter gang i en debat om, hvor etisk det er at bruge kunstig intelligens til at generere kunst.

Men på kun 18 måneder har AI produceret over 15 milliarder billeder indtil videre, ifølge statistisk forskning udført af Everypixel Journal. Statistikken angiver også en vigtig kendsgerning: AI har allerede genereret lige så mange billeder, som fotografer har taget i 150 år.

Her er hvad statistikkerne siger, når det kommer til AI-billeder

Ifølge undersøgelsen:

• Tekst-til-billede algoritmer har skabt mere end 15 milliarder billeder siden 2022. Til sammenligning tog det fotografer 150 år, fra 1826 til 1975, at nå de 15 milliarder.
• Folk skaber i gennemsnit 34 millioner billeder om dagen, hovedsageligt ved hjælp af DALL-E 2.
• Adobe Firefly er den hurtigste generative AI: den producerede 1 milliard billeder på kun tre måneder fra lanceringen.
• Cirka 80 % af billederne (dvs. 12.590 milliarder) blev skabt ved hjælp af open source generative AI-modeller, tjenester og platforme.

Selvom mange af AI-billederne kommer fra open source-modeller, er de betalte generative AI-værktøjer også utroligt populære. For eksempel har Midjourney det største fællesskab af brugere med over 15 mio.

Til sammenligning har Adobe Creative Cloud, som omfatter AI-billedgeneratoren, Adobe Firefly, et fællesskab på 30 mio. Så det er sikkert at sige, at AI-værktøjerne faktisk kan have en chance mod de manuelle skabelsesværktøjer.

Hvis det er etisk eller ikke at bruge AI-billeder i dit arbejde, så er det til debat. Men AI demokratiserer bestemt indholdsskabelse. Men i mange tilfælde kræves der stadig menneskelig input.

Men hvad synes du om disse AI-billedstatistikker? Fortæl os det i kommentarfeltet nedenfor.